2021년 Web3 내러티브가 매우 인기를 끌었을 때, 저는 아직 대학에 다니고 있었고 블록체인 기술, 스마트 계약, 분산 애플리케이션에 막 소개된 상태였습니다. 당시 많은 사람들처럼, 저는 이더리움이나 다른 고성능 스마트 계약 블록체인이 인터넷의 기본 레이어로 성장할 것이라고 상상했습니다. 제 머릿속의 또 다른 결과는 인터넷이 여러 스마트 계약 L1에서 운영되는 “멀티 체인” 미래였습니다. 그리고 비트코인은 튜링 완전성이 결여된 지루한 체인이었기 때문에 Web3에서는 아무런 역할이 없었습니다.
그 당시 제가 알기만 했더라면 몇 가지 사실이 쉽게 진실을 바로잡을 수 있었을 것입니다. 다행히도, 저는 제 생각보다 돈에 대해 더 신중했기 때문에 Web3 ERC-20 토큰에 투자하면서 아무것도 잃지 않았습니다.
오늘날 저는 Web3 VC들이 선전하는 “읽고, 쓰고, 소유하는” 인터넷에 반대하는 베팅을 하면서, 사용자가 선택하고 즐길 “읽고, 쓰고, 일하는” 인터넷에 베팅하고 있습니다. 두 가지 베팅 모두 비트코인을 소유함으로써 표현됩니다. 데이터를 “소유”하려는 절망적인 시도보다는, 비트코인이 새로운 웹을 지탱하는 통화로서 교환 매체로 잘 자리 잡고 있습니다. 이 주장의 근본 개념은 “돈을 고치면 세상을 고친다”는 개념의 하위 집합으로, 여기서는 “돈을 고치면 웹을 고친다”고만 말하고 있습니다.
Web3는 비트코인 사용자들이 잃어버린 땅을 되찾기 시작해야 하기 때문에 논의할 가치가 있는 주제입니다. 저는 비트코인이 원칙과 어원에 기반하여 “암호화폐”라는 이름을 소유해야 한다고 이전에 썼습니다; 이 에세이는 비트코인으로 Web3를 진지하게 재구상해야 하는 방법에 관한 것입니다.
웹이 잘못된 곳
오늘날 인터넷의 근본적인 문제는 개인 정보 보호, 데이터, 중앙 집중화, 검열 또는 사람들이 반복하는 다른 어떤 것이 아닙니다. 근본적인 문제는 인터넷에 일관된 돈이 없다는 것입니다.
소셜 미디어 플랫폼을 사용할 때, 저는 제 데이터를 사용하여 그 경험에 대한 대가를 지불합니다. 이 데이터는 그것을 원하는 실체에 판매함으로써 수익을 창출할 수 있기 때문에 가치가 있습니다. 인플루언서가 콘텐츠를 생성할 때, 그들은 주목을 받으며 보상을 받습니다. 이 주목은 그것을 원하는 실체에 재배치함으로써 수익을 창출할 수 있기 때문에 가치가 있습니다. 유사점을 보시겠습니까?
어느 경우든 지불되는 것은 데이터나 주목이지만, 실제로는 돈이 아니라 돈으로 교환할 수 있는 것입니다. 위의 예에서 “수익화”라고 부른 이 과정을 통해 막대한 시장 비효율성이 발생합니다. 예를 들어, 소셜 미디어를 사용하여 팔로워를 구축할 때 지불되는 것을 고려해 보십시오. 한편으로는 데이터를 사용하여 지불하고 있지만, 주목으로 보상을 받고 있습니다. 이 두 가지의 교환 비율은 무엇입니까? 그 비율은 얼마나 변하고 어떤 조건에서 변할까요? 아마도 여러분은 전혀 알지 못할 것입니다; 이것들은 복잡한 질문도 아니며 우리는 문자 그대로 아무것도 모릅니다. 시장에 이러한 모호성이 존재할 때 사람들은 합리적인 경제적 결정을 내릴 수 없습니다.
이 시점에서 오늘날의 인터넷(또는 “Web2”)의 핵심 문제가 오늘날의 “인터넷 화폐”의 불행한 상태에 있다는 것을 알기 시작할 수 있습니다. 예, 법정 통화는 꽤 나쁘지만, 적어도 서로 다른 것들에 대한 단일 회계 단위가 있으며 다소 알려진 안정적인 가격이 있습니다. 그리고 비록 화폐 인쇄기가 존재하지만, 적어도 때때로는 어느 정도의 신중함이 보여집니다. 반면, 주목과 데이터를 인터넷 화폐로 사용하는 것은 음식과 임대료를 사기 위해 자갈과 깃털을 사용하는 것과 같습니다.
웹이 잘못된 곳은 사실 대기업이나 감시 국가에 의해 발생한 문제가 아닙니다. 대신, 문제는 인간이 웹에 잘 작동하는 돈을 발견하지 못했다는 것입니다.
비트코인은 웹에 잘 작동합니다
주목과 데이터가 인터넷 화폐로 사용되는 이유는 그것들이 즉각적인 마이크로 거래의 형태로 작용하기 때문입니다. 두 가지 모두 사실상 끝이 없기 때문에 사용자 경험을 방해하지 않고 미세한 가치 패킷을 전송하는 데 충분히 좋습니다. (부가적으로, 번거로운 블록체인 기반 Web3 인터넷이 사용자 경험에 미치는 필연적인 방해가 바로 Web3가 주류 내러티브 형태로 결코 성공하지 못할 이유입니다.)
법정 통화가 디지털화되었지만, 여전히 국제성, 속도, 분할 가능성 및 인터넷 원주율 화폐에 필요한 다른 것들이 부족합니다. 스테이블코인의 출현은 이 점에서 아마도 가장 큰 개선일 것입니다. 예를 들어, 이더리움의 USDC는 작은 단위로 나눌 수 있으며(USDC의 나눌 수 없는 단위는 사토시보다 훨씬 적은 가치가 있습니다), 국경이 없으며 이더리움 롤업을 통해 매우 빠른 결제 확정을 달성할 수 있습니다.
스테이블코인의 주요 결점은 그것이 소유자 자산이 아니며 따라서 상대방 위험이 있다는 것입니다. 스테이블코인 발행자는 발행하는 각 스테이블코인에 대해 실제 법정 통화를 보유해야 합니다. 그러나 이는 항상 그런 것은 아닙니다. 발행자 자산으로 구현된 CBDC조차도 사용자가 “승인된” 거래에 사용하고 있는 한에서만 발행자 자산입니다. 허가된 CBDC 네트워크는 정당한 이유 없이 계정을 동결할 수 있습니다. 점점 정치화되는 웹에서 주목(그들은 단순히 귀하의 계정을 잠글 수 있습니다)과 데이터(그들은 귀하의 데이터를 사용하여 귀하가 하고 있는 일이 승인되었음을 확인할 수 있습니다) 및 CBDC는 모두 검열에 취약합니다.
스테이블코인의 또 다른 문제는 일반적으로 지분 증명 네트워크에서 호스팅된다는 것입니다. PoS는 합의를 돕기 위해 외부 체크포인트가 필요하기 때문에 결코 작업 증명만큼 신뢰할 수 없습니다. 반면, 비트코인은 보안에 대해 암호화만 의존하기 때문에 진정한 “암호화”입니다.
비트코인이 웹에 독특하게 잘 작동하는 또 다른 이유가 있습니다. 비트코인과 이더리움 모두 레이어를 통해 확장되고 있지만, 비트코인의 L2 접근 방식(주로 라이트닝 네트워크)은 상태 채널을 선호하는 반면, 이더리움의 L2는 대부분 롤업입니다. 상태 채널은 결제 확장을 위한 우수한 방법입니다. 상태 채널은 기본적으로 개인 정보를 보호하며 전 세계 상태 합의의 필요성을 거부합니다. 실제로 이는 현금과 같습니다: 기본적으로 비공식적이며 알려진 전 세계 상태가 없습니다. 반면 롤업은 전 세계 상태를 요구하므로 데이터 가용성 문제 및 기타 복잡한 문제를 해결해야 합니다. 오늘날 대부분의 주요 이더리움 롤업은 기능적으로 자체 전 세계 상태 합의 규칙을 가진 별도의 L1과 같습니다. 자산도 덜 대체 가능하며, 동일한 기본 레이어 자산이 서로 다른 롤업에 브리징될 때 동일한 자산으로 취급되지 않습니다.
마지막으로, 상태 채널은 고속 마이크로 거래를 가능하게 합니다. 상태 채널은 두 개인 간의 거래일 뿐이므로 롤업보다 항상 더 빠릅니다. 종합적으로, 비트코인은 가장 안전한 소유자 자산과 가장 적합한 결제 인프라를 갖춘 인터넷 원주율 화폐로서 최고의 선택입니다.
“읽고 쓰고 소유” 또는 “읽고 쓰고 일하기”?
Web3는 스마트 계약 블록체인으로 구동되는 인터넷을 선전하며, 이를 통해 토큰 경제가 사용자 데이터의 소유권을 강제하고 사용자가 이 데이터로 수익을 얻을 수 있도록 합니다. 이는 유명하게 “읽고, 쓰고, 소유”라고 명명되었으며, Web2의 “읽고, 쓰고” 프레임워크와 Web1의 “읽기” 프레임워크와 대조됩니다.
문제는 누구도 실질적으로 데이터를 “소유”할 수 없다는 것입니다. 데이터가 공개되면, 누군가에게 잊게 하거나 사용하지 못하게 할 수 없습니다. 당신이 “소유”할 수 있는 유일한 데이터는 다른 사람이 가지지 않은 데이터일 것입니다. 그러나 일반적으로 데이터를 가지고 있다는 것을 공개하면, 데이터도 공개하게 되고 유일한 실질적인 소유권 주장을 포기하게 됩니다. 비대칭 시스템만이 지식을 드러내지 않고 지식의 소유를 드러낼 수 있게 해줍니다(제로 지식 증명이나 아마도 더 친숙하게는 시드 문구를 통한 서명을 생각해 보십시오).
이것이 “읽고, 쓰고, 소유”가 처음부터 NGMI였던 주된 이유입니다. 또 다른 이유는 우리가 이미 이야기한 것처럼 데이터에 집중하는 것이 완전히 잘못된 생각이라는 것입니다. 데이터와 주목은 단지 나쁜 화폐일 뿐이며, 좋은 화폐로 대체되어야 합니다. 데이터를 “소유”하려는 시도는 어리석습니다. 사람들은 매초 데이터를 생성합니다. 그런 것을 소유하는 것이 무슨 의미가 있습니까?
비트코인은 데이터와 주목을 대체할 수 있는 화폐입니다. 누구도 더 많은 비트코인을 만들 수 없습니다. 단일하고 분할되지 않으며 유동적인 교환 매체를 갖는 것은 인터넷 원주율 비즈니스의 자유 시장을 완전히 열어줄 것입니다.
이것이 제가 새로운 인터넷, 즉 사용자가 실제로 사용할 “Web3″가 “읽고, 쓰고, 일하는” 인터넷이 될 것이라고 말하는 이유입니다. 데이터와 주목이 더 이상 유효한 통화가 아니라면, 남는 것은 자신의 창의성과 언어, 즉 자신의 작품을 사용하여 진정한 통화를 얻는 것입니다. 여기에는 멋진 철학적 유사성이 있습니다. Web3 VC들이 선호하는 지분 증명은 예측 가능하게 임대 수익을 추구하는 “소유” 가치 제안을 상상하여 미래 인터넷에 대한 그들의 선호를 투영할 것입니다. 비트코인 사용자들은 소유권이 진정한 희소성과 작업 증명이 있을 때만 의미가 있다는 것을 이해합니다.
결론
제 입장은 비트코인이 가장 유망한 Web3 토큰이라는 것입니다. 오늘날 웹에서 개인 정보 보호와 검열이 문제인 이유는 데이터와 주목과 같은 나쁜 화폐가 현재 웹의 통화이기 때문입니다. 비트코인이 선호되는 인터넷 화폐가 됨에 따라, 그것은 이러한 열등한 화폐의 가치를 흡수할 것이며, 이는 이미 특정 법정 통화와 함께 하고 있는 일입니다. 돈을 고치면 웹을 고칠 수 있습니다. 이것이 비트코인으로 재구상된 Web3입니다.
이 글은 Allard Peng의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 그들의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
