이 글은 블루 칼라 비트코인 팟캐스트의 공동 진행자인 댄의 의견 기고입니다.
독자에게 드리는 서문: 이 글은 원래 하나의 에세이로 작성되었으며, 이후 출판을 위해 세 부분으로 나누어졌습니다. 각 섹션은 독특한 개념을 다루고 있지만, 전체적인 주장은 세 섹션의 총체에 의존합니다. 이 글의 많은 부분은 독자가 비트코인과 거시경제학에 대한 기본적인 이해를 가지고 있다고 가정합니다. 그렇지 않은 분들을 위해 관련 정의/자료에 링크가 제공됩니다. 아이디어를 다시 surface로 끌어올리기 위한 시도가 이루어지며, 섹션이 잘 이해되지 않는 경우에도 요약적인 진술에 도달하기 위해 계속 읽어보시기 바랍니다. 마지막으로, 초점은 미국의 경제적 곤경에 맞춰져 있지만, 여기 포함된 많은 주제는 국제적으로도 여전히 적용됩니다.
시리즈 내용
1부: 화폐 시스템의 문제
소개
파손된 파이프
기축 통화의 복잡성
칸티용의 수수께끼
2부: 구매력 보존자
3부: 통화의 단순화
재정 간소화
부채 억제
“암호화폐” 경고
결론
1부: 화폐 시스템의 문제
소개
비트코인이 소방서에서 언급될 때, 종종 피상적인 웃음, 혼란스러운 표정 또는 무관심한 멍한 시선으로 맞이받습니다. 엄청난 변동성에도 불구하고 비트코인은 지난 10년간 가장 성과가 좋은 자산이지만, 대부분의 사회는 여전히 그것을 사소하고 일시적인 것으로 간주합니다. 이러한 경향은 특히 중산층 구성원들에게 아이러니하게 작용합니다. 제 생각에 비트코인은 평균 근로자들이 경제적으로 어려운 환경 속에서 살아남기 위해 가장 필요로 하는 도구입니다.
오늘날의 화폐 세계에서, 막대한 부채와 만연한 통화 가치 하락 속에서 평균 개인에게는 쳇바퀴가 가속화되고 있습니다. 연봉은 매년 상승하지만, 전형적인 근로자는 종종 멍하니 서서 왜 앞서 나가거나 겨우 생계를 유지하는 것이 더 어려운지 궁금해합니다. 대부분의 사람들, 특히 재정적으로 덜 유식한 사람들도 21세기 경제에서 뭔가 비정상적이라는 것을 느낍니다 — 마법처럼 당신의 체크 계좌에 나타나는 자극 자금; 조 단위 동전의 이야기; 전 세계 경제 봉쇄 속에서 사상 최고치를 기록하는 주식 포트폴리오; 단일 연도에 두 자릿수 비율로 상승하는 주택 가격; 기하급수적으로 상승하는 밈 주식; 대기권으로 부풀어 오른 후 붕괴되는 쓸모없는 암호화폐 토큰; 폭력적인 폭락과 급속한 회복. 대부분이 문제를 정확히 짚어내지 못하더라도, 뭔가 잘못된 느낌이 듭니다.
세계 경제는 구조적으로 깨져 있으며, 이는 비정상적인 부채 수준과 전례 없는 시스템의 취약성을 초래한 방법론에 의해 주도되고 있습니다. 무언가가 터질 것이고, 승자와 패자가 있을 것입니다. 제가 주장하는 것은 오늘날 우리를 직면하게 하는 경제적 현실과 미래에 닥칠 수 있는 현실이 중산층과 하층 계급에 불균형적으로 해롭다는 것입니다. 세계는 건전한 화폐를 절실히 필요로 하며, 불가능해 보일지라도, 2009년 불명확한 메일링 리스트의 구성원들에게 공개된 간결한 오픈 소스 코드가 오늘날 점점 더 잘못된 경제 메커니즘을 수리할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이 에세이에서 비트코인이 중산층이 현재와 미래의 경제적 파탄을 피하기 위해 사용할 수 있는 주요 도구 중 하나인 이유를 설명하고자 합니다.
파손된 파이프
현재의 화폐 시스템은 근본적으로 결함이 있습니다. 이는 특정 개인의 잘못이 아니라, 취약한 시스템으로 이어지는 결함 있는 인센티브의 수십 년에 걸친 결과입니다. 1971년 닉슨 쇼크와 달러의 금으로의 전환 중단 이후, 인류는 중앙 통제된 화폐 실험이라는 새로운 시도를 시작했습니다: 신뢰할 수 있는 기준이나 참조점이 없는 중앙 통제 화폐. 화폐 역사에 대한 철저한 탐구는 이 글의 범위를 넘어가지만, 중요한 점은 이 전환이 노동계급에 순전히 부정적이었다는 것입니다.
신뢰할 수 있는 가치의 기준이 없으면, 우리의 글로벌 화폐 시스템은 본질적으로 점점 더 취약해졌습니다. 취약성은 개입을 요구하며, 개입은 장기적으로 경제적 불균형을 악화시키는 경향이 있음을 여러 번 입증했습니다. 화폐 권력의 레버를 잡고 있는 사람들은 종종 악마화됩니다 — 제롬 파월이 돈 프린터를 돌리고 재닛 옐런이 광대 코를 쓴 밈이 소셜 미디어에서 흔히 볼 수 있습니다. 이러한 밈이 재미있을 수 있지만, 이는 종종 신용으로 비대칭적으로 구축된 경제 기계의 배관이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 오해를 나타내는 과도한 단순화입니다. 이러한 정책 입안자들이 성인군자라는 것은 아니지만, 그들이 악의적인 바보일 가능성도 낮습니다. 그들은 불안정한 구조 위에서 인류를 위해 “최선”이라고 여기는 일을 하고 있을 가능성이 있습니다.
하나의 주요 예를 살펴보면, 2007-2009년 글로벌 금융 위기(GFC)를 들 수 있습니다. 미국 재무부와 연방준비제도는 GFC 동안 은행을 구제하고 전례 없는 양의 자산을 인수한 것으로 종종 비난받습니다. 그러나 잠시 그들의 입장이 되어 보십시오. 신용 경색이 더 심화되었을 경우 단기 및 중기적 결과가 무엇이었는지 이해하는 사람은 드뭅니다. 당시 권력자들은 베어 스턴스의 붕괴와 리먼 브라더스의 파산을 처음에는 지켜보았습니다. 리먼은 예를 들어 25,000명의 직원을 두고 7천억 달러에 가까운 자산을 보유한 미국에서 네 번째로 큰 투자은행이었습니다. 하지만 붕괴가 계속되고, 전염이 더 확산되었으며, 웰스 파고, 시티은행, 골드만 삭스 또는 JP모건과 같은 도미노들이 붕괴되었다면 어땠을까요? “그들은 교훈을 얻었을 것이다,”라고 일부는 말합니다. 맞습니다. 하지만 그 “교훈”은 시민들의 저축, 투자 및 퇴직금의 큰 비율이 사라지는 것과 함께했을 수 있습니다; 신용 카드가 사용 불가능해지고; 비어 있는 식료품점; 그리고 사회적 붕괴와 혼란이 발생할 가능성을 제안하는 것은 극단적이지 않다고 생각합니다.
제발 오해하지 마십시오. 저는 과도한 통화 및 재정 개입의 지지자가 아닙니다 — 정반대입니다. 제 생각에 글로벌 금융 위기 동안 시작된 정책과 그 이후 15년 동안 시행된 정책은 오늘날의 취약하고 변동성이 큰 경제 조건에 크게 기여했습니다. 2007-2009년의 사건과 미래의 경제적 결과를 대조할 때, 회고적으로 GFC 동안 고통을 감수하는 것이 최선의 행동이었을 것이라는 것을 보여줄 수 있습니다. 단기적인 고통이 장기적인 이익으로 이어질 수 있다는 강력한 주장을 할 수 있습니다.
위의 예를 강조하는 이유는 개입이 발생하는 이유와 부채 기반의 중앙 통제 화폐 시스템 내에서 계속해서 발생할 이유를 보여주기 위함입니다. 돈은 인간 언어의 기본 층입니다 — 인류의 가장 중요한 협력 도구라고 할 수 있습니다. 21세기의 화폐 도구는 마모되었고, 오작동하며 끊임없는 유지보수가 필요합니다. 중앙은행과 재무부가 금융 기관을 구제하고, 금리를 관리하며, 부채를 화폐화하고, 적절할 때 유동성을 삽입하는 것은 세계가 잠재적인 파괴로부터 벗어나기 위한 시도입니다. 중앙 통제된 화폐는 정책 입안자들이 단기 문제를 덮고 문제를 미루게 하는 유혹에 빠지게 합니다. 하지만 그 결과 경제 시스템은 스스로 수정되는 것을 방해받고, 부채 수준은 높게 유지되거나 확장되도록 장려됩니다. 이러한 점을 염두에 두면, 공공 및 민간 부채가 종족 수준의 최고치에 달하고 오늘날의 금융 시스템이 현대 역사에서 어느 시점보다도 신용에 의존하고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 부채 수준이 부풀어 오르면, 신용 위험은 연쇄적으로 발생할 수 있으며, 심각한 디레버리징 사건(우울증)이 크게 다가옵니다. 신용이 연쇄적으로 발생하고 과도하게 부채가 있는 시장에 전염이 멈추지 않으면, 역사는 세상이 험악해질 수 있음을 보여줍니다. 이것이 정책 입안자들이 피하고자 하는 것입니다. 조작 가능한 화폐 구조는 불편한 경제적 해체를 피하기 위한 전술로 돈, 신용 및 유동성 생성을 가능하게 합니다 — 시간이 지남에 따라 순수하게 부정적이라는 것을 보여주고자 합니다.
파이프가 낡은 집에서 터지면, 소유자는 모든 벽을 제거하고 전체 시스템을 교체할 시간이 있습니까? 절대 그렇지 않습니다. 그들은 그 구역을 수리하고 누수를 멈추고 물이 흐르도록 하기 위해 긴급 배관 서비스를 호출합니다. 오늘날 점점 더 취약해지는 금융 시스템의 배관은 지속적인 유지보수와 수리를 요구합니다. 왜냐하면 그것이 잘못 만들어졌기 때문입니다. 부채를 기반으로 주로 구축된 화폐 시스템은 공급과 가격 모두가 선출되거나 임명된 공무원에 의해 크게 영향을 받는 경우, 결국 혼란을 초래하는 조리법입니다. 이것이 우리가 오늘 경험하고 있는 것이며, 이 설정이 점점 더 불공평해지고 있다고 주장합니다. 비유적으로, 오늘날의 경제를 시장 참여자들을 위한 “집”으로 묘사한다면, 이 집은 모든 거주자에게 동등하게 환영받지 못합니다. 일부는 3층의 새로 리모델링된 마스터 침실에 거주하는 반면, 다른 일부는 재정적 배관의 부족으로 인해 지속적인 누수에 취약한 지하 크롤 스페이스에 남겨져 있습니다 — 중산층과 하층 계급의 많은 구성원들이 거주하는 곳입니다. 현재 시스템은 이 인구 집단을 지속적으로 불리한 위치에 두고 있으며, 이 지하 거주자들은 매년 더 많은 물을 받아들이고 있습니다. 이 주장을 뒷받침하기 위해, 우리는 “무엇”부터 시작하여 “왜”로 나아가겠습니다.
미국의 부의 격차를 고려해 보십시오. 아래의 차트가 보여주듯이, 순전히 화폐 시스템으로의 전환 이후 부자들은 더 부유해졌고 나머지는 정체된 것처럼 보입니다.
부의 불평등에 기여하는 요인은 부인할 수 없이 다면적이고 복잡하지만, 제 생각에는 우리의 화폐 시스템의 구조와 그것이 가능하게 하는 점점 더 만연한 통화 및 재정 정책이 광범위한 재정적 불안정성과 불평등에 기여해왔습니다. 중앙 통제 정부 화폐에서 발생하는 불균형의 몇 가지 예를 살펴보겠습니다. 이는 특히 중산층과 하층 계급에 적용됩니다.
기축 통화의 복잡성
미국 달러는 21세기 화폐 시스템의 기초에 자리 잡고 있는 글로벌 기축 통화입니다. 오늘날 우리가 알고 있는 달러 패권으로의 진전은 지난 세기 동안 점진적으로 이루어졌으며, 그 과정에서 브레튼 우즈 협정, 1971년 달러와 금의 분리, 1970년대 중반의 석유 달러 출현 등 주요 발전이 있었습니다. 이 모든 것이 화폐의 기초 층을 더 국제적으로 중립적인 자산(예: 금)에서 중앙 통제 자산, 즉 정부 부채로 이동시키는 데 기여했습니다. 미국의 부채는 오늘날 글로벌 경제 기계의 기초가 되었으며, 미국 재무증권은 오늘날 국제적으로 선호되는 기축 자산입니다. 기축 통화 지위에는 장점과 단점이 있지만, 특히 이 arrangement이 미국 산업과 제조업, 즉 미국 노동계급의 생계와 경쟁력에 부정적인 영향을 미쳤다는 점은 분명합니다. 다음은 제가 (그리고 많은 이들이) 이 결론에 도달한 논리적 진행입니다:
- 기축 통화(이 경우 미국 달러)는 모든 글로벌 경제 참여자들이 국제 시장에 참여하기 위해 달러가 필요하기 때문에 비교적 지속적으로 높은 수요를 유지합니다. 기축 통화는 영원히 비쌀 수 있습니다.
- 이 무한히 인위적으로 높아진 환율은 기축 통화 지위를 가진 국가의 시민들에게 구매력이 비교적 강하게 유지되지만, 판매력은 비교적 약해진다는 것을 의미합니다. 따라서 수입은 증가하고 수출은 감소하여 지속적인 무역 적자를 초래합니다(이를 트리핀 딜레마라고 합니다).
- 결과적으로, 국내 제조업은 상대적으로 비싸지고 국제 대안은 저렴해지며, 이는 노동력의 해외 이전과 공허함을 초래합니다 — 노동계급.
- 그동안 이 기축 지위로 가장 많은 혜택을 받는 사람들은 점점 더 부풀어 오른 금융 부문에 참여하거나 저렴한 해외 제조 및 노동으로 인해 생산 비용이 감소하는 화이트칼라 산업에 종사하는 사람들입니다.
위에서 강조한 기축 통화의 딜레마는 일부에게는 과도한 특권을, 다른 이들에게는 과도한 불행을 초래합니다. 그리고 다시 한번 문제의 근원으로 돌아가 보겠습니다: 불건전하고 중앙 통제된 화폐. 우리의 글로벌 금융 시스템의 기초에 기축 화폐가 존재하는 것은 단일 국가의 주권 부채 위에 크게 구축된 화폐 시스템이 불균형으로 이어질 수 있다는 직접적인 결과입니다.
칸티용의 수수께끼
화폐는 또한 통화 및 재정 정책 개입을 촉발하여 경제적 불안정성과 불평등의 씨앗을 뿌립니다. 중앙에서 통제되는 화폐는 중앙에서 조작될 수 있으며, 이러한 조작은 취약한 경제 기계를 작동시키기 위해 시행되지만(앞서 GFC 동안 이야기한 것처럼), 그에는 결과가 따릅니다. 중앙은행과 중앙 정부가 자신들이 가지고 있지 않은 돈을 지출하고 필요하다고 판단할 때마다 유동성을 삽입하면 왜곡이 발생합니다. 최근 중앙 집중식 통화 조작의 엄청난 규모를 보여주는 것은 연방 준비 제도의 대차대조표를 살펴보는 것입니다. 2008년 이전에는 1조 달러도 안 되었지만, 오늘날에는 9조 달러에 가까워졌습니다.
위에서 언급한 연준의 대차대조표는 재무 증권 및 모기지 담보 증권과 같은 자산을 포함합니다. 이러한 자산의 상당 부분은 양적 완화(QE)라는 형태의 통화 정책을 통해 허공에서 만들어진 돈(또는 준비금)으로 인수되었습니다. 이러한 통화 조작의 효과는 경제계에서 뜨거운 논쟁의 대상이며, 그럴만한 이유가 있습니다. 양적 완화를 “돈 찍기”로 묘사하는 것은 이러한 기법의 뉘앙스와 복잡성을 간과하는 단순한 표현이지만, 많은 면에서 방향적으로 정확할 수 있습니다. 분명한 것은 중앙은행과 정부에서 오는 이 막대한 “수요”와 유동성이 우리의 금융 시스템에 심오한 영향을 미쳤다는 것입니다; 특히 자산 가격을 부풀리는 것처럼 보입니다. 상관관계가 항상 인과관계를 의미하는 것은 아니지만, 시작할 수 있는 지점을 제공합니다. 아래의 차트를 살펴보십시오. 이 차트는 주식 시장 — 이 경우 S&P 500 —과 주요 중앙은행의 대차대조표를 추세로 나타냅니다:
상승세를 높이든 하락세를 제한하든, 확장적 통화 정책은 높은 자산 가치를 완화하는 것처럼 보입니다. 중요한 시장 폭락 중에 자산 가격 상승을 강조하는 것은 직관에 반하는 것처럼 보일 수 있습니다 — 이 글을 쓰는 시점에서 S&P 500은 사상 최고치에서 거의 20% 하락했으며, 연준은 인플레이션 압력으로 인해 개입이 느려지고 있는 것처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고 정책 입안자들이 시장이나 중요한 금융 기관을 구제하는 시점이 여전히 존재합니다. 진정한 가격 발견은 하방으로 제한됩니다. 공인 재무 분석가이자 전 헤지 펀드 매니저인 제임스 라비시는 이를 잘 설명합니다:
“연준이 금리를 낮추고, 높은 가격에 미국 재무증권을 구매하며, 은행에 무한정 돈을 빌려주면, 이는 시장에 일정량의 유동성을 주입하고 급격히 매도된 모든 자산의 가격을 지지하는 데 도움이 됩니다. 연준은 사실상 시장에 하방 보호를 제공했습니다. 문제는 연준이 최근 너무 많이 개입했기 때문에 시장이 자산 가격 폭락이나 투자자에게 자연스러운 손실을 방지하기 위한 재정적 뒷받침 역할을 기대하게 되었다는 것입니다.”
일화적 증거는 주요 금융 플레이어를 지원하고, 뒷받침하고, 구제하는 것이 자산 가격을 인위적으로 안정시키고 많은 환경에서 급등하게 만든다는 것을 시사합니다. 이는 칸티용 효과의 발현으로, 중앙 집중식으로 불균형하게 확장된 돈과 유동성이 돈 스프링에 가장 가까운 사람들에게 이익을 준다는 개념입니다. 에릭 야케스는 그의 저서 “제7의 자산”에서 이 역학을 간결하게 설명합니다:
“금융 기관과의 상호작용에서 가장 멀리 떨어진 사람들은 최악의 상황에 처하게 됩니다. 이 그룹은 일반적으로 사회에서 가장 가난한 사람들입니다. 따라서 사회에 미치는 궁극적인 영향은 부유한 사람들에게 부의 이전입니다. 가난한 사람들은 더 가난해지고, 부유한 사람들은 더 부유해져 중산층이 무너지거나 파괴됩니다.”
돈이 허공에서 만들어질 때, 자산 평가를 부풀리는 경향이 있으며, 따라서 그 자산을 보유한 사람들이 이익을 봅니다. 그리고 누가 가장 많은 양과 가장 높은 품질의 자산을 보유하고 있습니까? 부유한 사람들입니다. 통화 조작 전술은 주로 한쪽으로만 작용하는 것 같습니다. 다시 GFC를 고려해 보겠습니다. 제가 믿는 인기 있는 서사는 평균 근로자와 주택 소유자가 2008년에 스스로를 방어해야 했다는 것입니다 — 압류와 실업이 많았고; 반면에 지급 불능 금융 기관들은 계속해서 나아가고 결국 회복되었습니다.
COVID-19 재정 및 통화 대응으로 빠르게 넘어가면, 하향식으로 자극 자금이 널리 분배되었다는 개념에서 반론이 들릴 수 있습니다. 이는 부분적으로 사실이지만, 1.8조 달러가 개인과 가족에게 자극 수표의 형태로 지급되었고, 위의 차트는 팬데믹 시작 이후 연준의 대차대조표가 약 5조 달러 증가했음을 보여줍니다. 이 차이의 대부분은 다른 곳에서 시스템에 유입되어 은행, 금융 기관, 기업 및 모기지에 도움을 주었습니다. 이는 적어도 부분적으로 자산 가격 인플레이션에 기여했습니다. 자산 보유자라면, 당신의 포트폴리오 및/또는 주택 가치가 최근 역사에서 가장 경제적으로 파괴적인 환경 중 하나인 전 세계적으로 의무화된 봉쇄 속에서 사상 최고치에 달했음을 기억함으로써 이를 확인할 수 있습니다.
공정하게 말하자면, 많은 중산층 구성원들도 자산 보유자이며, 연준의 대차대조표 확장의 상당 부분이 모기지 채권 구매에 사용되어 모든 사람의 모기지 비용을 낮추는 데 도움이 되었습니다. 하지만 미국에서 중간 순자산이 겨우 122,000달러라는 점을 고려해 보십시오. 아래의 차트는 이 숫자가 부의 스펙트럼을 따라 내려갈수록 급격히 감소함을 보여줍니다.
게다가 인구의 거의 35%는 집을 소유하지 않으며, 소유한 부동산의 종류도 중요한 구분이라는 점을 알아야 합니다 — 부유한 사람일수록 그들의 부동산 가치와 관련된 상승이 더 큽니다. 자산 인플레이션은 부유한 사람들에게 불균형적으로 이익을 주며, 1부에서 살펴본 바와 같이, 부의 집중은 최근 몇 년과 수십 년 동안 점점 더 두드러지게 증가했습니다. 거시경제학자 린 알든은 이 개념에 대해 자세히 설명합니다:
“자산 가격 인플레이션은 종종 높은 부의 집중과 낮은 금리가 있는 기간 동안 발생합니다. 많은 새로운 돈이 창출되지만, 그 돈이 상위 계층에 집중되면 소비자 가격에 큰 영향을 미치지 못하고 대신 금융 자산의 투기와 고가 구매로 이어질 수 있습니다. 세금 정책, 자동화, 해외 이전 및 기타 요인으로 인해 부는 최근 몇십 년 동안 미국의 상위층으로 집중되었습니다. 소득 스펙트럼의 하위 90%는 1990년에 미국 가계 순자산의 약 40%를 차지했지만, 최근에는 30%로 감소했습니다. 상위 10%는 그 기간 동안 부의 비율이 60%에서 70%로 증가했습니다. 광범위한 화폐가 많이 증가하지만 상대적으로 집중되면, 광범위한 화폐 성장과 소비자 물가 지수(CPI) 성장 간의 연결이 약화될 수 있으며, 반면 광범위한 화폐 성장과 자산 가격 성장 간의 연결은 강화됩니다.”
전체적으로 인위적으로 부풀려진 자산 가격은 부유한 사람들의 구매력을 유지하거나 증가시키는 반면, 중산층과 하층 계급은 정체되거나 감소하고 있습니다. 이는 재정적 기반이 없는 젊은 세대 구성원들에게도 해당됩니다. 비록 매우 불완전하고(많은 사람들이 해롭다고 주장할 수 있지만), 점점 더 많은 사람들이 보편적 기본 소득(UBI)과 같은 것들을 요구하는 이유를 이해할 수 있습니다. 지원금과 재분배 경제 접근 방식은 이유가 있어 점점 더 인기를 끌고 있습니다. 부유한 사람들과 권력자들이 평균적인 사람들보다 더 유리한 상황에 처했던 뚜렷한 예가 존재합니다. 투자자 팟캐스트 네트워크의 공동 창립자인 프레스턴 피시는 특정 확장적 통화 정책을 “부유한 사람들을 위한 보편적 기본 소득”이라고 설명했습니다. 제 생각에 현재 시스템으로부터 가장 극적으로 혜택을 받은 많은 사람들이 정부 개입을 줄이기를 주장하는 것은 아이러니합니다. 이들은 기존 중앙은행 개입이 자산 형태로 그들의 부풀려진 부에 주요 기여 요인이라는 사실을 인식하지 못합니다. 많은 사람들은 그들이 오늘날 세계에서 가장 큰 정부의 젖꼭지를 빨고 있다는 사실을 보지 못합니다: 화폐 창출자. 저는 결코 무분별한 지원금이나 억압적인 재분배의 지지자가 아니지만, 만약 우리가 강력하고 기능적인 형태의 자본주의를 보존하고 성장시키고자 한다면, 그것은 평등한 기회와 공정한 가치 축적을 가능하게 해야 합니다. 이는 세계의 화폐 기반이 점점 더 불안정해짐에 따라 무너지고 있는 것으로 보입니다. 현재의 설정이 우유를 고르게 분배하지 않고 있다는 것은 분명하며, 이는 질문을 제기합니다: 우리는 새로운 소가 필요합니까?
전반적으로 저는 많은 일반 사람들이 21세기 경제 구조에 의해 짐을 지고 있다고 믿습니다. 우리는 업그레이드가 필요하며, 동시에 항복할 수 없고 공정한 시스템이 필요합니다. 나쁜 소식은 현재의 설정 내에서 제가 위에서 설명한 경향이 완화될 기미가 보이지 않으며, 사실 악화될 것이라는 점입니다. 좋은 소식은 현 시스템이 밝은 오렌지색의 신입생에 의해 도전받고 있다는 것입니다. 이 에세이의 나머지 부분에서는 비트코인이 어떻게 금융적 평등자로 기능하는지에 대해 unpack할 것입니다. 전형적인 경제적 지하에 갇혀, 열악한 재정적 배관의 차가운 결과를 처리하는 사람들에게 비트코인은 현재의 화폐 시스템의 결함에 대한 몇 가지 주요 해결책을 제공합니다. 이러한 해결책은 2부와 3부에서 탐구할 것입니다.
1. “신용”과 “부채”라는 단어는 모두 돈을 빚지는 것과 관련이 있습니다 — 부채는 빚진 돈; 신용은 쓸 수 있는 돈입니다.
2. 돈의 가격은 금리입니다.
3. 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 더 많은 정보는 니크 바티아의 저서 “Layered Money”를 추천합니다.
4. 여기서 면책 조항이 필요할 수 있습니다: 저는 경제적 관점에서 반세계화, 반관세, 또는 고립주의자가 아닙니다. 오히려 저는 단일 국가의 주권 부채 위에 크게 구축된 화폐 시스템이 불균형으로 이어질 수 있는 방법의 예를 설명하고자 합니다.
5. 양적 완화의 뉘앙스와 복잡성을 탐구하고 싶다면, 린 알든의 에세이 “은행, QE 및 돈 찍기”가 제가 추천하는 시작점입니다.
6. 제임스 라비시의 뉴스레터 “The Informationist”의 “‘Fed Put’이란 정확히 무엇이며, (언제) 다시 볼 수 있을까요?”에서 인용했습니다.
7. 네, 일부는 자극 자금이 투자된 결과라는 것을 인정합니다.
8. 린 알든의 “인플레이션에 대한 궁극적인 가이드”에서 인용했습니다.
9. 프레스턴 피시는 이 발언을 트위터 스페이스에서 했으며, 현재 이 비트코인 매거진 팟캐스트를 통해 이용 가능합니다.
이 글은 댄의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 그들의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
