최근 이더리움의 작업 증명에서 지분 증명으로의 “병합”에 대한 Twitter Spaces 대화의 녹음입니다.
YouTube 또는 Rumble에서 이 Twitter Spaces 보기
여기에서 에피소드를 들으세요:
- Apple
- Spotify
- Libsyn
전사
Dylan LeClair: Alex B, 이야기하고 싶다면, 이더리움에서 채굴자 추출 가능 가치(MEV)에 대해 많은 것을 다루어 왔습니다. 스마트 계약 프로토콜, 탈중앙화 거래소, 자동화된 시장 조성자 및 오라클이 많기 때문에 블록을 생성함으로써 포착할 수 있는 가치가 실제로 있습니다. 이더리움에 익숙하지 않은 사람들을 위해, 이것은 MEV, 즉 채굴자 추출 가능 가치라고 불립니다. 이제는 최대 추출 가능 가치라고 하네요. 기본적으로 이러한 프로토콜, 이러한 스테이커들은 많은 돈을 벌 수 있습니다. 특히 최고의 봇과 개발 팀을 가진 사람들은 블록을 정렬하고 잠재적으로 검열함으로써 많은 수익을 올릴 수 있습니다.
Checkmate: 말할 것도 없이 복잡한 존재입니다.
LeClair: 아마도 우리가 가장 좋아하는 것은 아닐지 모르지만, 정말 매력적입니다. 이더리움 재단의 지분 증명 프로세스의 주요 연구원 중 한 명인 Danny Ryan도 몇 달 전 이렇게 말했습니다. 그는 액체 스테이킹 파생상품인 Lido와 유사한 프로토콜이 카르텔화되고 이더리움 프로토콜 및 관련 자본 풀에 상당한 위험을 유발한다고 썼습니다.
우리는 병합까지 한 달이 남았고 Lido는 지분 증명 ETH의 총 가치의 31%를 차지하고 있습니다. Coinbase, Kraken 및 Binance는 각각 11%, 8% 및 6%로 뒤처져 있습니다. 그렇죠? 50%가 있습니다. 아마도 Binance는 제외하더라도, 다른 미국의 기관들을 포함한다면, 전체의 절반 이상, 아마도 60-65%의 총 가치가 이미 ETH에 스테이킹되어 있습니다.
Checkmate: 내가 강조하고 싶은 것은, 이러한 문제는 교육으로 해결될 수 있다는 것입니다. 사람들은 정말로 솔로 스테이킹을 해야 합니다. 여기 가이드가 있습니다… 그래서 사람들이 Coinbase에 가입하지 말아야 한다는 것을 이해하도록 돕는 것입니다.
많은 사람들이 항상 Coinbase에 가입할 예정이었기 때문에 그렇게 했습니다. 그들은 그저 잘 몰랐습니다. 교육은 어렵습니다. 나에게 연락한 많은 사람들이 “이런 것들에 대해 충분히 알지 못해 이러한 위험을 이해할 수 없다. 누군가가 나에게 설명해주길 원했다”고 말했습니다.
엔지니어로서 나는 이 문제를 보고 “좋아, 우리는 잠재적인 완화책이 있다. 그것은 채굴 풀의 재배치를 허용하는 것이다. 교육을 바탕으로 그 재배치가 이루어지도록 하자. 그것이 일어나야 한다. 그들은 인출 코드를 밀어야 하고, 사람들이 재배치할 수 있도록 허용해야 하며, 위험을 완전히 없애고 병합해야 합니다.
이제 당신은 어떤 비트코인 사용자들로부터 놀림을 받아야 할 것입니다. 하지만 그건 괜찮습니다. 만약 당신이 걱정하는 것이 약간의 평판 손상뿐이라면, Coinbase를 슬래시해야 할 때까지 기다려 보세요. 무언가 잘못되어서 문을 열어두었기 때문입니다. 그냥 문을 닫고 잠금을 걸고 병합하세요. 자존심을 제쳐두고 엔지니어링과 위험 관리 관점에서 올바른 일을 하세요.
그것이 나의 핵심 견해입니다. 들어가기 전에 위험을 처리하세요. 무언가가 발생할 수 있는 미지의 창을 남기지 마세요. 그건 말이 안 됩니다.
Dylan: 모르는 분들을 위해, Check, 당신은 실제로 ETH 보유자죠? 현재 당신의 순자산의 상당 부분이 ETH에 있나요?
Checkmate: 네. 20%. 나는 보유하고 있습니다. 이게 문제입니다. 나는 2020년부터 보유해왔고, 사실 그 이전부터 보유해왔습니다. 하지만 DeFi 도구를 사용하여 많이 늘렸습니다. 나는 잘 알고 있습니다. 나는 가격이 오르내리는 것을 경험했고, 브레이킹, 메이커, 거버넌스 등 모든 종류의 것을 경험했습니다. 나는 Uniswap이 1 Gwei였을 때부터 돌아다녔습니다.
내가 말하는 것을 모르는 것은 아닙니다. 나는 충분한 시간을 보냈고, 이러한 것들이 어떻게 작동하는지 알 만큼 오래 있었기 때문입니다. 나를 나쁜 신념의 행위자로 부르는 ETH 맥시들이 많습니다. 잘 가세요. 나는 이 문제를 엔지니어링 관점에서 보고 있습니다: 위험이 있고, 해결 경로가 있으며, 그것을 고치고 병합하세요. 자존심을 제쳐두고 사용자 자금을 가지고 도박하는 것을 멈추세요.
LeClair: Alex에게 인사하고 싶습니다. 와줘서 고마워요. 당신의 고정 트윗은 2021년 여름 또는 그 이전의 것 같은데, 당신은 이 문제를 오랫동안 다루어 왔습니다. 내가 MEV가 무엇인지 제대로 이해하기도 전에 당신은 이미 많은 것을 이야기하고 있었습니다. 어떻게 지내고 있나요?
Alex B: 고마워요. 여기 와서 좋습니다. 소개해 주셔서 감사합니다. 이 일이 지난 몇 달 동안 내가 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 주목을 받게 되었습니다. 지난 해 내가 제시한 내용들이 정말로 정당화된 것처럼 느껴졌습니다. 거의 1년이 되었네요.
내가 이야기하기 시작한 이후로 Lido가 거의 100% 성장한 것을 보았습니다. 당신이 말한 것처럼 지분 증명의 주요 설계자 중 한 명인 Danny Ryan이 모든 우려를 확고히 한 것 같습니다.
LeClair: 그는 기본적으로 당신의 스레드를 훔쳤군요.
Alex B: 그의 공로를 인정하자면, 많은 사람들이 내 스레드를 더 소비하기 쉬운 형식으로 바꾸는 데 많은 기초 작업을 했습니다. 내 스레드는 확실히 조금 과장되고 트롤 같은 것이었죠.
그에게 불행한 점은 그의 결론이 Lido가 성장하는 것을 제한하는 것뿐이라는 것이었습니다. 우리는 그것이 가까운 시일 내에 일어날 가능성이 낮다는 것을 보았습니다.
그들은 지난 한 달 동안 그에 대해 투표를 했고, Lido 토큰 투표자들 사이에서 압도적인 승리를 거두었습니다. 결과적으로 Lido 보유자의 거의 99%가 그 제안에 반대하는 투표를 했습니다. 그런 일이 가까운 시일 내에 실현될 것 같지 않습니다.
Checkmate의 의견에 공감하지만, 이는 즉각적인 우려를 완화할 수 있는 가장 실행 가능한 해결책처럼 보입니다. 특히 Tornado Cash와 관련하여 발생한 일들로 인해. 스테이킹 풀과 스테이킹 역학을 사용하는 이 시도는 사실상 문제를 미루는 것에 불과합니다.
내러티브는 일종의 UASF/소수 포크 운동으로 전환되었지만, 이러한 시도는 이더리움에 엔지니어링된 기본적인 인센티브 문제를 해결하지 못할 것입니다.
MEV 문제에 대한 실질적이고 중요한 해결책을 찾지 않는 한, 그리고 그것은 어떤 형태의 프라이버시 레이어 개선일 수 있습니다. 그들은 어떤 형태의 임계값 암호화에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 거래가 블록으로 처리될 때까지 사실상 비공개 상태로 유지되게 할 것입니다. 그것은 MEV 문제를 완화할 수 없지만, 스테이킹 파생상품과 MEV 추출이라는 두 가지 거대한 네트워크 효과가 작용하고 있습니다.
포크와 관계없이, 비트코인 정부의 비반대 포크가 발생하더라도, 잠재적으로 독점적인 블록 생산자로 중앙 집중화될 경향이 항상 존재할 것입니다. 그러면 미국 정부는 다음 타겟으로 이 블록 생산자를 겨냥할 것입니다.
그래서 그들은 지금 꽤 난처한 상황에 처해 있습니다.
Checkmate: 비트코인 사용자들은 비트코인이 결국 이러한 모든 기술을 흡수할 것이라고 말합니다. 그들은 어떻게 작동하는지, 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지를 보여주고 있습니다. 배우기에 좋은 기회입니다. 프라이버시 문제는 정말로 이 문제에 대한 궁극적인 해결책입니다. 거래를 볼 수 없다면 검열할 수 없습니다. 왜냐하면 그것이 무엇인지 모르기 때문입니다.
또한 그것에서 가치를 추출할 수 없습니다. 왜냐하면 그 안에 무엇이 들어 있는지 모르기 때문입니다. 그래서 정말로 프라이버시가 이 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법입니다. 그러나 현실적인 시나리오는 비트코인이 조만간 모네로 프라이버시를 갖지 않을 것이고, 이더리움도 마찬가지입니다. 프라이버시 레이어를 도입하면, 그렇게 하기로 결정하더라도 엔지니어링 접근 방식에서 설명하는 다른 기능을 잃어야 할 것입니다.
그래서 이것이 게임입니다. 이것이 트레이드 오프입니다. 완벽한 시스템은 없습니다.
