비트코인 네트워크의 해시레이트 중 비트코인 언리미티드에 대한 지원을 신호하는 비율이 지난 한 달 동안 16%에서 35%로 두 배 이상 증가했습니다. 이 기간 동안 다양한 비트코인 기업과 조직은 비트코인 언리미티드의 긴급 합의 개념에 대해 점점 더 비판적이 되었습니다.
긴급 합의는 비트코인 네트워크의 블록 크기에 대한 하드코딩된 제한을 채굴자와 전체 노드를 위한 구성 가능한 변수로 대체해야 한다는 아이디어입니다. 모든 사람이 동일한 체인에 남아있기를 원한다면 사용자와 채굴자는 블록 크기 선호도를 변경하기 전에 서로 조정해야 합니다.
비트코인 기업과 조직들 사이에서 긴급 합의에 대한 일반적인 지원 부족은 비트코인.com과 ViaBTC와 같은 일부 채굴 풀이 비트코인 언리미티드 소프트웨어 클라이언트를 운영하는 이유에 대해 의문을 제기하게 만들었습니다.
긴급 합제에 대한 다양한 채굴 풀의 지원 이유를 더 잘 이해하기 위해, 비트코인 매거진은 비트코인.com과 ViaBTC에 연락을 취했습니다. 후자는 최근에 새로운 글로벌 비트코인 거래소를 시작하기 위해 2천만 CNY(291만 달러)를 모금했습니다.
두 풀의 대표들은 비트코인 코어에 구현된 분리된 증인(SegWit)에 대한 지원이 과장되었으며, 비트코인 언리미티드가 거래 지연 및 역사적으로 높은 미국 달러 기준 거래 수수료와 관련된 문제를 해결하는 최선의 옵션이라고 주장했습니다.
비트코인.com과 ViaBTC는 비트코인 기업들이 분리된 증인을 ‘지원하지 않는다’고 주장합니다
비트코인.com과 ViaBTC의 관점에서 SegWit에 대한 지원은 과장되었으며, 제안을 기술적으로 구현하는 것과 적극적으로 지원하는 것 사이에는 차이가 있습니다.
“분리된 증인은 지갑과 거래소에서 기술적으로 지원됩니다,” 비트코인.com의 CTO인 에밀 올덴버그가 비트코인 매거진에 말했습니다. “SegWit는 SegWit이 실제로 가졌던 것보다 더 큰 지원을 받는 것처럼 보였던 시기에 이러한 지갑에 구현되었습니다. 누군가가 자신의 지갑에 SegWit를 구현했다고 해서 그들이 이를 지원하고 투표할 것이라는 의미는 아닙니다.”
코인 댄스는 SegWit에 대한 지원을 두 개의 별도 범주로 나눕니다: 소프트웨어에서 기술적으로 지원하는 사람들과 네트워크에서 제안의 채택을 옹호하는 사람들입니다. 현재 SegWit는 추적된 기업 중 61곳에서 기술적으로 지원되며, 68곳에서 채택을 옹호하고 있습니다. SegWit에 반대하는 기업은 7곳이며, 그 중 2곳은 비트코인 채굴 풀입니다.
물론, 코인 댄스에서 추적하는 모든 기업이 동일하게 관련성이 있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 가장 큰 비트코인 거래소와 지갑 제공업체는 그들의 전체 노드에서 발생하는 경제 활동의 양 때문에 논의에 더 큰 영향을 미칩니다.
코인 댄스에서 SegWit에 반대하는 비트코인 거래소나 지갑 제공업체는 없습니다. 사실, Blockchain.info에서 Coinbase, BitGo에서 Xapo에 이르기까지 가장 경제적으로 관련성이 높은 비트코인 기업들은 공개적으로 이 변화를 지지해왔습니다.
“우리가 이야기한 지갑들은 SegWit가 활성화될 경우를 대비해 이를 구현했다고 말했습니다. SegWit를 사랑하거나 활성화되기를 원해서가 아닙니다,” 올덴버그가 계속했습니다. “이것은 비트코인 코어의 마케팅 전략입니다. 누군가가 SegWit를 사용할 것이라고 말한다고 해서 그들이 이를 원하거나 정치적으로 지지한다는 의미는 아닙니다.”
비트코인.com의 대표들은 그들이 네트워크에서 결국 활성화될 수 있기 때문에 SegWit를 구현했다고 주장하는 증거로 특정 기업의 이름을 언급하지 않았습니다. 그러나 비트코인.com CEO인 로저 버는 비트코인 매거진에 “나는 그들이 SegWit가 채택될 것이라고 잘못 가정하게 만든 검열 때문에 SegWit를 구현한 많은 기업들이 있다고 확신합니다. 이제 그들 중 일부는 매몰비용 오류의 희생자가 되고 있습니다.”라고 언급했습니다.
버는 특정 비트코인 관련 토론 포럼의 중재 정책을 정기적으로 비판해왔으며, 특히 /r/Bitcoin 서브레딧을 주목했습니다. 이것이 그가 다양한 비트코인 기업의 SegWit 채택에 대해 비난하는 검열입니다.
“비트코인 기업, 거래소, 지갑이 SegWit 활성화를 ‘준비’하고 있다는 사실은 그들이 이를 ‘지원’한다는 의미가 아닙니다,” ViaBTC의 CEO인 하이포 양이 말했습니다. “그들은 단지 발생할 경우에 대비해 미리 준비하고 있는 것입니다.”
비트코인 언리미티드에 대한 지원이 있습니까?
올덴버그에 따르면, 비트코인 코어에 기여하는 개발자들은 사용자들이 비트코인 언리미티드를 원하지 않는다는 이야기를 하고 있습니다. 버와 마찬가지로 올덴버그는 가장 인기 있는 토론 플랫폼에서의 “극단적인 검열”을 사용자들이 원하는 것을 알기 어렵게 만드는 이유로 지목했습니다.
올덴버그는 또한 비트코인 코어 기여자들이 전체 노드를 운영하는 사람만이 “진짜” 비트코인 사용자라고 주장하는 “서사”에 이의를 제기했습니다. “사실 대부분의 비트코인 사용자는 코어 사용자가 아닙니다,” 올덴버그가 주장했습니다. “세계에서 가장 인기 있는 지갑은 Blockchain.info입니다. 그들은 다른 모든 지갑을 합친 것보다 더 많은 비트코인 거래를 처리합니다.”
“Blockchain.info는 더 큰 블록을 지원하고 비트코인이 확장되기를 원합니다,” 올덴버그가 계속했습니다. “Breadwallet은 아이폰 사용자에게 가장 인기 있는 지갑이며, 비트코인에 대해 더 큰 블록과 블록 크기 증가를 지원합니다.”
Blockchain.info와 Breadwallet 모두 비트코인 언리미티드의 긴급 합의 제안에 대한 공개적인 지지를 표명하지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 반대로, Blockchain CEO인 피터 스미스는 1월에 “나는 [비트코인 언리미티드]가 주목받을 준비가 되어 있다고 생각하지 않습니다.”라고 트윗했습니다.
앞서 언급했듯이, 스미스는 Blockchain.info를 대신하여 SegWit을 공개적으로 지지해왔습니다.
비트코인.com과 ViaBTC의 대표들은 비트코인 언리미티드의 긴급 합의 개념을 명시적으로 지지하는 기업의 예를 공유하지 않았습니다(그리고 블록 크기 제한 증가가 아닌). 코인 댄스에 따르면, 27개 기업이 긴급 합의의 채택을 옹호하며, 그 중 8개는 비트코인 채굴에 참여하고 있습니다. 이 27개 기업 중 OKCoin이 유일한 거래소 또는 지갑 제공업체입니다.
비트코인.com과 ViaBTC가 비트코인 언리미티드를 운영하는 이유
올덴버그와 양에 따르면, 비트코인 언리미티드는 혼잡한 비트코인 네트워크 문제에 대한 해결책으로, 사용자들은 가능한 한 빨리 해결되기를 원합니다.
“모든 사용자들이 원하는 것은 혼잡하지 않은 네트워크와 더 빠른 확인 및 낮은 수수료입니다,” 올덴버그가 말했습니다. “이는 현재 비트코인 언리미티드와 비트코인 클래식만이 지원하는 더 큰 블록을 통해서만 달성될 수 있습니다.”
“SegWit은 변조 문제에 대한 해결책이지만, 가장 긴급한 블록 확장 문제에 대한 해결책은 아닙니다,” 양이 덧붙였습니다. “우리는 비트코인 언리미티드를 지원하는데, 이는 가장 시급한 문제에 집중하기 때문입니다. 그리고 잘 계획된 하드포크는 변조 문제를 간단하고 안전한 방법으로 해결할 수 있습니다.”
올덴버그는 그가 전 세계에서 참석하는 모임의 대부분에서 사람들이 비트코인의 1메가바이트 블록 크기 제한을 제거하는 것을 지지하고 있다고 주장했습니다.
“우리가 참석하는 대부분의 모임에서, 10명 중 9명이 더 큰 블록을 원하고 비트코인이 제대로 확장되기를 원합니다,” 올덴버그가 말했습니다. “우리가 거래소와 이야기할 때, 그들도 혼잡과 높은 수수료에 대해 걱정하고 있다는 이야기를 듣습니다. 이는 그들의 비즈니스에 피해를 주고 있으며, 대부분의 거래소는 이제 알트코인을 통합하는 데 바쁘게 지내고 있습니다. [사용자들의] 말을 듣지 않는 팀이 있다면, 그것은 블록 크기 제한에 대해 수년간 아무것도 하기를 거부한 코어 개발자들입니다.”
비트코인의 테스트넷에서 채굴된 이 3.7메가바이트 블록이 이를 증명하는 바와 같이, SegWit는 비트코인 네트워크에서 더 큰 블록을 가능하게 할 것입니다. “[SegWit]는 현재 네트워크에서 모든 사람이 사용하는 거래 유형에 대한 블록 크기 증가가 아닙니다,” 버가 이 점에 대해 질문을 받았을 때 말했습니다. “블록 크기 증가의 정도가 있다면, 그것은 결코 충분히 크지 않습니다.”
올덴버그에 따르면, 비트코인 언리미티드는 더 많은 지원을 얻고 있으며, 더 많은 사람들이 이를 이해하기 시작하고 있습니다. 그러나 Bitpay, BitGo, Colu, GreenAddress, Armory, BHB Network, 캐나다의 경제적으로 관련성이 높은 비트코인 노드 등에서 최근 공개된 성명들은 반대의 경향이 사실임을 나타냅니다. 코인 댄스에 따르면, 그들이 추적하는 47개 기업이 비트코인 언리미티드의 긴급 합의 개념에 명시적으로 반대하고 있습니다.
비트코인 언리미티드의 한 구성원인 레트 크레이튼은 최근 ASICBOOST 논란 이후 프로젝트를 떠났습니다.
참고: ViaBTC와 비트코인.com 외에도 비트코인 매거진은 Antpool, Chandler Guo, GBMiners에게 이메일을 통해 연락을 취했습니다. 이 추가 세 개의 기관으로부터는 응답을 받지 못했습니다.
