이번 시리즈의 마지막 편에서는 “스마트 계약” (혹은 더 정확히 말하자면 “자기 집행 계약”)이 무엇인지에 대해 이야기하고, 이러한 계약이 “효력”을 가질 수 있는 두 가지 주요 메커니즘인 스마트 자산과 “팩텀” 통화에 대해 자세히 논의했습니다. 또한 스마트 계약의 한계와 스마트 계약이 활성화된 법률 시스템이 최상의 결과를 달성하기 위해 인간의 판단과 자동 실행의 조합을 어떻게 활용할 수 있는지에 대해서도 논의했습니다. 하지만 이러한 계약의 목적은 무엇일까요? 왜 자동화해야 할까요? 우리의 관계가 인간이 아닌 알고리즘에 의해 규제되고 통제되는 것이 왜 더 나을까요? 이러한 어려운 질문들이 이 기사와 다음 기사에서 다루고자 하는 내용입니다.
두 산업의 이야기
인터넷 기반 기술을 사용하여 무엇이든 자동화하는 첫 번째이자 가장 명백한 이점은 우리가 통신 및 상업 분야에서 이미 인터넷과 비트코인이 제공하고 있는 것과 동일합니다: 효율성을 높이고 진입 장벽을 줄입니다. 이 효과가 전통적인 세계에서 의미 있는 혜택을 제공하는 매우 좋은 예는 출판 산업입니다. 1970년대에 책을 쓰고 싶다면 소비자에게 책이 도달하기 전에 거쳐야 할 불투명하고 중앙집중화된 중개자가 많았습니다. 먼저 출판사가 필요하고, 출판사는 편집과 마케팅을 처리하며 소비자에게 품질 관리 기능을 제공합니다. 둘째, 책은 배포되어야 하며, 마지막으로 각 개별 서점에서 판매됩니다. 체인의 각 부분은 큰 수수료를 가져갔고, 결국 당신은 각 사본에서 10% 이상의 수익을 로열티로 받는 것이 행운이었습니다. “로열티”라는 용어의 사용에 주목하세요. 이는 당신이 책의 저자일 뿐 체인의 또 다른 외부적인 부분으로 몇 퍼센트를 받을 자격이 있다는 것을 암시합니다. 이제 상황은 크게 개선되었습니다. 우리는 이제 각기 다른 인쇄 회사, 마케팅 회사 및 서점이 있으며, 각자의 역할이 명확하고 각 산업에 충분한 경쟁이 있습니다. 그리고 만약 당신이 순전히 디지털로 유지하는 것에 괜찮다면, 그냥 킨들에 출판하고 70%를 받을 수 있습니다.
이제 완전히 다른 산업인 소비자 보호, 더 구체적으로는 에스크로를 고려해 보겠습니다. 에스크로는 상업, 특히 온라인 상업에서 매우 중요한 기능입니다. 작은 온라인 상점이나 이베이의 상인에게서 제품을 구매할 때, 당신은 어느 쪽도 상당한 명성을 가진 거래에 참여하고 있으며, 따라서 기본적으로 돈을 보낼 때 실제로 무엇을 받을 수 있을지 확신할 방법이 없습니다. 에스크로는 해결책을 제공합니다: 돈을 상인에게 직접 보내는 대신, 먼저 에스크로 대리인에게 돈을 보내고, 에스크로 대리인은 당신이 물건을 받았다는 것을 확인할 때까지 기다립니다. 당신이 확인하면 에스크로 대리인이 돈을 보내고, 상인이 물건을 보낼 수 없다고 확인하면 에스크로 대리인이 당신에게 돈을 돌려줍니다. 분쟁이 발생하면, 판별 과정이 시작되고 에스크로 대리인이 어느 쪽이 더 설득력 있는 주장을 하는지 결정합니다.
하지만 현재 구현 방식에서는 에스크로가 중앙 집중화된 기관에 의해 처리되며, 많은 다른 기능과 함께 묶여 있습니다. 온라인 마켓플레이스인 이베이의 경우, 이베이는 판매자가 제품 페이지를 호스팅할 수 있는 서버를 제공하고, 제품에 대한 검색 및 가격 비교 기능, 구매자와 판매자를 위한 평가 시스템을 제공합니다. 이베이는 또한 실제로 판매자와 구매자 간의 돈을 이동시키고 에스크로 대리인 역할을 하는 페이팔을 소유하고 있습니다. 본질적으로, 이는 1970년대의 출판 산업과 동일한 상황입니다. 그러나 이베이 판매자는 자신의 돈의 10% 이상을 받는 경우가 많습니다. 그렇다면 우리는 암호화폐와 스마트 계약으로 이상적인 마켓플레이스를 어떻게 만들 수 있을까요? 극단적으로 생각한다면, 우리는 마켓플레이스를 분산화하여 판매자가 전문 사이트, 자신의 서버 또는 분산형 드롭박스 구현에서 제품을 호스팅할 수 있도록 하는 디아스포라와 같은 모델을 사용할 수 있습니다. 판매자가 자신의 신원을 저장하고 블록체인에서 신뢰의 웹을 유지할 수 있도록 네임코인과 유사한 시스템을 사용할 수 있습니다. 하지만 지금 우리가 보고 있는 것은 에스크로 대리인의 기능을 결제 시스템과 분리하는 보다 온건하고 간단한 목표입니다. 다행히도 비트코인은 해결책을 제공합니다: 다중 서명 거래입니다.
다중 서명 소개
다중 서명 거래는 사용자가 세 개의 개인 키가 있는 주소로 자금을 보낼 수 있도록 하며, 이 중 두 개의 키가 필요하여 자금을 잠금 해제할 수 있습니다 (다중 서명은 1-of-3, 6-of-9 또는 다른 형태일 수 있지만, 실제로는 2-of-3가 가장 유용합니다). 이를 에스크로에 적용하는 방법은 간단합니다: 구매자, 판매자 및 에스크로 대리인 간의 2-of-3 에스크로를 생성하고, 구매자가 자금을 그 안에 보내고 거래가 완료되면 구매자와 판매자가 거래를 서명하여 에스크로를 완료합니다. 분쟁이 발생하면 에스크로 대리인이 어느 쪽이 더 설득력 있는 주장을 하는지 선택하고 그들과 함께 자금을 보내는 거래에 서명합니다. 기술적인 측면에서는 약간 복잡하지만, 다행히도 비트레이트는 일반 사용자가 이 과정을 꽤 쉽게 할 수 있도록 하는 사이트를 만들었습니다.
물론 현재 형태의 비트레이트는 완벽하지 않으며, 이를 사용하는 비트코인 상업이 많지 않습니다. 인터페이스는 사람들이 몇 주 동안 특정 거래 링크를 저장하는 것에 익숙하지 않기 때문에 논란의 여지가 있으며, 완전한 상인 패키지에 통합된다면 훨씬 더 강력할 것입니다. 한 가지 디자인은 KryptoKit과 유사한 웹 앱으로, 각 사용자에게 “열린” 구매 및 판매 목록을 보여주고 각 항목에 대해 “완료”, “수락”, “취소” 및 “분쟁” 버튼을 제공하는 것입니다. 사용자는 다중 서명 시스템과 상호 작용할 수 있으며, 표준 결제 처리기처럼 작동하지만 몇 주 후 구매를 완료하거나 분쟁을 제기하라는 알림을 받게 됩니다.
하지만 비트레이트가 인터페이스를 제대로 구축하고 대중적인 채택을 받게 된다면, 그것이 무엇을 성취할까요? 다시 말해, 대답은 진입 장벽을 줄이는 것입니다. 현재 소비자 에스크로 및 중재 비즈니스에 진입하는 것은 어렵습니다. 에스크로 서비스가 되려면 본질적으로 전체 플랫폼과 생태계를 구축해야 하며, 소비자와 상인이 당신을 통해 운영해야 합니다. 당신은 단순히 돈을 에스크로하는 것만으로는 안 됩니다. 처음에 돈을 이체하는 역할도 해야 합니다. 이베이는 소비자 보호의 절반이 작동하기 위해 페이팔을 소유하고 통제해야 합니다. 비트레이트와 함께, 이 모든 것이 변화합니다. 누구나 에스크로 대리인 및 중재자가 될 수 있으며, 이베이와 유사한 마켓플레이스(아마도 크립토스리프트나 다가오는 에고라)는 중재자뿐만 아니라 구매자 및 판매자에 대한 평가 시스템을 가질 수 있습니다. 또는 시스템이 우버가 택시 운전자를 처리하는 방식과 유사하게 백그라운드에서 중재를 처리할 수 있습니다: 누구나 심사 과정을 거친 후 중재자가 될 수 있으며, 시스템은 좋은 평가를 받은 중재자에게 자동으로 보상을 주고 나쁜 평가를 받은 중재자는 해고합니다. 수수료는 감소할 것이며, 아마도 페이팔이 부과하는 2.9%보다 훨씬 낮아질 것입니다.
스마트 계약
스마트 계약은 일반적으로 이 기본 아이디어를 취하고 훨씬 더 나아갑니다. 비트파이넥스와 같은 플랫폼에 의존하여 비트코인 보유를 헤지하거나 고레버리지로 어느 방향으로든 투기하는 대신, 블록체인 기반의 금융 파생상품 계약을 사용하여 중앙 당사자가 수수료를 가져가지 않도록 할 수 있습니다. 운영 보안, 서버 관리, DDoS 보호, 마케팅 및 법적 비용을 포함한 거래소 유지의 지속적인 비용은 계약을 작성하는 일회성 노력으로 대체될 수 있으며, 이는 아마도 100줄 이하의 코드로 작성될 수 있습니다. 그 이후로는 네트워크 수수료를 제외하고 전체 시스템이 무료가 될 것입니다. 드롭박스와 같은 파일 저장 플랫폼도 유사하게 대체될 수 있습니다. 하드 디스크 공간은 비용이 들기 때문에 시스템이 무료는 아니겠지만, 오늘날보다 상당히 저렴할 것입니다. 또한 공급 측에 참여하기 쉽게 만들어 시장을 평준화하는 데 도움이 될 것입니다: 큰 하드 드라이브가 있는 누구나, 또는 여분의 공간이 있는 작은 하드 드라이브가 있는 누구나 앱을 설치하고 사용하지 않는 공간을 임대하여 돈을 벌 수 있습니다.
비용이 많이 드는 (그리고 종종 국제적인 상황이나 가난한 국가에서는 비효율적인) 법적 계약이나 심지어 적당히 비싼 민간 중재 서비스에 의존하는 대신, 비즈니스 관계는 스마트 계약에 의해 관리될 수 있으며, 인간의 해석이 필요한 계약의 부분은 여러 전문 부분으로 분리될 수 있습니다. 제품이 배송되었는지 여부를 판단하는 데 전문화된 판사, 웹 애플리케이션 디자인이 사양을 충족하는지 판단하는 데 전문화된 판사, 위성 이미지를 검토하여 특정 클래스의 재산 보험 청구를 판별하는 데 전문화된 판사 등이 있을 수 있으며, 각 판사를 지능적으로 통합하는 계약 작성자가 있을 것입니다. 전문화는 장점이 있으며, 사회가 돌멩이 클럽으로 곰을 쫓고 베리를 따는 것을 넘어선 이유이지만, 그 약점 중 하나는 중개자가 관리하고 기능해야 한다는 점입니다. 스마트 계약은 후자의 범주를 거의 완전히 제거하여 더욱 높은 전문화 수준과 각 이제 축소된 범주 내에서 낮은 진입 장벽을 허용합니다.
그러나 이러한 효율성 증가는 퍼즐의 한 부분일 뿐입니다. 다른 부분, 아마도 더 중요한 부분은 많은 암호화폐 옹호자들이 소중히 여기는 주제와 관련이 있습니다: 신뢰 감소입니다. 우리는 이 시리즈의 다음 편에서 그에 대해 다룰 것입니다.
