현재 “논쟁” — 그것을 그렇게 부르는 것조차도 내가 지나치게 관대하다고 생각하는 — OP_RETURN에 대한 것은 내가 이 분야에서 본 가장 터무니없는 상황 중 하나입니다. 나는 비트코인에 10년 이상 있었던 사람으로서 그렇게 말합니다. 블록 크기 전쟁조차도 이와 같은 터무니없음에는 미치지 못합니다. 적어도 그 당시에는 실제 엔지니어링의 이견에 집중되어 있었습니다.
하지만 오늘 한 가지에 대해 언급하고 싶습니다. 잘못된 대상에게 비합리적인 분노와 헛소리를 쏟지 마세요. 당신은 비트코인 코어에 화가 난 것이 아니라, 나에게 화가 난 것입니다.
당신의 노드를 변경할 수 있는 사람은 오직 당신뿐입니다. 당신이 무언가를 변경하는 비트코인 코어 버전을 다운로드하도록 강요할 수 있는 사람은 없습니다. 이야기 끝. 전혀 그렇지 않습니다. 당신이 당신의 노드, 그것이 집행하는 것, 그리고 그것이 하는 일에 대한 책임이 있습니다. 오직 당신만이.
OP_RETURN 한계를 제거하는 문제는 비트코인 코어가 누구에게도 “강요”하는 것과는 아무런 관계가 없습니다. 그들은 문자 그대로 그렇게 할 수 없으며, 불가능합니다. 이 풀 리퀘스트로 그들이 하는 것은 나와 같은 사람들의 현실을 인정하는 것입니다. 그들은 현재 OP_RETURN 한계를 집행하지 않는 소수의 사용자들 앞에서 논리적인 엔지니어링 결정을 내리고 있습니다.
나는 이러한 한계를 집행하도록 구성된 노드를 절대 운영하지 않을 것입니다. 절대. 그게 전부입니다. 나는 다른 사용자가 어떤 종류의 합의 유효 거래를 만드는지를 중재하거나 결정하는 것이 내 일, 내 위치, 또는 내 권리가 아니라고 생각합니다. 끝. 그것이 합의 유효하고 수수료를 지불한다면, 그것은 내 일이 아닙니다. 합의 유효한 거래에 문제가 있다면, 그 문제를 합의 수준에서 해결해야 합니다. 이 헛소리에서 끊임없이 재치있게 언급되는 것처럼: 일에 맞는 도구를 사용하세요.
비트코인은 허가 없는 시스템이어야 하며, 그것은 나에게 실제로 의미가 있습니다.
내가 OP_RETURN에 대해 많은 사람들이 불만을 가지고 있는 릴레이 필터를 집행하지 않는 한, 당신의 그 필터 사용은 무의미합니다. 아무것도 성취하지 못합니다. 그것은 이러한 거래가 네트워크를 통해 릴레이되는 것을 막지 않습니다. 그것은 블록에서 채굴되는 것을 막지 않습니다. 아무것도 성취하지 못합니다. 엔지니어링 관점에서 볼 때 무의미한 기능입니다.
코어 개발자들이 제안한 것은 그들이 전혀 제어할 수 없는 현실을 인정하는 것입니다.
코어 개발자들은 최대 한계로 datacarriersize를 설정하거나, LibreRelay를 운영하거나, 공공 메모풀을 우회하여 블록 공간에 직접 접근할 수 있는 개인 채굴기 API/mempools를 구축하는 사람들이 아닙니다. 그들은 이 모든 것과 아무런 관계가 없습니다.
그들이 하는 것은 다른 사람들의 행동에 반응하여 네트워크에 대한 피해를 완화하는 것입니다.
이 문제에 대해 화가 나고 싶다면, 그것은 당신의 권리입니다. 이 상황을 만든 사람들에 대해 “조치를 취하고 싶다면”, 그것도 당신의 권리입니다. 하지만 적절한 방향으로 향하세요: 이 상황을 만든 비트코인의 다른 사용자들에게.
이 상황에 책임이 없는 당사자에게 분노를 쏟는 비겁한 행동을 하지 마세요. 당신이 그들이 더 쉬운 목표라고 생각한다고 해서 그렇습니다. 남자답게 분노를 올바른 곳으로 향하게 하세요.
이 기사는 의견입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
