미국 증권 거래 위원회(SEC)의 새로 설립된 암호화폐 태스크포스에 제출된 새로운 제안서에서 막시밀리안 스타우딩거는 XRP를 미국의 “전략적 금융 자산”으로 주장하고 있습니다(상당히 의문스러운 수학과 논리를 사용하여).
저는 XRP가 전략적 자산이 아니며 이 제안의 논리는 최악의 경우에도 의심스럽다고 말씀드리고자 합니다.
제안서에서 스타우딩거는 5조 달러가 미국 노스트로 계좌(은행들이 국경 간 결제를 위해 사용하는 계좌)에 잠겨 있다고 주장합니다. 그리고 특정 규제 조건이 만들어진다면 — SEC가 XRP를 결제 네트워크로 분류하고, 미국 법무부(DoJ)가 은행들이 XRP를 사용할 수 있도록 법적 승인을 제공하며, 연방준비제도(Federal Reserve)가 은행들이 XRP를 유동성 솔루션으로 사용하도록 의무화하는 경우 — 이 자본의 30%($1.5조)가 미국 정부가 비트코인을 60,000달러에 2,500만 개 구매하는 데 사용될 수 있다고 주장합니다.
그렇다면, 이것이 왜 거의 말이 되지 않는지 분석해 보겠습니다.
첫째, 노스트로 계좌는 단순히 미국 은행들이 외국에 보유하고 있는 은행 계좌입니다. XRP가 이론적으로 대체할 미국 달러를 연방 정부에 넘겨야 한다는 논리가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 이 달러들이 정부를 대신해 비트코인을 구매하는 데 사용될 수 있도록 말입니다.
둘째, 제안서는 이러한 국내 은행들이 달러를 대체할 XRP를 어떻게 확보할 것인지에 대한 세부 사항을 제공하지 않습니다. 그들이 XRP를 구매해야 할 것이라는 것이 논리적으로 보입니다. 이는 XRP가 이 1.5조 달러를 흡수하게 될 것이지 비트코인이 아닙니다. 리플(Ripple), XRP의 발행자가 이러한 은행들에게 XRP를 제공하고 싶어 하더라도, 그들이 보유한 XRP는 약 1,000억 달러에 불과하여 1.5조 달러에는 턱없이 부족합니다.
셋째, 비트코인의 가격이 60,000달러로 하락하더라도, 미국 정부가 2,500만 개의 비트코인을 구매하기 시작하면 가격은 즉시 상승하기 시작할 것입니다.
마지막으로, 비트코인은 2,100만 개로 제한되어 있으며(약 400만 개는 잃어버린 것으로 알려져 있습니다), 이는 비트코인이나 암호화폐 분야에서 잘 알려진 사실입니다. 따라서 미국 정부가 2,500만 개의 비트코인을 구매할 수 있다고 제안하는 것은 상당히 어리석은 일입니다. 저자가 반쯤 진지한 사람이라면 정부가 비트코인을 100,000달러에 1,500만 개 구매하라고 제안했을지도 모르지만(그렇더라도 수학이 여전히 맞지 않을 것입니다).
이 제안의 논리가 얼마나 잘못되었는지를 고려할 때, XRP를 전략적 자산으로 간주하기는 어렵습니다. 게다가, 왜 미국 정부가 그렇게 해야 할까요? 공급의 3분의 2가 여전히 자산을 발행한 조직의 손에 있는 상황에서 말입니다. 이는 그다지 이치에 맞지 않습니다.
반면 비트코인은 전 세계적으로 분산된 자산으로, 많은 사람들이 이를 화폐이자 가치 저장 수단으로 사용하고 있습니다. 또한 비트코인 네트워크는 수만 개의 노드에 의해 관리되며, 세계 에너지의 약 0.4%가 이를 보호하고 있어 사실상 침투가 불가능합니다. (XRP 네트워크는 828개의 노드에 의해 관리되며 어떤 에너지도 보호받지 않습니다.) 이러한 요소들은 비트코인을 논리적인 준비 자산으로 만들어 주며, 이는 현재 미국 정부가 공식적으로 분류하는 방식입니다.
따라서 SEC가 이 글에서 제가 설명한 내용을 이미 이해하고 있으며 스타우딩거 씨의 제안을 고려하는 데 많은 시간을 할애하지 않기를 바랍니다.
이 기사는 의견입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
