저는 방금 앉아서 Jimmy Song과 Jameson Lopp 간의 비트코인 고착화에 대한 토론을 시청했습니다. Jimmy가 이 토론에서 한 모든 주장의 터무니없음과 잘못된 “논리”에 대해 어디서부터 시작해야 할지 모르겠습니다. 그래서 저는 시도하지 않을 것이고, 그가 한 특정한 주장의 한 줄에 집중하겠습니다.
“돈은 변하지 않아야 하며, 예측 가능해야 한다.”
그는 이 공간에서 “사물이 성숙해지도록 허용하는 것”에 대해 기술적인 관점에서 이러한 발언을 했으며, 비트코인 업그레이드가 기존 개발자들이 구축하는 것에서 “발을 빼는” 것이라고 암시했습니다.
Jimmy는 비트코인 업그레이드가 어떻게 작동하는지 이해하지 못하는 건가요? 우리는 과거 10년 이상 역호환성 문제를 해결하기 위해 소프트포크를 사용해왔습니다. 즉, 지금까지 구축된 모든 것이 정확히 같은 방식으로 계속 작동할 것이라는 100% 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 비트코인에 대한 모든 업그레이드는 선택 사항이며, 이전에 존재했던 모든 것은 잘 작동하고, 개발자나 사용자가 원하지 않는다면 새로운 기능을 지원하기 위해 아무것도 변경할 필요가 없습니다.
Jimmy의 이러한 발언이나 주장은 전혀 기술적 근거가 없습니다. 새로운 프로토콜이나 도구의 구축을 가능하게 하는 새로운 기능은 기존 시스템의 지속적인 작동을 방해하지 않습니다.
그가 무슨 말을 하고 있는 걸까요? 제게는 본질적으로 경제적 보호주의에 대한 주장의 소리처럼 들립니다. 업그레이드 후 기존 시스템에 대해 생성되는 위협, 위험 또는 문제는 전혀 없으며, 오히려 업그레이드 후 우수한 시스템이 구축될 가능성이 있고 사용자가 대신 그것을 선택할 수 있는 가능성만 존재합니다. 그것이 바로 그 발언에서 이끌어낼 수 있는 유일한 일관된 주장입니다.
그래서 우리는 정말로 “고착화 찬성자들”이 현재 레이어와 시스템에 대한 기존 투자를 위한 보호주의적 의사 결정을 주장하는 지점에 이르렀나요?
스스로 확인해 보세요: https://www.youtube.com/watch?v=TUO10-HcdvY
이 기사는 Take입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
