어제, 트럼프 대통령은 “디지털 금융 기술에서 미국의 리더십 강화”라는 제목의 행정명령(EO)에 서명했습니다.
이 문서는 미국 정부가 “디지털 자산”을 수용하고 시민과 기업이 “암호화폐” 및 “블록체인 기술”과 상호작용할 권리를 지원하는 방법을 설명합니다.
비트코인은 문서에서 한 번도 언급되지 않았습니다.
가장 우려스러운 점은, 문서의 대통령 디지털 자산 시장 작업 그룹이 “디지털 자산 비축”을 만들 가능성에 대해 다루는 부분에서 비트코인이 언급되지 않았다는 것입니다.
문구는 다음과 같습니다:
“작업 그룹은 국가 디지털 자산 비축의 잠재적 생성 및 유지 가능성을 평가하고, 연방 정부가 법 집행 노력을 통해 합법적으로 압수한 암호화폐에서 파생될 수 있는 비축 기준을 제안해야 한다.”
비트코인은 연방 정부가 압수한 17개의 디지털 자산 중 하나입니다.
“stockpile”은 그들이 가진 것을 보유하는 것을 의미하는 전문 용어이지만, 반드시 아무것도 사는 것은 아닙니다.
@arkham에 따르면, 미국 정부가 보유하고 있는 100만 달러 이상의 모든 코인은 다음과 같습니다. pic.twitter.com/CtLEuP5utA
— Alex Thorn (@intangiblecoins) January 23, 2025
정부가 보유하고 있는 16개의 다른 암호 자산을 계속 보유할 것이라는 생각은 어리석고 무의미합니다. 왜냐하면 그 다른 자산들은 가치 저장을 위해 설계되지 않았고, 그 중 일부는 단순히 끊임없이 가치가 하락하는 미국 달러의 디지털 버전이기 때문입니다.
다시 말해, 미국이 비트코인에 비해 지속적으로 가치가 하락하는 디지털 자산을 비축할 이유는 없습니다. 비트코인과 위의 다른 자산을 구분하는 특징에 대해 논의하지 않더라도 — 비트코인의 하드코딩된 완벽한 희소성이나 네트워크의 분산화 수준과 같은 — 어떤 디지털 자산도 연속적인 상승장에서 비트코인에 대해 후속 최고치를 기록한 적이 없다는 사실만으로도 비트코인만 보유하는 것이 합리적이라는 것을 이해할 수 있습니다.
심지어 자신의 회사가 시트코인을 평가하는 사람조차도 동의합니다:
저는 카말라에게 1200만 달러를 기부하지 않았고, 리플이 그랬던 것처럼 공화당에 추가로 세 개의 상원 의석을 잃게 하지도 않았습니다.
하지만 저는 여전히 @realDonaldTrump와 팀이 XRP가 우리가 국가 암호화폐 비축을 가져서는 안 되는 이유의 전형이라는 것을 이해하도록 도와주려고 합니다.
비트코인 비축 아니면 아무것도 아닙니다.
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) January 24, 2025
그러니, 트럼프 대통령님, 보유하고 있는 16개의 다른 디지털 자산을 비트코인으로 교환하여 비트코인 비축을 늘려주시고, 하루를 마무리합시다. 분명히, 당신은 최근에 대화한 부켈레 대통령에게 비트코인 전용 접근 방식이 얼마나 잘 작동했는지 보셨을 것입니다.
이제 세상에 비트코인이 저축 기술이라는 것을 이해하고 있으며, 나머지는 다른 것이라는 것을 보여줄 때입니다.
