OCEAN의 일부 채굴자들은 DATUM을 사용하여 블록 템플릿 구성 중 Coin Age Priority 알고리즘을 사용하기 시작했습니다. 원래 Bitcoin Core는 메모리 풀에서 처음 본 거래를 기준으로 블록에 포함할 거래를 선택했습니다. 이 논리는 결국 더 오래 미사용된 코인, 즉 오래 앉아 있던 코인을 다른 코인보다 우선시하는 것으로 대체되었습니다. 이는 결국 블록 공간의 작은 부분에만 적용되었고, Segwit 시점에 완전히 폐지되었습니다. 이는 여전히 Bitcoin Knots에서 유지되고 있습니다.
이런 행동을 하는 채굴자들의 동기에 대해 추측할 수밖에 없지만, OCEAN의 수사학을 고려할 때 “재정” 거래를 다른 거래보다 우선시하는 것과 관련이 있을 것이라고 추측할 수 있습니다. 그렇지 않더라도, 소액 UTXO 소유자를 돕기 위한 순수한 목적이라 하더라도 여전히 비합리적입니다.
채굴자는 블록 공간을 원하는 대로 분할할 수 있고, 그 분할 내에서 거래의 우선 순위를 원하는 대로 정할 수 있지만, 블록 공간이 공개 시장에서 평가되는 대체 가능한 상품이라는 사실은 변하지 않습니다. 수수료 외의 기준을 사용하여 포함할 거래를 결정하면 테이블 위에 돈을 남기게 됩니다. 그런 기준이 수수료율에 기반한 결정과 1:1 동일한 경우만 유일하게 그런 일이 발생하지 않을 것이며, 이는 의미 없는 기준이 될 것입니다.
다른 기준으로 선택된 블록 공간의 하위 섹션을 만드는 것은 궁극적으로 두 가지를 달성합니다: 1) 채굴자로서 테이블 위에 돈을 남기는 것, 즉 의미 있는 비수수료 기준은 수수료를 덜 받게 되기 때문이며, 2) 사용되는 다양한 기준에 따라 경쟁적인 “수수료” 압력에 제출된 블록 공간의 버킷을 생성하는 것, 그러나 그 압력이 이 새로운 기준을 사용하는 채굴자에게 직접적인 수익 증가를 가져오지 않는 것입니다.
새로운 블록 공간의 하위 섹션은 궁극적으로 수수료 압력을 줄이지 않으며, 단순히 그들이 덜 벌게 만들고 사용자는 채굴자가 직접 혜택을 보지 못하는 다른 경쟁 압력에 노출된 새로운 거래 선택 기준을 활용하게 됩니다.
블록 공간이 공개 시장에서 가격이 매겨지는 대체 가능한 상품이라는 현실에서 숨을 수는 없습니다. 이를 받아들이거나 돈을 잃거나 둘 중 하나입니다. 유일한 대안은 당신이 좋아하지 않는 거래 클래스에 대해 무의미하게 검열을 시도하는 것이며, 만약 당신이 성공한다면 그 과정에서 비트코인의 핵심 속성을 파괴하게 됩니다.
채굴이 분산되고 많은 소규모 운영자와 함께 탈중앙화 상태를 유지하는 것은 비트코인의 검열 저항에 매우 중요합니다. 이러한 작은 채굴자들이 경제적으로 비합리적이라는 징후를 보는 것은 안타깝습니다. 이는 장기적으로 그들의 성공에 큰 영향을 미칩니다.
이 기사는 Take입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
