프라이버시는 매우 중요한 문제입니다. 그것은 당신의 삶의 일부를 분리하는 방법일 수 있습니다. 그것은 당신의 존엄성을 유지하는 방법일 수 있습니다. 그것은 다른 사람의 신뢰를 존중하는 방법일 수 있습니다. 그것은 당신의 안전, 심지어 당신의 생명과 관련된 문제일 수 있습니다. 이러한 모든 것의 중심에는 자신의 정보에 대한 통제가 있습니다. 구체적으로, 누가 무엇을 알게 되는지를 통제하는 것입니다.
프라이버시를 지키기 위해 누구를 신뢰해야 하는지, 누구를 신뢰할 필요가 없는지, 프라이버시 보호를 극복하는 것이 얼마나 어려운지, 그리고 누가 그것을 실현할 수 있는지 이해하는 것은 프라이버시를 달성하려고 할 때 사람들이 이해해야 할 중요한 사항입니다.
비트코인은 비트코인 프라이버시 도구와 관련하여 사용자에게 이러한 현실을 솔직하게 전달하는 데 있어 제가 본 것 중 가장 끔찍한 실적을 가지고 있습니다. 이 분야에 새로 온 사람이 아니라면 누구나 중앙 집중식 코인조인 조정자를 서비스로 제공하는 두 프로젝트인 와사비와 사무라이 간의 수년간의 불화에 대해 잘 알고 있을 것입니다. 사무라이 개발자들은 순전히 자가 관리 프로젝트에 구금 재정 규제를 적용하려는 미친 비합리적 과잉으로 체포되었고, 와사비는 유사한 법적 조치에 대한 두려움으로 자발적으로 조정자를 비활성화했습니다.
이것은 끔찍한 상황이지만, 현실은 상황이 항상 끔찍했다는 것입니다. 사무라이의 체포와 와사비의 비활성화 이전의 몇 년은 터무니없는 혼란의 연속이었습니다.
두 팀은 서로를 맹렬히 공격하면서 자신의 서비스의 위험을 경시하고 숨겼습니다. 두 팀 모두 사용자에게 공개하지 않은 프라이버시 또는 보안 관련 문제가 있었습니다. 두 팀 모두 의도적인 설계 선택이나 구현 결함으로 인해 두 프로젝트의 간단한 현실에서 회피하고 숨었습니다: 두 프로젝트 모두 사용자를 비식별화하지 않도록 조정자를 신뢰해야 했습니다.
많은 사람들이 그 사실을 알면서도 두 프로젝트를 여전히 사용했을 가능성이 있지만, 현실은 대부분의 사람들이 그 프로젝트가 활성 상태일 때 그렇게 하기로 한 선택이 정보에 기반하지 않았다는 것입니다. 프라이버시는 궁극적으로 우리의 행동 패턴이 우리가 하고 있는 일에 대한 것을 드러내는 것이며, 무언가를 숨길 때 위험은 충분한 노력을 기울이지 않으면 당신이 한 일이 드러날 수 있다는 것입니다.
사람들의 행동이 드러나는 것은 결과를 초래할 수 있습니다. 누군가의 사회적 삶을 망칠 수 있으며, 어떤 법을 위반할 경우 법적 결과를 초래할 수 있습니다. 가장 극단적인 결과로는 누군가가 생명을 잃는 결과를 초래할 수 있습니다.
이것은 프라이버시 도구를 제작하는 많은 사람들에게 진정으로 존중받지 않으며, 와사비와 사무라이 팀에서도 분명히 그렇지 않았습니다. 이것은 변화해야 합니다. 우리는 더 이상 마케팅 슬로건과 트롤 캠페인이 필요하지 않습니다.
우리는 위협 모델에 대한 객관적이고 합리적인 정의가 필요합니다. 제공되는 프라이버시에 대한 실제 수학적 분석이 필요합니다. 그 프라이버시를 약화시키기 위해 필요한 금전적 및 자원 비용을 정의해야 합니다. 우리는 PR 캠페인과 슬로건이 아닌 합리적인 과학적 노력이 필요합니다.
그렇지 않으면 비트코인의 프라이버시는 어디로도 가지 않을 것입니다.
이 기사는 Take입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
