지난 주, 나는 도널드 트럼프가 다가오는 2024년 대통령 선거에서 비트코인에 가장 적합한 후보라고 믿는다는 내 의견을 분명히 했다. 아론이 이에 대해 반응했지만, 읽어본 후에도 그는 여전히 큰 그림을 놓치고 있다고 느낀다. 아론의 주요 요점은 트럼프가 단지 비트코인 지지자들을 자신의 투표를 위해 이용하고 있으며, 그의 약속을 지키지 않을 것이라는 것이다.
나는 전자의 주장에는 부분적으로 동의하지만, 후자에는 동의하지 않는다. 내가 온라인에서 본 일부 비트코인 지지자들의 주장과는 달리, 트럼프가 훌륭한 비트코인 대통령이 되기 위해서 하드코어 비트코인 맥시멀리스트나 사이퍼펑크일 필요는 없다고 생각한다. 그 이유는 이렇다.
트럼프는 가능한 모든 투표를 필요로 한다. 물론 그는 우리 유권자들에게 어필하려고 할 것이며, 특히 우리 대부분이 이미 우파 성향의 정치적 견해를 가지고 있을 때 더욱 그렇다. 공화당이 자유의 원칙에 더 기울어져 있는 지금, 자유 화폐를 채택하는 것은 합리적이다. 반면 민주당은 더 권위주의적으로 변모했다.
따라서 트럼프에게 투표하는 것은 윈-윈이다. 그는 더 많은 투표를 얻고(일부는 중요한 경합 주에서), 우리는 우리 산업을 위한 더 나은 환경을 얻는다. 나에게는 좋은 거래처럼 들린다.
그리고 이것이 내가 아론과 disagree하는 부분으로 이어진다. 나는 트럼프가 비트코인에 관해 한 약속의 대부분, 아니면 전부를 지킬 것이라고 믿는다. 왜냐하면 그가 한 약속의 대부분은 실행하기에 상대적으로 쉬운 것처럼 보이기 때문이다. 그가 이 문제에 대해 혼자가 아닌 것도 아니다 – 이제는 그를 책임질 수 있는 많은 비트코인 지지자들인 상원 의원과 하원 의원들이 있다.
비트코인 전략적 비축을 만들고 싶어하는 신시아 루미스 상원의원이 있다. 이미 SEC 의장인 게리 겐슬러를 해고하고 산업에 더 나은 사람을 임명하고 싶어하는 톰 엠머 하원 의원도 있다. 나머지는 StandWithCrypto.com에서 확인할 수 있다.
당선된다면, 트럼프는 처리해야 할 다른, 아마도 더 중요한 문제들이 많을 것이다. 그의 정책이 비트코인 지지자들에게 친화적인 규제 환경을 제공하고, 반비트코인 정치인들이 이 산업을 계속 공격하는 것을 막으며, 트럼프가 개입하지 않고도 이루어진다면, 이는 혁신을 위한 완벽한 폭풍처럼 들린다.
그가 비트코인 채굴자들을 마라라고에 초대하여 산업을 더 잘 이해하려고 한 것과 같은 행동은 이 점을 뒷받침하는 충분한 증거이다.
나는 많은 사람들이 트럼프가 2019년에 비트코인의 팬이 아니라고 말했기 때문에 그를 지나치게 비판한다고 생각한다. 하지만 그건 오래전 일이었고, 그 이후 모든 것이 변했다. 비트코인의 팬이 아니었던 사람들이 비트코인으로 돌아오는 것에 대해 미워하는 것은 말이 되지 않는다. (하지만 트럼프가 홍보한 비비트코인 이니셔티브, 예를 들어 월드 리버티 파이낸셜에 대해서는 비판하는 것이 괜찮다고 생각한다. 그러나 그것조차도 그의 대통령직의 모든 이점을 잃을 만큼 가치가 없다.)
그렇다면 트럼프는 왜 이미 지난 임기 동안 로스를 석방할 기회를 가졌음에도 지금 석방할까?
정치에서, 비트코인과 마찬가지로, 모든 것은 인센티브에 관한 것이며, 여기서 인센티브는 일치한다.
이 기사는 Take입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
