“그것을 말하는 것은 주로 편집증적인 암호 해적들이다.”
이 여덟 마디의 말로, “Markets with Madison” 팟캐스트에서 마이크로스트래티지 CEO 마이클 세일러는 비트코인 커뮤니티의 거의 모든 사람들로부터 분노를 불러일으켰다.
신노비는 그를 “스푼”이라고 불렀다. 카르발류는 혼란스러워했다. 스베츠키는 이것이 다음 포크 전쟁을 시작할 것이라고 주장했다.
간단히 말해, 세일러는 나쁜 말을 했다. 그는 금기를 깨뜨렸다. 그는 자신의 비트코인을 국가의 관리에 맡기는 것이 개인 키를 보유하는 것보다 낫다고 말했고, 나아가 모든 관리 프로젝트에 참여하는 기업들을 효과적으로 헛소리 판매자라고 부르며 비난했다.
우리가 말하자면, “큰 실수”였고, “발목을 잡는 실수”였으며, 만화에서 주인공이 모루에 맞는 장면이었다.
여기 아담 시메카의 전체 비디오에서 발췌한 클립이 있다:
세일러는 당신이 자신의 키를 보유하고 정부를 신뢰하지 않는다면 편집증적인 암호 해적이라고 생각한다. 😏 pic.twitter.com/6owj7LzrdM
— 아담 시메카 (@AdamSimecka) 2024년 10월 20일
그럼에도 불구하고, 아이러니하게도, 나는 세일러가 지금까지 한 말 중 가장 흥미로운 것일지도 모른다고 인정해야 한다.
수년 동안, 세일러와 사이버 호넷들은 “그룻과 미니언들”이었다. 세일러는 자신의 강단을 이용해 유행하는 모든 낙관적인 허튼소리를 쏟아내며, 자신의 의견을 추가하지 않았다.
다른 사람들이 말을 하고, 그 후 세일러가 다시 그것을 말했다. 그는 “대중의 챔피언”이자 “서민의 남자”였으며, 그의 평범한 AI 생성 트윗조차도 항상 무작위 가명을 태그함으로써 이 역할을 강조하는 것처럼 보였다.
그래서 분노를 제쳐두고, 지금 이 시점에서 나는 결정을 내리지 못하고 있다. 물론, 포크 전쟁을 겪은 사람으로서 스베츠키의 입장은 낭만적이라고 생각한다(우리가 더 큰 투쟁의 한가운데에 있다고 생각하는 것은 좋다), 하지만 아마도 늑대가 나타났다고 외치기에는 너무 이르다.
대신, 나는 (이번에는) 실제로 세일러가 말하는 것을 이해하려고 노력하고 있다.
내가 알기로는, 여기에는 실제로 세 가지 아이디어가 작용하고 있다:
- 비트코인 채택을 공공 시장을 통해 촉진하는 새로운 논제 – 세일러는 자기 관리 문제를 해결해야 할 문제가 아니라 개선해야 할 문제로 프레임하고 있다. 그의 견해: 사람들이 비트코인을 소유하는 방식은 중요하지 않으며, 단지 소유하는 것이 중요하다. 그가 선호하는 수단은 주식 시장이며, 그는 이를 비트코인을 구매하고 노출을 판매하는 대규모 수단으로 활용하고 싶어하는 것 같다.
- 이 논제가 실제로 암호 시장과 싸우는 문제를 해결할 수 있다 –비트코인 “시즌 2”에 대한 더 매력적인 점 중 하나는 소매를 참여시키기 위한 수단으로 “암호 장비를 활용할 수 있다”는 아이디어이다. 여기서 세일러는 자신의 비트코인 주식 군대를 동원하고 싶어하는 것 같으며, 그의 견해는 소매가 미미코인 대신 마이크로스트래티지와 메타플래닛을 구매하기 시작할 것이라는 것이다. 그들은 항상 비트코인에서 베타를 추구한다.
- 정부가 비트코인을 채택하도록 설득하는 새로운 논제 – 비트코인이 규제된 기관의 준비 자산이 되는 세상은 잔인한 법이 덜 실행 가능해지는 세상처럼 보인다. 결국, 이 세상에서 비트코인은 미국 경제와 직접 연결될 것이다(적어도 대부분의 정치인들이 관심을 갖는 버전에서). 당신은 인정해야 한다: “비트코인을 금지할 수 없다, 그것은 주식 시장에 해를 끼칠 것이다”라는 말은 좋은 울림이 있다.
물론, 아마도 논평자들이 맞을지도 모른다. 세일러의 유인은 네트워크에서 벗어나고 있는 것 같다. 아마 그는 자신의 회사와 비트코인을 축적하려는 목표를 최우선으로 두고 있으며, 현재 그의 동기를 의심해 볼 가치가 있다.
일부는 자기 관리가 비트코인의 핵심이며, 자신만이 자신의 재산을 보유하고 보호할 수 있다는 사실이라고 주장한다.
그렇지만 세일러의 관점에서는 인플레이션이 진정한 악당이며, 구매력의 저하가 훨씬 더 큰 문제이다.
이것이 거대한 정부의 심리 작전일 가능성이 있을까, 세일러가 태양에 너무 가까이 날아갔고, 그의 팔을 비틀고 있는 규제 기관의 군대가 있을까?
물론, 마이크로스트래티지는 정보 기관과 협력하지만, 그럼에도 불구하고 정보 기관과 그들의 연금 기금은 투자할 곳이 필요하다. 하이퍼비트코인화된 세상은 분명히 이러한 기금이 비트코인을 구매할 곳이기도 하다.
하지만 나는 세일러가 매우 독창적이지 않다고 생각하는 사람으로서… 지금은 적어도 주목하고 있다고 말해야 한다.
나는 거기서 시작하겠다.
이 기사는 Take이다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않는다.
