마이크로스트래티지(MicroStrategy) 주가가 200달러를 넘어서면서, MSTR 강세론자들이 지난주에 활발히 활동하며 마이클 세일러의 기술 회사가 한때 죽었던 닷컴 시대의 기술 회사로서 이번 사이클에서 다시 모든 것을 초과할 것이라고 자랑스럽게 게시했습니다.
보세요, 저는 이 허튼소리를 분석하기 시작조차 하지 않을 것입니다. BitPaine, Dan Hillery 또는 현재 MSTR 강세론자 트위터 세계를 구성하는 수백 개의 비트코인 X 계정을 팔로우할 수 있습니다.
비디오, 스레드, 그리고 물론, 책임감 없이 롱 포지션을 취하고 있는 많은 사람들이 있습니다…
하지만 일반적인 요지는 이렇습니다:
- 마이클 세일러는 200,000 BTC 이상을 구매하기로 결정했으며, 법정 화폐 시스템이 붕괴될 때까지 비트코인을 계속 구매할 것입니다. 그는 이를 위해 저렴한 부채를 활용할 것이며, 이는 법정 화폐 시스템이 작동하는 방식이기 때문에 가능합니다. 무한한 돈의 글리치입니다.
- 이로 인해 그의 회사는 다른 회사들보다 더 가치 있게 될 것입니다 – 비트코인이라는 귀중하고 희소한 상품에 대한 노출을 제공하기 때문입니다. 하지만 기존의 수익성 있는 제품군 덕분에 추가적인 베타가 있습니다. 다시 말해, 그들이 축적하는 비트코인이 가치가 상승함에 따라 마이크로스트래티지 주가는 기초 담보에 비해 저평가된 것으로 보일 것입니다.
- BTC는 제로로 가지 않을 것이며, 연방준비제도는 금리를 계속 인하해야 하므로(주식 상승), 이는 MSTR에 완벽한 폭풍이 될 것이며, 유동성 주입의 혜택을 받아 비트코인을 초과할 것입니다. 비트코인이 4년 주기에 들어가더라도… blah blah blah.
이 주제를 반복하려는 저의 최선의 시도입니다. 2분 안에 썼습니다. 저는 심지어 교정조차 거부합니다. 요지는 일부 사람들이 비트코인 주식을 사는 것이 비트코인을 초과할 수 있다고 믿고 있으며, 이것이 투기가 아니라 도덕적으로 정렬된 비트코인 맥시멀리즘이라는 것입니다…
어쩌면 딜런 르클레어가 수학을 설명해 줄 수 있을 것입니다. 그는 저와 여러 번 시도했지만, 저는 위의 내용 이상으로 이해한 적이 없습니다. 회사가 보유한 비트코인 수량/주식 수 = 좋음. 비트코인 없음/주식 수 = 나쁨.
그래서, 왜 MSTR을 샀나요? 짧은 이야기로, 저는 규제된 투자에만 투자할 수 있는 401(k)에 돈이 있었습니다. (네, 그것은 제가 비트코인 ETF도 소유하고 있다는 것을 의미합니다.)
하지만 그게 전부는 아닙니다. 사실, 저는 MSTR 강세론자들이 그들이 이야기하는 것에 대해 맞는 것을 지켜보는 것이 지겹고, 상승에 참여하고 싶습니다. 여기서 어떤 실사를 해야 했나요? 어떤 가설을 세워야 했나요? 그냥 HODLING해야 하지 않나요?
어쩌면 그럴 수도 있지만, 마이클 세일러를 고려해 보셨나요, 강세, 강세, 강세?
