비트코인의 미래를 위한 전투가 트위터에서 실시간으로 벌어지고 있으며, 이는 50년 이상의 USD 법정 통화 체제 덕분에 세계 경제의 수축이 임박한 상황에서 SEC의 현물 비트코인 ETF 승인을 간절히 기다리고 있습니다. 그러나 트위터의 전선에서는 비트코인이 무엇인지, 어떻게 사용해야 하는지에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 이 전투에 대해 Orange Label에서 자세히 다뤘지만, 요약하자면 이 전투에는 두 개의 진영이 있습니다: 통화 극대주의자와 블록스페이스 수요 극대주의자. 큰 질문은 비트코인의 일부로서 각인이 포함되어야 하는지, 그리고 그것을 어떻게 막을 수 있는지입니다.
이 글의 목적은 어느 한쪽으로 당신을 기울게 하려는 것이 아니라, 시간이 지남에 따라 각인이 가격에서 제외될 것이라는 주장을 뒷받침하는 몇 가지 숫자를 공유하는 것입니다. 지난 1년 동안 우리는 BTC 가격과 해시레이트가 두 배로 증가하는 것을 보았고, 그 동안 각인은 블록스페이스 수요에 큰 변화를 가져왔습니다. 우리는 mempool에서 합리적인 수수료가 정리되면서 수수료가 4년 만에 최고치로 상승하는 것을 보았으며, 이는 mempool에 너무 많은 고수수료 거래가 있어 저수수료 거래가 삭제되었음을 의미합니다. 다시 말해, 저수수료 거래가 블록에 포함될 가능성이 없었습니다. 12개월 전에는 웃음거리였던 것이 이제는 새로운 비트코인 사용자들을 대거 끌어들이게 되었습니다. 이는 지난 몇 년 동안 네트워크에서 도달 가능한 노드 수를 살펴보면 부인할 수 없는 사실입니다.
비트코인 트위터가 이 주제에 대해 나뉘기 시작하면서, 각인이 가격에서 제외될 것이라는 밈이 등장했습니다. 다음으로 논리적인 질문은… 각인이 언제 가격에서 제외될 것인가? 이는 시장이 결정할 문제입니다. 현재로서는 숫자를 계산하고 비트코인 가격이 상승함에 따라 각인이 얼마나 많은 달러를 비용으로 요구할지를 확인할 수 있습니다.
계산기
저는 테이블 계산기를 매우 좋아하며, 이야기를 만들 때 자주 사용합니다. 이 글에서는 다양한 가격에서 100kb 사진을 각인하는 데 드는 비용을 이해하고자 했습니다. 그 후에는 이 BRC20 시트코인들이 얼마나 많은 비용을 지출하고 있으며, 그 어처구니없는 일이 언제 끝날 것인지에 대한 질문으로 발전했습니다. 참고로 이들은 약 50바이트 또는 0.05kb 크기입니다. 저는 각인을 만드는 간단한 공식을 추적할 수 있었습니다:
순서 각인 비용 계산기 공식
총 USD 비용 = ((((각인 크기(kb) * 1000) / 4 * 수수료 비율)) / 100,000,000 ) * 현재 BTCUSD 가격
이 계산에 중요한 변수는 킬로바이트 단위의 파일 크기, 사츠/vbyte 단위의 수수료 비율, 현재 BTCUSD 가격입니다. 이 정보를 바탕으로 다양한 크기의 각인이 NGU에 따라 USD 비용이 어떻게 증가하는지를 보여주는 간단한 정적 테이블을 만들 수 있었습니다.
이 차트는 많은 정보를 드러내며, 제가 얻은 큰 교훈은 가까운 미래에 블록에 데이터를 넣는 것이 얼마나 비쌀 것인지입니다. 우리의 100kb 이미지 예를 들어보겠습니다. 현재 수수료가 약 100 sat/vbyte이고 BTCUSD가 $50,000일 때, 각인하는 데 $1,250가 소요됩니다. 이는 큰 부담입니다. 이제 돈 세탁에 사용되는 시트코인 BRC20을 살펴보겠습니다… 이 크기는 약 0.05kb입니다. 현재 수수료가 약 100 sat/vbyte이고 BTCUSD가 $50,000일 때, 각인하는 데 $0.63가 소요됩니다. 이는 적은 금액이지만, 이러한 것들이 대량으로 각인되고 있습니다. 우리는 1백만 개의 유닛을 가진 컬렉션에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 적은 금액이 아니며, 단 하나의 BRC20이 아니라 수많은 것들이 등장하고 있습니다. 이러한 것들의 유동성에 대한 질문은 다른 포스트에서 다룰 문제입니다.
차트를 아래로 내려가면서 각인 크기별로 더 높은 BTCUSD 가격을 보면 상황이 얼마나 터무니없어지는지를 알 수 있습니다. 우리의 겸손한 100kb jpg는 BTCUSD가 $1m에 도달하고 200 sat/vbyte일 때 $62,500의 비용이 들 것입니다. 마찬가지로 같은 BRC20은 단일 토큰당 $25로 증가할 것입니다. 이러한 가격은 정말 어리석은 것들, 예를 들어 원숭이 사진이나 메모코인 시트코인들을 가격에서 제외시키기 시작합니다.
보시다시피, 이러한 각인 생산 비용은 BTCUSD 증가에 따라 선형적으로 증가합니다. 이것만으로도 시장의 큰 부분을 가격에서 제외시킬 것이지만, 전체 시장 규모가 증가함에 따라 새로운 참가자들이 유입되어 추가 수요를 이끌어낼 것이므로, 다시 말해 연못이 커지고 물고기가 커지지만, 작은 물고기는 먹이를 얻지 못할 것입니다.
무엇을 기대할 수 있을까요?
다음에 어떤 일이 일어날지 생각하는 것은 어렵습니다. 많은 그럴듯한 결과가 있지만, 제가 다시 돌아오는 것은 이 글의 시작 부분에서 언급한 밈, 즉 각인이 가격에서 제외될 것이라는 것입니다. 숫자를 계산해보세요, 그들은 거짓말을 하지 않습니다. 저는 단기적으로 각인이 사라질 것이라고 생각하지 않지만, 어리석은 것들이 체인에서 존재하기에는 너무 비쌀 시점이 올 것입니다. 낮은 시간 선호 활동이 우세할 것입니다.
저는 전체 각인 생태계가 계속 발전할 것이라고 보고 있으며, 이는 사람들의 생각과 의견도 계속 변화할 것임을 의미합니다. 우리는 각인 사용을 해결하거나 제거하기 위해 프로토콜을 변경하는 것에 대한 경고를 하는 개발자들의 신중한 논평을 보고 있습니다. 이는 사람들이 귀중한 블록스페이스를 위해 프로토콜의 다른 부분을 “착취”하도록 밀어붙일 것입니다. 우리는 비트코인 + 토렌트를 통해 각인을 크라우드 펀딩하고 데이터를 시딩하는 새로운 방법들을 보고 있습니다. 각인은 존재하며, 블록스페이스는 귀중하고, 사람들은 이를 위해 기꺼이 지불할 것입니다. 비트코인은 적을 위한 것이며, 더 이상 이상해질 것입니다. 감정적으로 대처하고 화를 내더라도 즐거운 시간을 보내는 것을 잊지 마세요.
- 합리적이라는 것은 주관적이며, 시장은 청산됩니다. 저는 20 sat/vbyte의 수수료로 거래가 삭제되는 것을 본 것 같은데, 최근 기억으로는 터무니없게 느껴집니다. ↩︎
- 해시 가격의 신비를 풀다 ↩︎
- 사츠플로우 시나리오 ↩︎
- 누군가가 이것을 만들었고 꽤 유용합니다. 저는 이 공식을 사용하여 구글 시트에서 제 테이블을 만들었습니다. https://instacalc.com/56229 ↩︎
- “개념 NACK.
저는 이것이 우리 소프트웨어 사용자에게 이익이 되지 않는다고 믿습니다. 거래 중계에 참여하고 mempool을 갖는 목적은 다음 블록이 어떻게 될지를 예측할 수 있는 것입니다. 매우 명확한(비록 어리석은) 경제적 수요가 존재하는 거래를 의도적으로 제외하는 것은 그러한 능력을 깨뜨리며, 그것들이 채굴될 때 검증할 필요조차 제거하지 않습니다.
물론 누구나 원하는 것을 중계/유지/채굴하는 소프트웨어를 실행하거나 제공할 자유가 있지만, 현실적인 mempool을 갖고 싶지 않다면 -blocksonly 모드로 실행하면 됩니다. 이는 목표가 그 경우 훨씬 더 큰 자원 절약을 가져옵니다.
이것이 특정 거래를 보지 않으려는 시도가 아니라 그 사용을 억제하려는 것이라면, 이는 최악의 경우 이러한 거래가 이를 구현하는 노드를 우회하도록 하거나, 최악의 경우 채굴자에게 직접 제출되는 거래 관행을 초래할 것입니다. 이는 채굴의 중앙집중화에 심각한 위험을 초래합니다. 비표준성이 역사적으로 부담스러운 관행을 억제하기 위해 사용되었지만, 저는 이것이 (a) 현재 전체 블록이 표준인 시대에는 훨씬 덜 관련성이 있으며, 따라서 노드 운영 비용을 줄이지 않을 것이고 (b) 이미 존재하는 시장을 위한 거래를 막는 데는 무력하다고 믿습니다 – 하루에 수십 BTC의 수수료를 지불하는 거래가 있습니다.
저는 이러한 거래가 제기하는 블록스페이스 수요가 심각하게 잘못된 것이라고 생각하지만, 그것들을 보지 않기로 선택하는 것은 모래에 머리를 묻는 것입니다.” – 피터 윌 링크 ↩︎ - “악명 높은 탭루트 마법사 4mb 블록 이후 비트코인 사용자들은 각인을 막으려 싸우고 있습니다. 각인은 비트코인에 좋지 않지만, 비트코인 사용자들이 이를 막으려는 방식은 각인이 초래할 수 있는 어떤 피해보다 훨씬 더 나쁠 것입니다.” – 벤 카르만 링크 ↩︎
