“그것은 미국을 위한 지옥으로 가는 길이 될 것이다.”
나는 그 클립을 결코 즐기지 않을 수 없다. “광대의 세계”는 단순한 밈 그 이상이 되었다.
미국에서, 그리고 유럽에도 관련이 있는 에너지 생성 산업 내에서 지난 몇십 년 동안 대립해온 두 부족이 있다; 석유 & 가스와 재생 가능 에너지(특히 풍력과 태양력). 한쪽은 다른 쪽의 완전한 단계적 폐기를 요구하고 있다. 그들의 반대편은 주로: 생산, 배포, 운영 및 유지 관리 스택 전반에 걸쳐 그들의 작업을 개발하기 위해 악마화된 자원에 대한 중대한 의존을 지적하고 있다 – 사실상 처음에 악마화된 것에 대한 수요를 증가시키고 있다. 그렇다면 이러한 어리석고 유치한 진흙을 던지려는 시도의 의미는 무엇인가? 재생 가능 에너지 프로젝트를 성장시키기 위해 정당화할 수 있는 정부 보조금이 충분하지 않은가? 에너지와 전력 생성 스택에 순수성 테스트를 적용하려는 욕구는 왜 있는가? 재생 가능 프로젝트를 경제적으로 생산하기 위한 전력 생성 효율성과 운영 실행의 어려움을 무시하고 있다.
ESG 깃발이 논리와 이성을 넘어선 길이는 비난받을 여지가 없다. 이제, 그 진자는 공격적으로 반등하고 있다. 유럽은 최근 ESG를 포기하고 천연 가스를 “녹색” 에너지로 추가했으며, 현실의 압력에 굴복하여 원자력을 녹색으로 언급하고 있다. 블랙록, S&P 글로벌, 셸이 탄소 배출권 전략을 포기하고, 맥도날드가 비즈니스 활동과 공적 논의에서 ESG 내러티브의 활용을 중단하는 등의 사례가 있다. 에너지는 결코 정치화되어서는 안 되는 산업 중 하나이다; 우리는 모두 그것이 필요하고, 그것이 계속해서 저렴해지기를 원하며, 더 풍부해지기를 원한다. 에너지가 필요하지 않은 사람은 없다 – 그리고 에너지의 풍부함과 전력의 지속적인 가용성에서 혜택을 받지 않을 사람도 없다.
에너지 도덕화 “대화”는 어떤가? 솔직히 말하자면, 이것은 다른 무엇보다도 더 울부짖는 것과 같다. 에너지 소비를 줄이는 것은 퇴화와 궁극적인 황폐화를 보장할 뿐이다. 그리고 그들의 정당화를 위해 기후 재앙화에 의존할 수 있는 대화는 언급할 필요도 없다. 당신이 알렉스 에프스타인의 화석 미래를 읽었는지 여부에 관계없이, “화석 연료가 지구를 파괴하고 있다”는 대화에 대한 당신의 입장이 어디에 있든, 제가 즉시 수행할 것을 권장하는 두 가지 행동이 있다 – 여기에서 계속 읽기 전에 또는 이 에세이를 읽은 직후:
- 2019년 2월 11일 NASA의 성명서를 읽어보라. 이 성명서는 아시아 대륙이 가장 큰 인구인 중국과 인도가 산업화를 경험하기 시작한 이후 더 푸르러워졌다고 밝혔다. 그런 다음 스스로에게 물어보라, 대기 중 탄소 함량의 증가가 실제로 그렇게 나쁜가? 그것이 식물의 폭발적인 성장을 촉진하는 것처럼 보일 때? 우리는 이 지구에 더 많은 식물 생명이 있기를 원하지 않는가? 아니면 그것이 환경 운동가들의 단순한 허상인가?
- 다음 단락 사이에 링크된 톰 갤러허의 강의를 시청하라. 갤러허 씨는 지구의 기후에 대한 긴 역사와 그것이 어떻게 공격적으로 변화해왔는지를 상세히 설명하는 풍부한 정보를 제공한다. 앞으로도 계속 그렇게 될 것이다. 날씨, 대류 흐름, 물 순환과 같은 복잡한 시스템이 얼마나 많은 정보를 고려하고 반응하고 있는지를 명확히 생각해보라.
고생물 기후학 1부
우리는 에너지 소비를 줄일 여유가 없다. 사회는 동시에 사실상 무한한 방향으로 발전을 추구하고 있다. 발전은 작업이 필요하며, 이는 에너지를 요구한다. 앞으로 나아가기 위해서는 혁신과 효율성 개선이 필요하며, 이는 이러한 진전을 개발하고 확립하기 위해 더 많은 에너지 소비를 요구한다. 잠재적으로는 보완 작업에 소비되는 에너지가 줄어들고, 더 많은 노력이 한때 더 어려웠던 작업을 수행하는 새로운 방법을 개발하는 데 집중될 수 있다. 다른 경우에는 완전히 새로운 작업 방식을 가능하게 하는 새로운 기술이나 방법의 진정한 혁신이 포함될 수 있다. 우리는 에너지 소비를 줄일 여유가 없다.
고생물 기후학 2부
에너지 소비의 성장은 사회가 계속 기능하기 위해 필수적이며, 개선을 이루기 위해서도 마찬가지이다(이 점에 대해서는 나중에 더 이야기하겠다). 그리고 몸과 마찬가지로, 우리가 성장하지 않고 끊임없이 앞으로 나아가지 않으면, 새로운 한계를 극복하지 않으면, 우리는 썩기 시작하고 궁극적으로 멸망하게 된다. 한계를 밀어붙이는 과정에서 발생하는 고난과 성장이 없으면, 암과 기능 장애가 발생하고, 멸망이 시간표에서 점점 더 가까워질 것이다.
고생물 기후학 3부
에너지 가용성, 에너지 소비, 인프라와 사회적 발전의 관계, 그리고 전력의 가용성의 중요성에 대해 이야기해보자. 그런 다음 에너지 산업 전반에 걸쳐 매우 현실적인 르네상스를 위한 기초를 마련하고 있는 기술 분야의 최근 발전에 대해 논의하겠다.
내일은 에너지 소비의 역학, 즉 가용성이 아닌 소비의 역학과 그것이 GDP 성장과 맺는 관계를 살펴보겠다.
이 글은 마이크 호바트의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 그들의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
