이 공간은 뒤집힌 인식 문제로 고통받고 있습니다. 비트코인이 처음부터 가치 있는 이유는 그 분산된 특성 때문입니다. 중앙 통제 지점, 영향력 지점, 사용자 인터페이스 지점이 없는 분산 시스템이라는 사실이죠. 이것이 비트코인의 회복력과 신뢰성의 원천입니다. 이 속성이 없다면, 소프트웨어를 다운로드하고 상호작용을 시작할 수 있는 능력이 없다면, 실제로 발견할 수 있는 가치는 없습니다.
그 시점에서 은행 데이터베이스와 본질적으로 다를 바가 없습니다. 누군가(운영자)가 그것을 빼앗고 싶을 때 누구도 접근을 보장받을 수 없으며, 공급 한도나 인플레이션율과 같은 핵심 속성은 누군가(운영자)가 마음대로 변경할 수 있을 때 보장될 수 없습니다.
이 공간의 많은 사람들은 현재 이러한 속성이 침식되는 것을 응원하고 있습니다. 그들은 ETF와 기타 수탁자와 같은 솔루션을 가격을 올리고 자신의 법정 화폐로 표시된 순자산을 증가시키는 경로로 옹호합니다. 그들은 비트코인의 핵심 가치 제안을 훼손하지 않는 솔루션을 위해 일하고 옹호하는 사람들을 공격하며, 그들을 비트코인의 가치를 위험에 빠뜨리는 스푸크로 묘사합니다.
이는 현실의 완전한 전복입니다. 스푸크는 영웅이고, 영웅은 스푸크입니다.
세일러는 자산 보관자가 자산 자가 보관보다 채택에 더 우수한 경로라고 방어하고 있습니다. 그는 자산 자가 보관을 위한 도구를 만들고 판매하는 사람들을 FUD 유포자와 두려움을 조장하는 사람들, 또는 “편집증적인 암호화폐 아나키스트”에 비유하고 있습니다. 그는 비트코인에 가치를 부여하는 핵심 속성을 방어하고 유지하는 데 필요한 도구를 만드는 사람들을 그리며, 정부가 간섭하고 조작함에 따라 금과 그 역할이 시간이 지남에 따라 녹아내린 역학을 완전히 무시합니다.
그들은 모든 금이 수탁자에게 보관되었기 때문에 이를 달성했습니다. 아무도 직접 보유하지 않았습니다. 아무도 직접 사용하지 않았고, 모두가 귀금속과 연결되지 않은 종이 대체물을 사용하기로 선택했습니다. 비트코인도 같은 운명을 겪을 수 있습니다. 종이 비트코인이 시장 수요를 희석시키거나, 수탁자가 합의 과정에 대한 영향력을 얻고 자신의 필요와 욕구에 맞게 규칙을 변경하는 경우입니다.
비트코인은 사회적 합의 시스템으로, 그 본질은 시스템에 참여하는 행위자들에 의해 완전히 정의됩니다. 그 행위자들의 규모, 각자의 특성, 정부 간섭에 대한 취약성, 그들 중 경제 활동의 대다수를 차지하는 사람의 수(더 많을수록 좋고, 덜할수록 나쁨) 등 모든 것이 비트코인이 시스템으로서 어떻게 진화하고 존재할지를 결정하는 데 큰 영향을 미칩니다.
이 공간의 많은 사람들은 가격 상승과 경제적 이익이라는 인식된 단기적 이점을 위해 장기적으로 중립적이고 분산된 시스템으로서의 회복력을 훼손하는 단기 행동을 응원하고 있습니다. 가치를 부여하는 핵심 속성을 유지하기 위해 열심히 일하는 개발자들은 스푸크와 정부 요원으로 공격받고, 그 속성을 공격하는 기업의 정장 차림과 실제 스푸크는 영웅으로 환영받고 있습니다.
이 공간의 세계는 뒤집혀 있습니다.
