라이트닝 네트워크가 확장 솔루션으로 작동하는 방식의 부수적인 이점 중 하나는 프라이버시입니다. 완벽하거나 무적의 프라이버시는 아니지만, 기본 레이어 블록체인을 단순히 사용하는 것보다 낫습니다. 또한 완벽하게 균형 잡혀 있지도 않습니다. 발신자는 수신자에 대한 많은 세부 정보를 알 수 있지만, 수신자는 발신자에 대해 아무것도 알 수 없습니다.
일상적인 결제의 경우, 온체인 결제에 비해 소비자에게 큰 개선이 됩니다. 그러나 하나의 큰 문제가 있습니다. 이는 라이트닝에만 국한된 문제가 아니라 모든 양파 라우팅 시스템에 해당하는 문제입니다.
글로벌 수동 적대자. 이는 라이트닝이나 토르와 같은 네트워크에 참여하는 모든 사람 간의 인터넷 연결을 수동적으로 모니터링할 수 있는 행위를 의미합니다. 메시지가 네트워크를 가로지를 때, 적대자는 메시지가 한 노드에서 두 번째 노드로 이동하는 것을 볼 수 있으며, 또한 두 번째 노드가 첫 번째 노드로부터 받은 후 바로 세 번째 노드로 이동한 것도 볼 수 있습니다.
글로벌 적대자가 존재한다면, 그들은 네트워크를 통해 메시지의 구체적인 세부 사항을 볼 수는 없지만, 메시지가 어디에서 시작되었고 어디로 도착했는지를 볼 수 있습니다. 이는 결국 누가 누구에게 지불하는지가 중요한 결제 시스템인 라이트닝을 비공식화하는 데 충분한 정보입니다.
이것이 진정한 근본적인 단점입니다. 라이트닝은 상인으로부터 발신자에게 매우 프라이빗할 수 있으며, 곧 지불하는 사람으로부터 수신자에게도 개선될 예정이지만, 진정으로 강력한 글로벌 적대자에 대해서는 매우 취약합니다.
그러나 이는 완화될 수 있습니다. 결제는 글로벌 적대자에게 두드러지게 보입니다. 이는 대부분의 트래픽이 노드가 보내는 것이기 때문이며, A에서 B, B에서 C, C에서 D로의 타이밍 관계 때문입니다. 이러한 휴리스틱은 노드가 서로에게 정기적으로 가짜 트래픽을 보내면 깨질 수 있습니다.
가짜 트래픽은 결제가 라우팅될 때 가짜 패킷을 실제 메시지로 교체하는 형태로 나타날 수 있습니다. 이렇게 하면 어떤 것도 상관관계를 만들 수 없게 됩니다. 다른 옵션으로는 결제가 완료된 후에도 계속 진행되는 미끼 메시지를 추가하거나, 그러한 미끼 메시지가 도착할 때 기회적으로 결제를 하는 방법이 있습니다.
다양한 전략은 프라이버시를 생성하는 데 서로 다른 성공 정도를 가질 수 있지만, 무언가 조치를 취해야 합니다. BOLT 12와 블라인드 경로 송장 형태로 여러 가지 개선이 이루어졌거나 진행 중이지만, 전체적인 그림은 여전히 강력한 적대자에게 완전히 투명하다는 것입니다.
비트코인이 빠르게 중요성을 높여온 것을 고려할 때, 아마도 프라이버시의 더 큰 그림을 재고하고 단순히 점진적인 지역 개선에 그치지 않을 때가 된 것 같습니다.
이 기사는 Take입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
