최근 로스앤젤레스에서 열린 디지털 머니 행사에서 비트코인 확장에 대해 Airbitz CEO 폴 퓨이, 파생상품 거래자 톤 베이스, Yours CEO 라이언 X. 찰스, 비트코인 코어 기여자 에릭 롬브로조가 참여한 패널에서 논의가 이루어졌습니다. 패널 토론 중 각 참가자는 비트코인이 더 많은 사용자 기반을 처리할 수 있도록 어떻게 확장되어야 하는지에 대한 자신의 비전을 공유할 수 있었습니다.
시프렉스 CEO이자 비트코인 코어 기여자 에릭 롬브로조
롬브로조에게 비트코인 확장은 처리량 증가 측면에서 최대의 이득을 얻는 동시에 이러한 개선에 수반되는 위험과 보안 취약성을 제한하는 것입니다.
“분명히, 모든 사람의 거래를 검증하는 몇몇 주체만 있다면, 이는 공격 지점이나 단일 실패 지점을 생성합니다,”라고 롬브로조는 말했습니다. “비트코인의 전체 철학의 일부는 당신이 자신의 거래를 검증할 수 있어야 한다는 것입니다.”
롬브로조는 비트코인을 확장하는 것은 사용자가 다른 사람의 거래를 검증하도록 강요받지 않고도 자신의 거래를 검증할 수 있다는 것을 의미한다고 덧붙였습니다.
“그게 요점입니다,”라고 롬브로조는 말했습니다.
비트코인을 확장하는 이 방법의 예는 라이트닝 네트워크와 다른 레이어 2 프로토콜입니다.
롬브로조의 관점에서 모든 거래에 블록체인을 사용하는 것은 거래 상대방과 거래를 할 때마다 법원에 가는 것과 같습니다. 라이트닝 네트워크는 사용자가 거래를 처리하기 위해 블록체인을 제3자로 삼지 않고 직접 상호작용할 수 있도록 합니다.
과거에 라이트닝 네트워크 백서의 공동 저자인 조셉 푼은 비트코인의 기본 블록체인을 스마트 계약의 법원으로 사용하는 것과 관련하여 유사한 의견을 공유했습니다.
“[블록체인]을 단순한 결제 시스템으로 보는 대신, 스마트 계약 시스템으로 본다면, 블록체인이 분쟁 중재 시스템으로 작용할 수 있게 되며, 블록체인을 판사로 보는 것이 훨씬 더 이해하기 쉽고 강력합니다,”라고 푼은 2016 MIT 비트코인 엑스포에서 말했습니다.
롬브로조는 라이트닝 네트워크와 같은 2차 프로토콜이 비트코인의 금에 대한 일종의 종이 IOU 역할을 한다고 덧붙였습니다. 라이트닝 네트워크의 경우 사용자는 항상 종이를 금으로 교환할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
레이어 2 프로토콜 외에도 롬브로조는 비트코인에서 전체 노드를 운영하는 데 필요한 자원 요구 사항을 낮추기 위해 다양한 서명 방식이 구현되기를 원합니다. 슈너 서명은 비트코인에 대해 개발 중인 개선의 예입니다.
롬브로조가 패널 토론 중에 언급한 또 다른 핵심 사항은 비트코인 생태계의 다양한 참여자들이 프로토콜에서 서로 다른 기능을 원한다는 것이었습니다. 예를 들어, 장기 보유자는 커피 구매나 기타 저가 거래를 위해 블록체인을 사용하는 사람들보다 온체인 거래 수수료가 $10인 것에 대해 그리 신경 쓰지 않을 수 있습니다.
요약하자면, 롬브로조는 사용자가 자신의 거래만 검증하면 되는 능력을 비트코인 확장의 “낮은 가지 과일”이라고 언급했습니다.
Yours CEO 라이언 X. 찰스
찰스는 BIP 91의 활성화를 통해 분리된 증인(SegWit)의 최종 활성화에 대한 진전을 보게 되어 기쁘다고 주장했지만, “SegWit는 충분히 멀리 가지 않는다”고 덧붙였습니다.
찰스의 관점에서 SegWit는 온체인 거래 수수료를 충분히 낮추지 못하며, 이는 현재 사용자에게 가장 중요한 문제로 보고 있습니다. 그의 생각에 따르면 비트코인의 주류 채택을 위해서는 훨씬 더 낮은 온체인 거래 수수료가 필요합니다.
찰스에 따르면 비트코인을 확장하는 가장 좋은 방법에 대한 다양한 당사자 간의 주요 이견은 블록체인에서 얼마나 많은 거래 활동이 이루어져야 하는지, 네트워크의 2차 레이어와 비교하여 다릅니다.
“저는 블록 크기를 급격히 증가시키는 것에 매우 찬성합니다,”라고 찰스는 말했습니다.
찰스는 현재 1MB 블록 크기 제한으로는 전 세계 모든 사람에게 비트코인 거래를 보내는 데 30년이 걸린다고 덧붙였습니다.
“그건 비트코인의 주류 채택 관점에서 작동하지 않습니다,”라고 찰스는 말했습니다.
찰스는 또한 라이트닝 네트워크 백서에서 주류 채택이 가능하려면 130MB 블록 크기 제한이 필요하다고 명시했다고 언급했습니다. 다양한 레이어 2 확장 옵션이 있더라도 말입니다.
찰스에 따르면, 핵심 질문은 비트코인이 1MB에서 10GB 블록으로 어떻게 이동할 것인가입니다.
“컴퓨터는 더 빨라지고 더 저렴해집니다,”라고 찰스는 말했습니다. “단순히 기술 소프트웨어와 암호화 최적화만으로는 안 됩니다.”
파생상품 거래자 톤 베이스
베이스는 비트코인 확장에 대한 자신의 비전을 이야기하면서 디지털 현금 시스템이 초기 약속된 모든 것을 수행할 수 없을 수도 있다고 언급했습니다. 그는 특히 프라이버시, 보안, 즉각적인 거래 및 저렴한 결제를 2013년 비트코인 열성팬들이 약속한 기능의 예로 언급했습니다.
“실제로, 이 모든 것을 동시에 갖는 것은 거의 불가능합니다,”라고 베이스는 말했습니다. “비트코인이 모든 것을 할 수 없을 가능성이 있습니다.”
베이스는 롬브로조의 의견을 반복하며 서로 다른 사용자가 비트코인에서 서로 다른 기능을 원한다고 말했습니다. 그의 관점에서 시스템의 검열 저항 특성은 가장 높은 우선 순위로 간주되어야 합니다.
“현실은 검열 저항 결제 방법이 훨씬 더 중요하다는 것입니다,”라고 베이스는 말했습니다. “당신은 커피 한 잔을 사기 위해 지불할 수 있는 많은 방법이 있지만, 위키리크스에 기부할 수 있는 방법은 많지 않습니다. ‘다른’ 것들을 사기 위한 방법도 많지 않습니다…”
작년에 베이스는 자신의 블로그에 검열 저항과 관련된 몇 가지 사용 사례를 조사한 게시물을 발표했습니다.
베이스는 비트코인 프로토콜의 참조 구현인 비트코인 코어에 기여하는 현재 그룹이 이 검열 저항 디지털 현금의 우선 사항에 집중할 것이라고 믿고 있다고 덧붙였습니다.
베이스에게 SegWit 활성화 이후 개발자들이 집중해야 할 다음 영역은 미믈웜블과 기밀 거래와 같은 프라이버시 중심의 개선 사항이어야 합니다.
Airbitz CEO 폴 퓨이
퓨이는 다른 주제에 대해 이야기하기 전에 SegWit의 활성화에 매우 찬성한다고 밝혔습니다. 그러나 그는 비트코인 네트워크에 훨씬 더 많은 온체인 용량이 필요하다고 믿는다고 덧붙였습니다.
“우리는 1MB 블록으로는 살 수 없으며, 그것은 임의의 숫자였습니다,”라고 퓨이는 말했습니다.
퓨이는 컴퓨터가 블록 크기 제한이 비트코인의 창시자에 의해 처음 추가되었을 때보다 4배에서 5배 더 강력하다고 덧붙였습니다. 그는 또한 블록 크기 제한을 정의하는 올바른 “마법의 숫자”를 찾는 것이 어렵다고 언급하며, 그래서 자유 시장이 결정을 내려야 한다고 믿습니다.
“개발자들이 그 결정을 내려서는 안 된다고 생각합니다,”라고 퓨이는 말했습니다.
퓨이는 자유 시장이 어떻게 이 결정을 내릴 수 있을지에 대해 자세히 설명하지 않았습니다. 그는 비트코인 언리미티드의 긴급 합의 개념에 대해 이야기하고 있었는지, 아니면 단순히 서로 다른 블록 크기 제한을 가진 다양한 블록체인 간의 선택을 이야기하고 있었는지 불확실합니다.
Airbitz CEO는 비트코인 코어에 기여해온 사람들에 대한 엄청난 존경심을 여전히 가지고 있다고 말하며, 그들이 믿을 수 없을 만큼 어려운 문제를 해결하려고 노력하고 있다고 덧붙였습니다.
퓨이는 개발자로서 소프트웨어 애플리케이션의 적절한 사용자 경험을 개발하는 데 한계를 알고 있다고 언급했습니다.
“여러분 중 몇 명이 프로토콜, 애플리케이션 [또는] 웹사이트의 사용자 경험을 설계하는 개발자들을 원하십니까?” 퓨이는 청중에게 물었습니다.
퓨이의 관점에서 모든 비트코인 사용자가 1MB 블록 크기 제한에서도 자신의 전체 노드를 운영할 것이라는 생각은 결함 있는 사용자 경험을 만들어내며, 이로 인해 기술이 대중에게 채택되는 것을 방해할 것입니다.
“이 논쟁의 모든 당사자는 탈중앙화를 원하지만, 모두 다르게 정의합니다,”라고 퓨이는 덧붙였습니다.
퓨이는 더 많은 사용자가 자신의 전체 노드를 운영하는 것이 도움이 된다고 제안했지만, 비트코인이 통화로서 더 널리 채택되는 것이 시스템이 공격자에 대해 더 탄력적으로 만드는 데 도움이 될 것이라고 믿고 있다고 덧붙였습니다.
“사용하는 사람이 많을수록 경제가 그것에 의존하게 되고, 기술을 없애기가 더 어려워집니다,”라고 퓨이는 말했습니다.
퓨이는 스케일링 질문에 대한 자신의 응답을 마무리하며 BIP 91이 프로토콜 개선 채택의 정체를 끝내는 데 도움이 되어 기쁘다고 밝혔습니다.
전체 패널 토론은 Civic Business Development Manager Vivek Kasarabada에 의해 Periscope에서 스트리밍되었으며, 여기에서 전체 내용을 볼 수 있습니다.
