GENIUS 법안이 스테이블코인 법안이긴 하지만, 미국 기반 비트코인 애호가들은 이 법안의 언어가 비트코인을 포함한 암호 자산으로 개인 거래를 할 수 있는 능력과 관련이 있으므로 주목해야 합니다.
최근 상원 은행 위원회 민주당원들 사이에서 유포된 두 개의 문서는 상원 민주당원들이 GENIUS 법안에 대한 수정안을 보고 싶어 한다는 것을 나타내며, 이는 암호 거래에서 사용자 개인 정보를 크게 줄일 것입니다.
상원 민주당의 GENIUS 법안 분석
이 두 문서 중 첫 번째는 “최신 GENIUS 법안 초안에 대한 은행 위원회 민주당 직원 분석”이라는 제목의 두 페이지로 구성되어 있습니다.
🚨NEW: 상원 은행 위원회 민주당원들이 오늘 저녁의 종결 투표를 앞두고 최신 GENIUS 법안 초안에 대한 신랄한 직원 분석을 발표했습니다.
직원들은 최신 GENIUS 법안 초안을 ‘트럼프 암호 부패’와 디지털에 대한 빅 테크의 지배를 위한 청사진으로 묘사합니다… pic.twitter.com/Gqd2LxFGx1
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 19, 2025
이 문서는 상원 은행 위원회의 순위 위원인 엘리자베스 워런 상원의원(D-MA)과 일반적으로 연관된 수사로 가득 차 있습니다.
스테이블코인을 불법 금융의 도구로 언급하며 (가장 큰 스테이블코인 발행자인 테더가 종종 법무부(DoJ) 및 FBI와 협력하여 스테이블코인의 불법 사용을 중단시키는 사실에도 불구하고) 이 법안의 현재 버전이 “불법 금융을 방지하기 위해 [암호 믹서]에 기본 의무를 실제로 부과하지 않는다”고 명시합니다.
법안에 대한 이 후자의 비판은 2025년 4월 7일에 토드 블란체 부장관이 제공한 메모의 지침과 반대되는 것입니다. 블란체 부장관은 DoJ가 더 이상 암호 믹싱 서비스를 최종 사용자의 행위로 표적 삼지 않을 것이라고 밝혔습니다.
그러나 이 문서에서 상원 민주당원들은 암호 믹싱 기술을 남용하는 사람들 대신 계속해서 표적 삼을 계획임을 나타냅니다.
암호 믹서 표적에 관한 수정안이 GENIUS 법안의 수정된 버전에 추가된다면, 이는 개인 정보를 보호하기 위해 그러한 기술을 사용하는 비트코인 사용자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
GENIUS 법안에 반대하는 민주당의 서신
상원 은행 민주당원들은 월요일에 두 번째 문서도 유포했습니다.
이 문서는 46개의 옹호 단체가 서명한 서신으로, GENIUS 법안에 반대합니다.
펀치볼 뉴스의 브렌던 페더슨이 X에서 서신의 일부를 공유했습니다.
상원 은행 위원회의 민주당 직원들이 오늘 아침 여러 옹호 단체들이 서명한 서신을 배포했습니다.
ACRE, AFR, 책임 있는 대출 센터, 우리의 혁명, 공공 시민, 기술 감독 프로젝트 등이 포함되어 있습니다… pic.twitter.com/pragFvzSKB
— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) May 19, 2025
서신의 저자들은 GENIUS 법안이 불법 금융을 방지하기에 충분하지 않다고 주장하며, 그 이유 중 하나로 “고객 알기(KYC) 요구 사항이 없는 자가 호스팅 지갑”을 여전히 허용하기 때문이라고 합니다.
GENIUS 법안이 스테이블코인과 관련된 모든 지갑에 KYC를 요구하도록 수정된다면 — 자가 보관 지갑 포함 — 비트코인 지갑에 대해서도 유사한 규제가 수립되는 것은 시간 문제일 가능성이 높습니다.
비트코인 거래의 개인 정보가 위태롭다
GENIUS 법안이 비트코인을 직접 언급하지 않는다고 해서 비트코인이 영향을 받지 않는 것은 아닙니다.
상원 민주당원들이 원하는 대로 암호 믹서가 법안의 표적이 되고/되거나 법안이 스테이블코인과 관련된 모든 지갑에 KYC를 요구하도록 한다면, 그리고 법안이 법으로 제정된다면, 암호 거래에서의 익명성이 범죄가 될 것입니다.
따라서 일부 비트코인 사용자들이 스테이블코인에 반대할 수 있지만, 대부분은 개인 정보 보호에 반대하지 않을 것이라고 저는 생각합니다. 그러므로 그들은 개인 거래의 능력이 제한되는 경우 GENIUS 법안에 대해 “반대” 투표를 하도록 선출된 공직자에게 연락하는 것이 좋습니다.
이 기사는 의견입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
