비트코인의 장기 전망에 대한 우려가 부정적인 방향으로 나타날 때마다 흔히 나오는 반응은 “그럼 어떻게 할지 말해줘.”입니다. 이는 규제가 규제 포획으로 이어질 것에 대한 모든 우려, 특정 주체의 깊은 개입이 합의 과정에 더 높은 위험을 초래할 것에 대한 우려, 비트코인의 검열 저항성과 자유를 침식할 수 있는 능력과 관련된 어떤 실패 모드에 대한 우려를 일축하는 데 사용됩니다.
“그럼 당신의 계획은 뭐죠?”
비트코인을 사용하세요. 비트코인 합의는 경제적 행위자와 채굴자라는 두 가지 중요한 변수를 중심으로 돌아갑니다. 경제적 행위자는 합의 규칙의 유효성을 결정하여 거래의 유효성을 기준으로 자신의 거래를 존중할지를 결정합니다. 채굴자는 어떤 합의 규칙 세트를 채굴할지를 결정하며, 그들에게 가장 높은 가치를 제공하는 것을 선택합니다.
실제로 비트코인을 사용하는 사용자, 즉 거래를 하고 비즈니스, 서비스 및 기타 프로토콜을 운영하여 블록 공간을 활용하는 사용자는 두 가지 메커니즘을 통해 영향력을 얻습니다. 합의 규칙 세트는 두 가지가 필요합니다. 그것을 가치 있게 여길 사용자와 그것을 채굴할 채굴자입니다. 블록 공간을 구매하는 사용자는 블록 보조금이 생성하는 것 이상의 수익으로 채굴자를 끌어들입니다. 수수료가 채굴자의 수익을 구성하는 정도에 따라, 그 수수료를 생성하는 사용자는 채굴자에 대해 비례적인 “권력”을 가지게 됩니다. 그들은 합의 규칙에 대한 의견 불일치가 발생했을 때, 그 수익을 어느 쪽에 줄지를 결정하며, 이는 채굴자가 그 수익을 얻기 위해서는 그 규칙을 따라야 함을 의미합니다.
기관의 채택과 규제의 침해는 사람들이 비트코인을 단순히 보유하는 것 외에는 아무것도 하지 않는다면 비트코인에 장기적으로 위험을 초래할 수 있습니다. 그런 환경에서는 규제가 채굴자와 중개자에게 내려질 수 있으며, 합의 변경에 관한 사건에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 그들은 유용하고 가치 있는 변경을 거부하려고 시도할 수 있으며, 쓸모없거나 해로운 변경을 추진하려고 할 수 있습니다.
그럼 우리는 어떻게 대처해야 할까요? 우리는 실제로 비트코인을 보유하고 투자하는 것 이상으로 사용해야 합니다. 그것이 바로 확장성이 중요한 이유입니다. 왜냐하면 그것이 더 많은 사람들이 그런 방식으로 시스템과 직접 상호작용하고, 직접적으로 그들의 영향을 행사할 수 있게 해주기 때문입니다. 우리가 비트코인을 실제로 사용할수록, 사용자들이 미래에 합의에 대해 행사할 수 있는 영향력이 더 커집니다.
비트코인 사용자들이 비트코인을 단순히 보유하는 자산으로 전락시킨다면, 결국 우리는 그것을 잃게 될 것입니다. 우리는 비트코인이 촉진하는 시장에서 우리의 발언권과 영향력을 잃게 될 것이며, 채굴자들이 선택하는 합의 규칙에 대한 우리의 영향력을 잃게 될 것이며, 모든 것을 잃게 될 것입니다.
비트코인 사용자들은 수동적이지 않고 능동적이어야 합니다. 우리는 거래를 해야 하고, 더 많은 비즈니스를 구축해야 하며, 더 많은 블록 공간을 소비해야 합니다. 라이트닝이나 아크와 같은 결제 네트워크, DLC를 사용하는 검열 불가능한 파생상품 시장, 심지어 오르디널과 인스크립션과 같은 단순한 것들로 말입니다. 블록 공간에 대한 수요는 대규모 기관과 정부의 영향에 쉽게 노출될 수 있는 회사들만이 아니라 분산되고 다양한 출처에서 나와야 합니다.
비트코인은 정말로 “사용하지 않으면 잃게 된다”는 것입니다. 무관심 때문에 자유를 진정으로 걱정하는 사람들에게 잃는 것을 보고 싶지 않습니다.
이 기사는 Take입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
