비트코인 언리미티드 채굴자들은 곧 더 큰 블록을 채굴하기 시작할 수 있습니다. 그렇게 된다면, 그들은 현재 비트코인 프로토콜에서 분기하여 새로운 블록체인으로 나아갈 것입니다. 이로 인해 많은 거래소에서 “BTC”와 “BTU”로 언급되는 두 개의 별도 통화가 생길 수도 있습니다.
그러나 비트코인 언리미티드 하드 포크를 지지하는 모든 사람들이 단순한 코인 분할에 만족하지는 않는 것 같습니다. 대신, 여러 저명한 비트코인 언리미티드 지지자들은 오직 그들의 체인만이 살아남는 것이 더 나을 것이라고 언급했습니다. 이는 아마도 그 체인이 “진짜” 비트코인으로 널리 인정받을 수 있는 유일한 기회일 것입니다.
오직 하나의 체인만이 살아남도록 하기 위해, 그들은 (원래의) 비트코인 블록체인을 사용할 수 없도록 만들 수 있다고 제안했습니다. 그렇게 되면 그것은 사라지고 오직 비트코인 언리미티드 체인만 남게 될 것입니다.
구체적으로, 비트코인 언리미티드를 지지하는 채굴자들이 나머지 비트코인 채굴자들을 해시레이트의 다수로 압도할 수 있다면, 51% 공격을 감행할 수 있다고 제안되었습니다.
여기 간단한 개요가 있습니다.
전 비트코인 수석 개발자 가빈 안드레센
가빈 안드레센은 비트코인 코어(당시 비트코인-QT 또는 단순히 “비트코인”이라고 불림)의 전 수석 개발자입니다. 그는 이후 비트코인 XT와 비트코인 클래식에 기여했습니다. 그는 현재 비트코인 언리미티드를 지지하지만, 이 프로젝트에 기여하지도 않고 회원도 아닙니다.
안드레센은 과거에 “소수 체인”이 스스로 지속될 가능성이 낮다고 주장했지만, 이제는 그러한 체인이 실제로 생존할 수 있다고 인정하고 있습니다. 그래서 그는 지난 2월 트위터에서 “소수 해시레이트 포크가 어떤 거래도 확인하지 못하도록 방지하는 것은 좋은 생각이다.”라고 언급했습니다.
Preventing a minority-hashrate fork from confirming any transactions is a good idea. Nakomoto Consensus != unanimity.
— Gavin Andresen (@gavinandresen) February 4, 2017
소수 해시레이트 포크가 어떤 거래도 확인하지 못하도록 방지하는 것은 좋은 생각이다. 나카모토 합의 != 만장일치.
— 가빈 안드레센 (@gavinandresen) 2017년 2월 4일
최근에 안드레센은 레딧에서 원래 비트코인 체인을 공격하는 가장 효과적인 방법에 대해 자세히 설명했습니다. 전 수석 개발자는 다음과 같이 썼습니다:
“11블록 길이의 빈 체인을 채굴한 다음, 느린 체인이 9블록을 얻을 때까지 기다렸다가 네트워크에 발표하는 것이 훨씬 더 파괴적일 것입니다. 또는 그들을 추측하게 하십시오; 1에서 비밀 N까지 무작위로 체인 길이를 선택하고 그만큼의 블록을 고아로 만들십시오. 몇 개의 정상 블록을 허용한 다음 다시 반복하십시오.
“거래소가 얼마나 많은 확인이 안전한지 알 수 없게 될 것이며, 이는 그들의 출금 회계에 악몽이 될 것입니다.”
또한 그는 그러한 공격이 비도덕적일지 아닐지 확신하지 못한다고 말했습니다.
“이런 종류의 일이 비도덕적이라고 여겨져야 할지조차 확신하지 못합니다 — 다수 해시파워가 자신의 경제적 이익(단기 및 장기)을 위해 이기적으로 행동하는 것은 비트코인이 작동하는 기본 인센티브 구조입니다.”
그리고 지난 주말, 안드레센은 트위터에서 그러한 공격에 대한 도덕적 지지에서 더욱 거리를 두었습니다. 대신, 레딧에서 한 발언을 되풀이하며, 그는 단지 적대적 사고를 하고 있었다고 주장했습니다.
Pointing out all the ways majority hashpower might mess with a minority chain is good adversarial thinking; don’t shoot the messenger.
— Gavin Andresen (@gavinandresen) March 25, 2017
다수 해시파워가 소수 체인을 방해할 수 있는 모든 방법을 지적하는 것은 좋은 적대적 사고입니다; 메신저를 쏘지 마십시오.
— 가빈 안드레센 (@gavinandresen) 2017년 3월 25일
그는 공격이 매우 일어날 가능성이 높다고 덧붙였습니다.
@h_msln 아니요, 단순한 사고 실험이 아니라, 매우 일어날 가능성이 높습니다.
그것이 도덕적인지 아닌지는 사고 실험입니다.
.@gavinandresen aaaaaAAAAaaaah so it was just as a thought exercice… of course…
— Hubert (@hubert_btc) March 26, 2017
BTC.TOP 풀 운영자 장주어
BTC.TOP은 비교적 새로운 중국 채굴 풀입니다. 2016년 말에 시작된 이 풀은 현재 비트코인 네트워크의 해시 파워의 약 5%를 제어하고 있습니다.
BTC.TOP은 상하이의 차이나 모바일에서 근무했던 장주어가 운영하고 있습니다. 지난 6개월 동안 나타난 여러 작은 채굴 풀과 마찬가지로, BTC.TOP은 비트코인 언리미티드를 지지하는 신호를 보내고 있습니다.
3월에 Cryptocoins News와의 인터뷰에서, 주어는 비트코인 언리미티드 채굴자들이 분기한 후에도 원래 비트코인 블록체인에 대한 51% 공격이 테이블에 올라와 있다고 명시적으로 말한 첫 번째 사람이었습니다.
“우리는 코어코인의 작은 포크를 죽이기 위해 1억 달러를 준비했습니다. 어떤 [작업 증명] 알고리즘이든 상관없이, sha256, scrypt, X11 또는 기타 GPU 알고리즘을 포함하여요.”라고 그는 말하며, 현재 비트코인 프로토콜의 지속을 “코어코인”이라고 언급했습니다.
주어가 언급한 다양한 해시 알고리즘은 비트코인 사용자가 체인이 공격받을 경우 배포할 수 있는 잠재적인 작업 증명 알고리즘 변경을 나타냅니다; 일부 비트코인 코어 개발자들이 그러한 시나리오에서 제안할 수 있는 “핵 방어”입니다. (이것이 여전히 “비트코인”으로 간주되어야 하는지 또는 또 다른 스핀오프 알트코인인지에 대한 논의는 다릅니다.)
“당신의 돈을 보여줘.”라고 주어가 덧붙였습니다. “우리는 코어코인이 [지분 증명]으로 변경되는 것을 매우 환영합니다.”
(만약 어떤 작업 증명 알고리즘이 공격을 저지하는 데 성공하지 못한다면, 코인 보유자들이 가장 긴 체인에 투표하는 지분 증명 합의 알고리즘이 대안 솔루션이 될 수 있습니다. 그러나 이것은 검증되지 않았고 아마도 불안정하기 때문에 가능성이 낮아 보입니다.)
비트코인 언리미티드 수석 과학자 피터 리준
피터 리준(일명 “피터 R”)은 비트코인 언리미티드의 수석 과학자라고 자칭하며, 프로젝트의 비서로서 주요한 역할을 해왔습니다.
지난 주, 리준은 비트코인.com 비즈니스 개발자 제이크 스미스와 함께 Coinbase와 BitPay의 사무실을 방문하여 비트코인 언리미티드를 홍보했습니다. 이 방문에서 돌아온 후, 리준은 Medium에 블로그 게시물을 발표했습니다. 리준이 이들 회사에서 얻은 메시지는 더 큰 블록으로의 하드 포크가 “결정적이고 절대적이어야 한다”는 것이었습니다.
리준은 이를 달성할 수 있는 세 가지 수준의 “안티 스플릿 보호”를 설명했습니다. 첫 번째는 원래 비트코인 체인에서 채굴이 아마도 수익성이 없을 것이라는 설명입니다 — 이는 체인이 처음부터 생존할 가능성을 줄입니다.
그러나 두 번째 수준은 소수 채굴자에 대한 일종의 51% 공격입니다. 해시 파워의 다수가 비트코인 언리미티드를 지지하는 신호를 보내면, 리준은 다수가 이 지지를 신호하지 않는 블록을 거부(“고아”)할 수 있다고 썼습니다.
“채굴자들은 첫 번째 더 큰 블록 이전에 비준수 채굴자의 블록을 고아로 만들 것입니다. 이는 업그레이드를 상기시키기 위한 것입니다. 블록이 고아로 될 가능성 때문에 모든 채굴자는 지원이 51%를 넘으면 더 큰 블록을 신호하기 위해 동기를 부여받을 것입니다. 일부 채굴자가 저항할 경우(예: 업그레이드에 대해 주의를 기울이지 않을 수 있음), 그들은 고아 블록으로 인해 약 15,000달러의 수익을 잃은 후 주의를 기울이기 시작할 것입니다.”
(이 공격은 쉽게 무력화될 수 있습니다. 특히 이제 공격이 알려졌기 때문에, 채굴자들은 가짜 지원을 신호할 수 있으며, 아마도 그렇게 할 것입니다. 실제로, 적어도 하나의 작은 풀은 문자 그대로 “지원 신호”를 똥 이모티콘으로 보냈습니다.)
원래 비트코인 블록체인이 이 두 수준의 공격에도 불구하고 생존한다면, 리준은 비트코인 언리미티드를 지지하는 일부 채굴자들이 원래 체인에서 빈 블록만 생산하여 이 체인을 방해할 수 있다고 설명했습니다. 이는 공격이 진행되는 한 모든 거래가 확인되는 것을 방지할 것입니다.
“이 체인에서 코인이 사용되는 위험(재생 위험)을 해결하기 위해, 다수 채굴자는 포크 지점 이후 소수 체인이 빈 블록만 포함하도록 해시 파워를 배치할 것입니다.”
그리고 가빈 안드레센이 설명한 전략에 따라:
“이것은 다수 채굴자가 비밀 빈 블록 체인을 유지하는 경우 쉽게 달성될 수 있습니다 — 그들의 마지막 빈 블록에서 구축하여 — 소수 체인에서 생성된 비빈 블록을 고아로 만들기 위해 필요한 만큼만 이 체인을 게시합니다.”
(이 공격은 공격자의 자금이 고갈될 때까지 기다릴 수 있으며, 아마도 완전히 해체될 수 있습니다. 잠재적인 전략에 대한 논의는 비트코인 개발 메일링 리스트에서 진행 중입니다. 그리고 물론, 작업 증명 알고리즘 변경의 가능성도 있습니다.)
그는 반드시 이 전략을 지지하지는 않지만, 리준은 이렇게 해서 코인 분할이 피할 수 있을 것이라고 예측했습니다: “안전한 업그레이드 절차”라고 그는 이후 레딧에서 언급했습니다.
리준은 또한 자신의 아이디어를 비트코인 개발 메일링 리스트에 제출했습니다. (그곳에서 예상대로 강력히 거부되었습니다.)
비트메인 공동 CEO 지한 우
지한 우는 중국 ASIC 하드웨어 제조업체 비트메인의 공동 CEO입니다. AntPool은 비트메인의 채굴 풀이며, BTC.com은 비트메인의 자회사입니다.
우는 비트코인 언리미티드의 열렬한 지지자이며, 하드 포크를 예상하여 자신의 풀에서 해시 파워를 비트코인 언리미티드로 전환할 것이라고 블룸버그에 발표했습니다 — 그는 실제로 그렇게 했습니다. (비록, 주목할 점은 BTC.com은 그렇지 않았습니다.)
그리고 포브스와의 인터뷰에서 우는 비트코인 블록체인을 공격하거나, 기사에서 설명된 대로 “코어를 약화시키는 것”을 배제하지 않겠다고 말했습니다.
“공격할 필요는 없을 수도 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “하지만 공격하는 것은 항상 선택사항입니다.”
피드백을 제공한 리비트코인 수석 개발자 에릭 보스큘에게 감사드립니다.
