다가오는 비트코인 코어 릴리스인 비트코인 코어 30.0의 새로운 기본 설정이 비트코인 커뮤니티의 일부에서 갈등을 일으켰습니다. 일부 사용자들은 비트코인의 가장 많이 사용되는 클라이언트의 새로운 릴리스로 업그레이드하지 않겠다고 밝혔거나, 변경 사항에 대한 공개적인 비판자인 OCEAN CTO 루크 대시어가 유지하는 비트코인 코어의 소프트웨어 포크인 비트코인 노츠를 실행하기로 전환했습니다.
이 논쟁은 기술적으로 상당히 복잡하며, 겉보기에는 사소한 문제에 관한 것입니다. 비트코인 코어 30.0은 네트워크를 통해 더 큰 OP_RETURN 출력을 가진 거래를 중계하기 시작할 것입니다. 이는 특정 방식으로 임의의 데이터를(텍스트나 이미지와 같은) 포함하는 거래입니다. 비트코인 코어(및 비트코인 노츠) 노드는 이미 블록에 포함되면 이러한 거래를 수용할 수 있기 때문에 이는 사소한 변화로 보입니다. 또한, 그들은 다른 방식으로 임의의 데이터를 저장하는 거래를 중계합니다.
하지만 이 업데이트는 더 깊은 우려를 반영하기 때문에 갈등을 일으켰습니다.
“비트코인 노츠 관점”
비트코인 노츠 지지자들은 일반적으로 거래에 임의의 데이터가 포함될 수 있는 것을 싫어하며, 그들은 이를 보통 “스팸”이라고 부릅니다. 그러나 지금까지 대부분은 비트코인 프로토콜의 불행한 부작용으로 이를 마지못해 수용해왔습니다.
그들은 이러한 유형의 사용이 억제되어야 한다고 믿습니다. 비트코인 코어 개발자들이 과거에 노드가 중계하는 OP_RETURN 출력의 크기에 제한을 두었을 때, 일부 사람들은 이러한 사용 사례를 비트코인 대신 다른 암호화폐로 전환하기로 결정한 것으로 보였습니다. (특히, 이는 이더리움의 “기원 이야기”로 일반적으로 설명됩니다.)
비트코인 코어 30.0의 업데이트된 중계 정책은 그들의 관점에서 이러한 저항의 끝을 상징합니다. 이는 “스팸” 사용자들에게 비트코인에서 환영받고 있다는 신호를 보냅니다.
한 가지 우려는 이러한 사용자 및 프로젝트의 유입이 증가할 것이라는 점입니다. 비트코인 블록 공간이 제한되어 있기 때문에 데이터 저장을 위해 사용하면 블록이 빠르게 채워져 거래 수수료가 상승할 수 있으며, 이는 많은 일반(“화폐”) 거래가 가격이 책정되지 못하게 될 수 있습니다.
또 다른 우려는 임의의 데이터를 이미 다양한 방식으로 포함할 수 있지만, OP_RETURN이 이를 표준화하고 다른 방법에 비해 데이터를 파싱하는 것을 조금 더 쉽게 만든다는 점입니다. 이는 예를 들어 이미지를 생성하는 데 조금 더 적은 노력이 필요합니다. 비트코인 노츠 지지자들은 이러한 점이 불법 자료(아동 성 착취 자료) 포함의 위험을 증가시켜 노드 운영자에게 규제 압력이 가해질 수 있다고 걱정합니다.
문제가 비트코인 코어 개발자들이 스팸 사용자에 저항하지 않는 것이라면, 비트코인 노츠는 이러한 저항을 나타냅니다. 그들은 임의의 데이터가 비트코인 블록체인에 포함되는 것을 완전히 방지할 수는 없지만, 최소한 이를 위한 추가 경로를 열지 않을 것입니다. 사실상, 그들은 스팸이 환영받지 않는다는 신호를 보내고 있으며, 이는 억제 효과를 가져오기를 희망합니다.
이러한 억제 효과가 스팸 사용자를 저지하는 데 성공한다고 가정한다면, 비트코인 노츠 지지자들은 비트코인이 원래 의도된 대로 화폐 거래에 계속 사용될 수 있다고 말합니다.
“비트코인 코어 관점”
사람들은 비트코인 블록체인에 임의의 데이터를 다양한 방식으로 저장할 수 있습니다. 실제로 최근 몇 년 동안 많은 사람들이 이미지 등을 인스크립션에 저장했으며, 이는 공개 또는 개인 키에 포함될 수도 있습니다.
대부분의 비트코인 코어 개발자들은 비트코인 노츠 지지자들과 함께 이러한 모든 것이 훌륭하지 않으며 비트코인의 의도와는 다르다는 데 동의합니다. 하지만 이러한 옵션 중에서 OP_RETURN을 사용하는 것이 가장 해로운 방법이 아니며, 컴퓨터의 자원 소비를 최소화하여 노드를 가능한 한 저렴하고 접근 가능하게 유지합니다.
따라서 비트코인 코어 개발자들은 OP_RETURN 사용을 저항하기보다는 그냥 허용하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 제한하는 것은 아마도 상황을 악화시킬 뿐이며, 훨씬 더 나쁘게 만들 수 있습니다.
하나의 경우, 이러한 거래를 중계하지 않겠다고 거부하는 것은 기술적으로 큰 성과를 이루지 못합니다. 이러한 거래는 여전히 리브레 릴레이 노드와 같은 다른 노드에 의해 중계될 수 있으며, 채굴자에게 직접 제출되어 블록에 포함될 수 있습니다. 이는 중앙 집중화 효과를 가져올 수 있으며, 직접 제출은 아마도 더 큰 채굴자에게 불균형적으로 이루어져 추가 수수료 수익을 얻는 결과를 초래할 수 있습니다. (이러한 거래가 블록에 포함되더라도 노드 자체에 대한 미세한 단점도 있습니다.)
더 강력한 해결책 — 그리고 논리적으로 다음 단계라고 할 수 있는 — 은 (큰) OP_RETURN 거래를 합의 프로토콜 업그레이드(소프트 포크)를 통해 무효화하여 아예 채굴되지 않도록 하는 것입니다. 하지만 이미 언급한 바와 같이, 문제는 사람들이 블록체인에 데이터를 저장하기 위해 다른, 더 해로운 방법을 사용할 수 있다는 것입니다. (사실, 많은 사람들이 이미 이미지와 같은 더 큰 데이터 조각을 저장하는 데 인스크립션을 사용하는 것을 선호합니다.)
이론적으로 이러한 방법 중 일부도 차단될 수 있습니다. 하지만 대부분의 비트코인 코어 개발자들은 이것이 단지 스팸 사용자들이 매번 다른 방법에 의존하게 되는 게임으로 이어질 것이라고 예상합니다. 이는 그들이 일반 거래처럼 데이터를 “위장”하도록 유도할 것이며, 이는 화폐 거래와 임의의 데이터가 점점 더 구별되지 않게 되는 상황을 초래할 수 있습니다.
이 단계에서 남은 유일한 해결책은 어떤 사람이나 그룹이 어떤 거래가 허용되고 어떤 거래가 허용되지 않는지에 대한 판단을 내리도록 지정하는 것이며, 사실상 검열을 부과할 수 있는 권한을 가진 어떤 종류의 기관을 도입하는 것입니다. 비트코인 코어 개발자들은 (상당히 모호한 기여자 집단인 그들 자신이) 이러한 역할을 맡고 싶어하지 않으며, 규제 당국의 표적이 되어 이 권력을 남용하게 되는 것을 원하지 않기 때문에 비트코인이 이 경로로 나아가는 것을 선호하지 않습니다.
대신 그들은 일반적으로 시간이 지나면 문제가 스스로 해결될 것이라고 기대합니다.
이는 화폐 거래가 상대적으로 작은 데이터 조각이기 때문입니다. 단일 비트코인 블록에는 수천 개의 거래가 들어갈 수 있습니다. 다른 유형의 데이터는 훨씬 더 크며, 단 하나의 이미지는 전체 블록을 채울 수 있습니다. 이는 단일 “스팸 사용자”가 일반 사용자들보다 더 많은 입찰을 해야 함을 의미합니다. 화폐 거래에 대한 수요가 충분하다면, 비트코인을 데이터 저장에 사용하는 것은 빠르게 비쌀 수 있습니다. 이러한 시나리오에서 임의의 데이터는 가격이 책정되어 자연스럽게 사라져야 합니다.
대부분의 비트코인 코어 개발자들은 비트코인이 주로 화폐 거래를 위한 네트워크여야 한다는 데 동의하지만, 이는 그들이 다른 사용 사례에 적극적으로 저항할 것이기 때문이 아니라, 시스템의 인센티브가 이미 그렇게 정렬되어 있기 때문입니다.
그렇다면 이제 무엇을 해야 할까요?
모든 사람은 비트코인 코어 30.0(이 기본 설정을 건드리든 말든), 이전 버전의 비트코인 코어, 비트코인 노츠, 리브레 릴레이 또는 다른 어떤 소프트웨어든 자유롭게 사용할 수 있습니다. 이런 의미에서 비트코인 사용자는 매우 실질적으로 주권적입니다.
X와 같은 소셜 미디어 플랫폼의 감정을 판단할 때, 일부 비트코인 사용자들이 비트코인 코어 30.0으로 업그레이드하지 않거나 비트코인 노츠로 전환하지 않을 것이라는 비트코인 사용자 집단이 존재하는 것 같습니다. 하지만 이것이 비트인 사용자 기반의 얼마나 큰 비율을 차지하는지는 알 수 없습니다. 이는 대다수일 수도 있고… 소수(그리고 시끄러운) 소수일 수도 있습니다.
어쨌든 비트코인은 민주주의처럼 운영되지 않습니다. 모든 노드는 일반적으로 여러 다른 노드에 거래를 중계하므로, 상대적으로 적은 수의 사용자가 비트코인 코어 30.0(또는 리브레 릴레이 또는 유사한 것)을 실행하기로 선택하더라도, 더 큰 OP_RETURN은 사실상 자유롭게 전파되어야 합니다. 이는 완전히 중단할 수는 없겠지만, 비트코인 노츠 지지자들이 최소한 의미 있게 이를 억제하고자 한다면, 그들은 노드 운영자(아마도 95% 이상)의 초다수를 설득해야 할 것입니다.
그들이 그렇게 하지 못한다면, 비트코인 노츠를 실행하는 것은 반대의 목소리로 볼 수 있지만, 실질적인 효과는 거의 없을 것입니다.
업데이트 2025-10-19: 이 기사는 비트코인 노츠 지지자들의 법적 우려를 보다 정확하게 반영하기 위해 약간 수정되었습니다.
아론 반 위르덤은 비트코인 매거진의 전 편집장이자 비트코인 영감을 준 사람들과 프로젝트에 대한 이야기인 제네시스 북의 저자입니다. 그를 Nostr에서 팔로우하세요.
