미국 상원 민주당원들이 금요일에 암호화폐 산업 대표들과의 대화를 재개할 예정이라고 CoinDesk에 밝힌 소식통들이 전했습니다.
이 모든 것은 주요 상원 은행 위원회의 디지털 자산 법안에 대한 청문회가 마지막 순간에 연기된 지 이틀도 채 지나지 않은 상황에서 발생했습니다.
이번 전화 회의는 수요일 밤에 위원회가 오랜 협상 끝에 마련한 암호화 시장 구조 법안의 계획된 수정안을 갑자기 취소한 것에 따른 것입니다. 이 법안은 디지털 자산에 대한 규제 감독을 증권 거래 위원회(SEC)와 상품 선물 거래 위원회(CFTC) 간에 나누는 것이 예상되었습니다.
이 연기는 미국 최대 암호화폐 거래소인 코인베이스가 스테이블코인 보상 프로그램과 SEC에 부여된 과도한 권한에 대한 우려를 이유로 초안 법안에 대한 지지를 철회한 이후 발생했습니다.
코인베이스 CEO인 브라이언 암스트롱은 은행들이 암호화 시장 구조 법안으로 “경쟁자를 죽이려 하고 있다”고 말했습니다. “암호화 회사들은 은행처럼 경쟁하고 대출을 제공할 수 있어야 합니다.”라고 암스트롱은 말했습니다.
목요일은 취소 이후 공적 활동이 중단된 날이었지만, 법률가들과 산업 관계자들은 협상이 끝나지 않았다고 전했습니다.
보고서에 따르면, 상원 은행 위원회와 CFTC를 감독하는 상원 농업 위원회의 민주당원들이 금요일 전화 회의에 참여할 것으로 예상됩니다. 또한 워싱턴의 암호화 정책 옹호 단체의 대표들도 참석할 예정입니다.
은행 위원회는 법안의 수정안에 대해 논의하고 이를 진전시키기 위한 투표를 하기 위해 목요일에 하루 종일 세션을 개최할 예정이었습니다.
그러나 이 계획은 수요일 늦게 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱이 회사가 현재 법안 버전을 지원할 수 없다고 말한 이후 무산되었습니다. 그 직후 상원 은행 위원회 의장인 팀 스콧(R-S.C.)이 청문회를 연기했습니다.
럼미스: 상원이 그 어느 때보다 가까워졌다
이러한 좌절에도 불구하고 협상에 참여한 여러 법률가들은 논의가 계속될 것이라고 말했습니다. 상원의 주요 암호화 지지자인 신시아 럼미스(R-Wyo.) 상원 의원은 X에 게시한 글에서 법률가들이 합의에 “그 어느 때보다 가까워졌다”고 밝혔습니다.
“모두가 여전히 협상 테이블에 있으며, [의장 스콧]과 협력하여 산업과 미국이 자랑스러워할 수 있는 초당적 법안을 전달하기를 기대합니다.”라고 럼미스는 목요일에 썼습니다.
빌 해거티(R-Tenn.) 상원 의원도 이러한 낙관론을 반영하며, 법률가들이 “짧은 시간 안에” 합의에 도달할 수 있을 것이라고 “확신”한다고 말했습니다.
“저는 시장 구조에 대한 이 중요한 작업을 동료들과 계속하는 데 전념하고 있으며, 이 혁신적인 기술이 앞으로 수십 년 동안 미국에서 번창할 수 있도록 하는 법안을 통과시키기를 기대합니다.”라고 해거티는 말했습니다.
코인베이스의 철회에 대한 산업 반응은 엇갈렸습니다. 암스트롱의 발언이 법안에 대한 조사를 강화하는 반면, 다른 암호화 기업 경영진과 옹호 단체들은 법률가들이 계속해서 추진할 것을 촉구했습니다.
크라켄의 공동 CEO인 아르준 세티는 지금 협상을 포기하면 미국 암호화 기업에 대한 규제 불확실성이 악화될 것이라고 말했습니다. “지금 떠나는 것은 실제로 현 상태를 유지하지 않을 것입니다.”라고 세티는 X에 게시한 글에서 말했습니다. “그것은 불확실성을 고착화하면서 나머지 세계가 앞으로 나아가는 동안 그대로 두게 될 것입니다.”
최근 협상에서 주요 쟁점 중 하나는 스테이블코인 발행자가 보상이나 수익 프로그램을 제공할 수 있도록 허용해야 하는지 여부로, 이는 소비자 보호 및 전통적인 예금과의 경쟁에 대한 우려로 은행 로비스트와 일부 민주당원들로부터 반발을 불러일으켰습니다.
은행 위원회의 수정안은 연기되었지만, 상원 농업 위원회는 이전에 자신의 세션을 연기한 후 1월 27일에 법안에 대한 청문회를 개최할 것으로 예상됩니다. 궁극적으로 두 위원회의 작업은 법안이 전체 상원으로 진전되기 전에 통합되어야 합니다.
일부 분석가들은 이 연기를 전략적 일시 중지로 보고 있으며, 벤치마크의 마크 팔머는 이것이 법률가들이 더 넓은 초당적 지지를 구축하는 데 도움이 되고 궁극적으로 그가 역사적으로 중요한 미국 금융 규제 개혁이라고 부른 것을 강화할 수 있다고 말했습니다.
다른 이들은 더 회의적입니다: TD 카우엔은 민주당의 요구와 코인베이스의 반대 사이의 간극을 메우는 것이 어려울 수 있다고 경고했습니다. 특히 일부 논란이 있는 조항은 이미 민주당원에게 양보한 것이며, 선거 연도 타이밍과 상원의 60표 기준이 추가적인 장애물을 더한다고 지적했습니다.
