비트코인의 가장 오래된 채굴 풀인 Slush Pool은 비트코인 코어가 제안한 Segregated Witness 소프트 포크에 대해 채굴자들이 투표할 수 있도록 할 것입니다. 이 선택을 풀에 연결된 개별 채굴자에게 넘김으로써 (때때로 “해셔”라고도 불림) Slush Pool은 의사 결정자에서 벗어나기를 희망합니다.
Slush Pool 운영자 마렉 “슬러시” 팔라티누스는 비트코인 매거진과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다:
“사토시의 아이디어는 몇몇 주체가 네트워크를 통제하는 것이 아니었습니다. 채굴 풀로서 우리는 지배해서는 안 됩니다.”
Segregated Witness
채굴 풀은 비트코인 채굴자들이 해시 파워를 결합하고, 발견한 블록 보상을 공유할 수 있는 솔루션을 제공합니다. 지난해 Slush Pool은 해셔들에게 잠재적인 블록 크기 제한 증가 하드 포크에 대한 선호를 표시할 기회를 제공한 첫 번째 풀입니다. 풀에 참여하는 해셔가 블록을 발견할 때마다 해당 블록은 해셔의 선택으로 태그가 붙습니다.
비트코인 코어가 설정한 요구 사항에 따른 제안된 소프트 포크인 Segregated Witness는 활성화되기 위해 네트워크의 모든 해시 파워의 95%의 지원이 필요합니다. 해셔에게 통제권을 부여하는 정책을 계속 유지하며, Slush Pool은 비트코인 네트워크의 해시 파워의 6%를 차지하고 있으며, 해셔들이 Segregated Witness 활성화에 찬성하거나 반대하는 투표를 할 수 있도록 할 것입니다.
팔라티누스는 비트코인 매거진과의 대화에서 Slush Pool이 해셔를 대신해 결정을 내리는 것을 피해야 한다고 믿는 이유를 설명했습니다:
“풀은 채굴자들을 위한 서비스 제공자일 뿐이며, 채굴을 더 쉽게 하고 비용을 최적화합니다. 저는 이것이 인터넷 서비스 제공자와 크게 다르지 않다고 생각하며, 우리는 네트워크 중립성의 유사한 원칙을 준수해야 한다고 생각합니다. 따라서 Slush Pool의 장기 전략은 잠재적인 하드 포크와 소프트 포크에 대해 중립을 유지하고, 채굴자들이 스스로 결정할 수 있는 도구를 제공하는 것입니다.”
팔라티누스는 Segregated Witness 소프트 포크가 활성화되기를 희망하고 있습니다. 풀링 채굴의 공동 발명자는 이 제안이 비트코인을 전반적으로 개선하는 중요한 이점을 제공할 것이라고 믿고 있으며, 큰 단점은 없다고 생각합니다.
“우리는 Segregated Witness가 비트코인 프로토콜에서 남겨진 많은 구멍을 수정하는 것이라고 보고 있으며, 이 문제들은 반드시 해결되어야 합니다.”라고 팔라티누스는 말했습니다. “거래 서명 중의 제곱 스케일링 문제, 변조 문제, 입력의 가치를 알 수 없는 문제… 네, Segregated Witness는 꽤 복잡한 솔루션이지만, 이러한 문제들은 그렇게 쉽게 해결될 수 없습니다. 또한 비트코인 역사상 가장 많이 테스트된 변경 사항 중 하나입니다. 이 전체 개념 뒤에는 엄청난 지적 노력이 있으며, 정치적 게임 때문에 그것이 통과되지 않는다면 정말 슬플 것이라고 생각합니다.”
중립을 유지하려는 의도에도 불구하고, Slush Pool은 Segregated Witness 신호를 기본값으로 활성화하기로 결정했습니다. 해셔들이 설정을 변경하지 않으면 Segregated Witness에 대한 지지를 신호하게 되지만, 그들은 쉽게 그 지지를 끌 수 있습니다.
블록 크기 논쟁
Segregated Witness는 여러 가지 이점을 제공하지만, 이 중 하나는 블록 크기 논쟁의 맥락에서 많은 주목을 받고 있습니다. 제안된 소프트 포크는 비트코인의 블록 크기 제한을 블록 “무게” 제한으로 대체하며, 이는 블록에 포함된 거래 유형에 따라 약 0.7에서 1.0 메가바이트의 효과적인 블록 크기 제한 증가를 제공합니다.
그러나 블록 크기 제한 증가의 일부 지지자들은 대신 하드 포크를 통해 블록 크기 제한을 증가시키기를 선호합니다. 특히 상대적으로 새로운 중국 채굴 풀인 ViaBTC는 네트워크의 해시 파워의 약 8%를 차지하며 Segregated Witness를 거부하고 하드 포크를 선호할 것이라고 밝혔습니다.
이 접근 방식을 비판하며 팔라티누스는 Segregated Witness와 하드 포크 블록 크기 제한 증가가 상호 배타적이지 않다고 믿고 있다고 말했습니다. Segregated Witness 신호 외에도 Slush Pool 해셔들은 여전히 블록 크기 제한 증가 하드 포크에 대한 지지를 표시하는 블록을 채굴할 수 있습니다.
“우리는 Segregated Witness를 주로 스케일링 솔루션으로 보지 않지만 — 약간 도움이 될 것입니다.”라고 팔라티누스는 설명했습니다. “그리고 우리는 Segregated Witness를 포함한 모든 스케일링 솔루션이 정치와 관계없이 채택되어야 한다고 믿습니다. 그래서 우리는 채굴자들이 선호하는 하드 포크와 소프트 포크에 대해 동시에 투표할 수 있도록 하고, 이러한 투표를 결합할 수 있는 옵션을 제공합니다. 이는 이거나 저거나의 선택이 아닙니다.”
팔라티누스는 비트코인의 블록 크기 제한을 하드 포크를 통해 증가시키는 오랜 지지자입니다. 그러나 비트코인 매거진의 질문에 대해 그는 또한 비트코인 언리미티드가 제안한 솔루션이 현재 시점에서 올바른 방향인지 확신하지 않는다고 설명했습니다.
“저는 블록 크기 제한을 증가시키는 데 찬성했으며, 비트코인은 상당히 반脆弱하다고 생각하고, 여러분이 듣는 재앙 비전 중 일부를 공유하지 않습니다.”라고 팔라티누스는 말했습니다. “하지만 최근 하드 포크에 대한 노력은 꽤 가벼운 손길로 이루어지고 있으며, 그 뒤에 심각한 연구가 없는 것 같아 걱정입니다. 비트코인 언리미티드와 같은 제안은 비트코인의 경제 모델에 또 다른 자유도를 추가하고 있으며, 이것이 인센티브와 네트워크의 전반적인 균형을 얼마나 변화시키는지 불확실합니다.
“간단히 말해: 저는 복잡한 문제에 대한 간단한 해결책이 있다고 믿지 않습니다.”
