최근 블랙록이 비트코인에 대한 교육 영상을 공개했는데, 정말 멋지다고 생각했습니다. 이렇게 거대한 플랫폼에서 비트코인에 대해 논의하는 모습을 보는 것은 놀랍습니다. 하지만 물론 비트코인 X(트위터)에서는 영상의 한 특정 문구 때문에 큰 논란이 일어났습니다: “비트코인의 2100만 개 공급 한도가 변경되지 않을 것이라는 보장은 없습니다.”
내추럴 뉴스의 헬스레인저는 “비트코인은 너무 중앙집중화되었고, 이제 잘못된 사람들이 그 알고리즘을 대체로 통제하고 있습니다. 그들은 당신에게 미리 그들이 무엇을 할 계획인지 말하고 있습니다.”라고 주장했습니다.
이제 분명히 하겠습니다: 이것은 완전한 헛소리입니다. 논란은 과장되었고, 블랙록이 비트코인의 공급을 변경할 것이라는 생각은 웃기기까지 합니다. 그들의 영상에서의 발언은 기술적으로 사실이지만, 단지 법적 면책 조항일 뿐입니다. 이는 블랙록이 비트코인의 공급을 인플레이션할 계획을 세우고 있다는 것을 의미하지 않습니다. 그리고 설령 그들이 그런 계획을 세운다 하더라도, 그들은 그것을 실행할 힘이 없습니다.
비트코인의 2100만 개 한도는 근본적입니다—논의의 여지가 없습니다. 전체 비트코인 생태계—채굴자, 개발자, 노드—는 이 핵심 원칙에 따라 운영됩니다. 이 없이는 비트코인이 비트코인이 아닙니다. 블랙록이 금융 거대 기업이고 ETF를 위해 500,000개 이상의 비트코인을 보유하고 있지만, 비트코인에 대한 그들의 영향력은 사실상 존재하지 않습니다.
비트코인은 작업 증명(PoW) 시스템이지 지분 증명(PoS) 시스템이 아닙니다. 블랙록이 얼마나 많은 비트코인을 소유하든 상관없습니다; 경제적 노드가 진정한 권력을 가지고 있습니다.
잠시 악마의 변호를 해보겠습니다. 블랙록이 비트코인의 공급을 늘리기 위한 프로토콜 변경을 제안하려고 한다고 가정해봅시다. 무슨 일이 일어날까요? 방대한 노드 네트워크는 단순히 그것을 거부할 것입니다. 비트코인의 역사가 이를 증명합니다. 로저 버와 비트코인 캐시 포크를 기억하십니까? 그는 상당한 영향력과 보유량을 가졌지만, 경제적 행위자 대다수가 그를 따르지 않았기 때문에 그의 비트코인 버전은 무의미해졌습니다.
비트코인이 블랙록과 같은 단일 주체에 의해 통제될 수 있었다면, 오래 전에 실패했을 것입니다. 미국 정부는 끝없는 돈 프린터를 가지고 있으므로, 비트코인을 통제하기 위해 필요한 것이 10%의 공급을 확보하는 것이라면 쉽게 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 비트코인은 그렇게 작동하지 않습니다. 그 분산된 특성은 아무리 강력한 단일 주체라도 그 조건을 dictate할 수 없도록 보장합니다.
그러니 블랙록이 비트코인을 “변경”할 것에 대해 걱정하지 마세요. 그들의 영향력은 분명한 한계가 있습니다. 그들이 개발자들에게 프로토콜 변경을 강요하려고 하더라도, 노드들은 그것을 거부할 것입니다. 비트코인의 분산화는 그 가장 큰 강점이며, 누구도—블랙록도, 마이클 세일러도—그것을 변경할 수 없습니다.
이 기사는 Take입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
