2주 전, 저는 민주당 전당대회에 참석했습니다. 제가 그렇게 한 주된 이유는 비트코인 매거진에서 선거와 관련된 정치 보도의 공정성을 촉진하려고 했기 때문입니다. 올해 초, 우리는 트럼프 캠페인과의 데이비드 베일리의 조정이 시작된 후, 나슈빌에서 열리는 비트코인 2024 컨퍼런스에서 그의 연설을 앞두고 공화당 전당대회에 마지막 순간에 초대받았습니다.
이 회사와 관련된 사람들이 공화당과 매우 일방적인 입장을 취하는 것을 보는 것이 저를 불편하게 했습니다. 실제로 많은 공화당 정치인들이 민주당원들보다 비트코인을 더 지지한다는 현실에도 불구하고 말입니다. 공화당은 전당대회에서 비트코인을 공식적으로 그들의 공공 정책 플랫폼에 통합했습니다. 민주당은 그렇지 않았습니다.
그렇다고 민주당원 중 비트코인을 지지하는 사람이 없다는 것은 아닙니다. 국가 차원에서 캘리포니아의 로 카나 하원의원, 뉴욕의 리치 토레스 하원의원, 그리고 뉴욕의 커스틴 길리브랜드 상원의원이 의회에서 비트코인에 대한 목소리를 내고 있습니다. 이러한 정치인들은 존재하지만, 그들은 공화당에서 존재하는 나머지 당원이나 투표 기반과 같은 공감을 얻지 못하는 것 같습니다.
제가 참석한 첫날, 비트코인은 한 번도 언급되지 않았습니다. RNC에서 매우 두드러진 주제가 아니었지만 언급되었습니다. 그것은 당의 정책 플랫폼에 포함되었습니다. DNC에서는 그런 포함이 없었습니다. 첫날의 초점은 오는 선거, 카말라 대 트럼프에 있었습니다.
정책에 대한 논의는 많지 않았습니다. 대부분 수사적이었고, 민주당 유권자와 관련된 일반적인 문제에 초점을 맞추었으며, 이번 선거 주기에서 민주당 후보 선출에 초점을 맞춘 행사에서 기대할 수 있는 종류의 격려 언어가 섞여 있었습니다.
명시적으로 다루어진 정책은 없었지만, 민주당원들이 중요하게 여기는 많은 문제들이 다루어졌습니다. 소수자 포함, 여성의 권리, 잘-paying 일자리와 노조 보안, 의료(특히 여전히 유행하고 있는 코로나19와 관련하여, 사람들이 그에 대한 초점을 두지 않더라도), 그리고 많은 이러한 문제들에 대해 민주당원들의 관점에서 진전을 되돌리려는 공화당의 시도에 대한 인식이었습니다.
여러 노조 지도자들이 전당대회 첫날에 직접 또는 녹음된 메시지로 발언했습니다. 애리조나 파이프피터 및 배관공 노조, 미국 통신 노동자 노조(CWA), 전기 노동자 국제 형제단(IBEW), 미국 주, 카운티 및 지방 직원 연합(AFSCME) 등이었습니다. 그들 모두는 코로나19 동안 잃어버린 일자리와 바이든 행정부 하에서의 일자리 회복에 대해 많은 이야기를 했습니다. 또 다른 큰 문제는 노조 연금 기금이었습니다. 노조 일자리는 일반적으로 그에 수반되는 혜택과 퇴직 보안 때문에 선호되고 소중히 여겨집니다. 단순히 좋은 기본 급여 때문만은 아닙니다.
당신에게 눈에 띄는 것이 있습니까? 아마도 비트코인이 민주당원들이 중요하게 여기는 이러한 목표를 진전시키는 데 실제로 시너지를 낼 수 있다는 사실일 것입니다.
비트코인은 경제적으로 고통받는 소수자들에게 분명히 도움이 될 수 있습니다. 현재 시장 주기의 이상 현상을 무시하면, 비트코인을 장기간 보유한 사람들은 구매력이 증가하는 혜택을 누려왔습니다. 물론 돈을 벌기 위해서는 돈이 필요하고, 적은 돈으로 시작하는 사람들은 가치 상승 측면에서 덜 실현할 것이지만, 저축할 돈이 있는 사람은 역사적으로 장기적으로 더 많은 구매력을 얻었습니다. 이것은 빈곤층에게는 그리 도움이 되지 않겠지만, 여전히 도움이 될 것입니다.
비트코인은 또한 미국의 일부 지역에서 점점 더 금지되고 있는 의료 서비스에 대한 접근을 유지하는 데 여성들을 도울 수 있습니다. 금융 기관들은 법적 지위에도 불구하고 문화적으로 문제가 있다고 여겨지는 금융 거래를 점점 더 검열해 왔습니다. 이러한 활동이 정치 스펙트럼의 오른쪽에 있는 사람들에게만 영향을 미칠 것이라고 가정할 이유는 없습니다. 비트코인은 전통적인 금융 기관에 대한 대안입니다. 그리고 불법으로 간주되는 서비스에 대해서도 기능할 수 있다는 것을 사람들에게 말할 필요는 없습니다.
근로자들의 연금 기금도 최근 비트코인에 대한 보수적 노출을 시작했습니다. 역사적인 장기 성과를 살펴보면, 이는 전국의 연금이 직면한 지급 능력 문제에 큰 혜택이 될 수 있습니다.
비트코인은 재생 가능 에너지에도 큰 도움이 될 수 있습니다. 이는 리버럴들이 지구 기후 변화의 결과를 완화하고 자연 환경을 유지하는 것과 관련하여 매우 깊이 걱정하는 문제입니다. 비트코인 채굴자들은 독특한 위치에 있으며, AI 운영자들이 최근에야 유사한 틈새를 채우기 시작했습니다. 이들은 그리드에 연결되기 전에 고립된 재생 가능 에너지를 구매하는 역할을 합니다. 이는 이러한 프로젝트가 완료되는 즉시 수익을 가능하게 하며, 소매 에너지 소비자와 연결되기 위해 기다릴 필요가 없습니다.
비트코인의 일반적인 개방 접근성에 대해서도 언급할 필요가 없습니다. 비트코인은 전 세계적으로 사람들에게 전체주의 정권에 맞서 싸우고 저항하는 옵션을 제공함으로써 자유와 포용의 철학을 진전시킬 수 있습니다. 비트코인은 민주당원들이 주장하는 많은 신념과 원칙에 자연스럽게 맞습니다.
그렇다면 왜 당 전체에서 주목을 받지 않을까요? 왜 공화당과 유사한 정책 플랫폼에서 언급되거나 포함되지 않을까요?
그것은 기반입니다. 나카모토 프로젝트의 최근 미국 비트코인 설문조사는 비트코인 소유가 양당 간의 문제라는 것을 보여주었고, 일반적으로 공공에서 인식되는 것처럼 오른쪽에 집중되지 않았습니다. 그렇다면 왜 그런 인식이 계속 존재할까요? 내러티브. 이야기. 메시지. 민주당이 비트코인을 정책 문제로서 널리 신경 쓰지 않는 이유는 민주당원과 리버럴들이 그것을 사용하거나 보유하지 않기 때문이 아니라, 더 넓은 내러티브 때문입니다. 비트코인은 우파의 문제라는 인식이 있습니다. 비트코인과 중요한 문제들 간의 연관성은 우파로 여겨집니다.
민주당 정치인들은 정책 측면에서 비트코인에 신경 쓰지 않을 것이며, 이러한 내러티브와 연관성이 변화하지 않는 한 비트코인 사용자들에게 긍정적인 정책을 제공하지 않을 것입니다. 이것이 정치의 현실입니다. 정치인들은 유권자에게 맞추어 행동합니다. 그들은 일반적으로 긍정적인 유권자 반응과 인식에서 어떤 이익을 보지 않는 한 스스로 미래 지향적인 이니셔티브를 추진하지 않습니다. 이것이 정치입니다.
정치인들에게 소리치는 것으로는 변화가 일어나지 않을 것이며, 정치적 기후에서 비트코인이 우파로 여겨지는 것에 대한 무관심하거나 부정적인 반응에 대해 그들을 악마화하는 것으로도 변화가 일어나지 않을 것입니다. 유권자 기반에 도달해야 합니다. 그것이 민주당 정치인들의 태도와 행동에 변화를 일으킬 수 있는 유일한 방법입니다. 좌파에 있는 사람들은 비트코인이 그들의 정치적 목표와 의제를 정렬하고 진전시킬 수 있는 것임을 보여주어야 합니다. 이는 우파에서 퍼져온 인식과 같은 방식입니다.
과거와 현재의 인식이라는 짐을 감안할 때, 이는 분명히 힘든 싸움이 될 것이지만, 비트코인이 우파의 문제라는 점이 점점 더 굳어지는 인식을 반박할 수 있는 유일한 방법입니다. 좌파 성향의 사람들이 비트코인이 그들의 가치와 일치하고 진전시킬 수 있다는 것을 보여주는 내러티브를 보여주기 위한 집중적인 노력이 없다면, 비트코인은 좌우의 당파적 패러다임에 강제로 끼워질 운명입니다.
