비트코인의 다가오는 라이트닝 네트워크가 즉각적인 확인과 낮은 수수료를 약속하는 것은 잘 알려져 있습니다. 그러나 이 기대되는 확장 계층이 실제로 비트코인에만 국한되지 않는다는 것은 잘 알려져 있지 않습니다. 동일한 피어 투 피어 프로토콜은 여러 알트코인으로 확장되고 상호 운용 가능하게 될 수 있습니다. 이는 신뢰할 수 없는 알트코인 결제 프로세서, 분산형 알트코인 거래소, 아마도 더 저렴한 비트코인 간 결제 등을 가능하게 할 수 있습니다.
원자 스왑
비트코인과 알트코인 간의 상호 운용성은 새로운 것이 아닙니다. 이른바 원자 스왑(또는 원자 크로스 체인 거래)은 2013년 Tier Nolan에 의해 처음 설명되었습니다.
예를 들어, 앨리스가 200 라이트코인을 가지고 있지만 1 비트코인을 선호한다고 가정해 보겠습니다. 그리고 밥은 1 비트코인을 가지고 있지만 200 라이트코인을 선호합니다. 그래서 앨리스와 밥은 거래하기로 합의합니다. 그러나 앨리스와 밥은 서로를 신뢰하지 않기 때문에, 서로 먼저 코인을 보내고 싶어하지 않습니다. 상대방이 호의를 돌려주지 않을 수도 있습니다.
그래서 앨리스와 밥은 원자 스왑을 설정합니다.
원자 스왑은 해시 시간 잠금 계약이라는 영리한 트릭을 활용하며, 이는 멀티 시그니처 주소와 시간 잠금을 활용합니다. 이 모든 것은 비트코인과 대부분의 알트코인, 라이트코인을 포함한 기본 스크립팅 언어에 의해 가능해집니다.
간단히 말해, 앨리스와 밥은 두 블록체인에 거래를 제출합니다: 하나는 비트코인에서, 다른 하나는 라이트코인에서. 비트코인 거래는 밥이 앨리스에게 1 비트코인을 보내지만, 앨리스는 자신만 아는 비밀 번호를 공개해야만 이 비트코인을 주장할 수 있습니다. 라이트코인 거래는 앨리스가 밥에게 200 라이트코인을 보내지만, 두 체인 모두에서 동일한 비밀 번호를 요구합니다.
앨리스가 비트코인을 주장할 때, 그녀는 비트코인 블록체인에서 자신의 비밀 번호를 공개합니다. 그리고 그 동일한 비밀 번호로, 밥은 자신의 200 라이트코인을 주장할 수 있습니다.
거래가 완전히 다른 블록체인에 있지만, 효과적으로 연결되어 있습니다. 밥은 앨리스가 비트코인을 주장했는지 확인하기 위해 비트코인 블록체인을 모니터링하기만 하면 됩니다. 그러면 그는 자신의 라이트코인을 주장할 수 있습니다.
이 모든 것은 오늘날 작동합니다. 그러나 약간의 번거로움이 있습니다. 앨리스와 밥은 원자 스왑을 설정하기 위해 서로를 찾아야 하며, 이는 여러 블록체인에서 여러 거래를 요구합니다.
이것은 개선될 수 있습니다.
(참고: 앨리스가 실제로 제한된 시간 내에 비트코인을 주장하도록 보장하기 위해 몇 가지 추가 단계가 필요합니다. 밥도 적시에 자신의 라이트코인을 주장할 수 있습니다. 세부 사항은 이 기사의 범위를 넘어가지만, 해시 시간 잠금 계약이 작동하는 방법에 대한 자세한 내용은Understanding the Lightning Network, Part 2: Creating the Network를 참조하십시오.)
라이트닝 네트워크
라이트닝 네트워크는 비트코인을 위해 특별히 설계되었습니다. 그러나 비트코인의 코드베이스에서 포크된 알트코인 — 라이트코인, 도지코인 또는 제트캐시와 같은 — 은 일반적으로 라이트닝 네트워크를 호스팅할 수 있습니다. 다른 알트코인들도 유사하거나 더 광범위한 스크립팅 기능을 포함하는 한, 유사한 솔루션을 가능하게 합니다.
원자 스왑과 마찬가지로, 라이트닝 네트워크는 해시 시간 잠금 계약을 활용합니다. 원자 스왑이 블록체인을 효과적으로 연결하는 반면, 라이트닝 네트워크는 결제 채널을 연결합니다. 이렇게 하면 앨리스와 밥이 모두 캐롤과 결제 채널을 열고 있다면, 캐롤을 통해 거래할 수 있으며, 캐롤을 신뢰할 필요가 없습니다.
그리고 기본 메커니즘이 동일하기 때문에, 라이트닝 네트워크와 원자 스왑을 결합하는 것은 어렵지 않습니다. 이 과정은 서로 다른 라이트닝 네트워크를 블록체인 간에 상호 운용 가능하게 만듭니다.
이는 두 블록체인에서 채널을 여는 피어가 결제 프로세서, 알트코인 거래소 등으로 기능할 수 있음을 의미합니다.
예를 들어, 앨리스가 밥에게 컴퓨터를 구매하고 싶어하는데, 밥이 1 비트코인을 청구하지만 앨리스는 라이트코인만 가지고 있다고 가정해 보겠습니다. 다행히도 캐롤은 앨리스와 라이트코인 채널을 열고 있고, 밥과 비트코인 채널을 열고 있습니다. 그래서 앨리스는 이제 200 라이트코인을 캐롤에게 보내고, 캐롤은 1 비트코인을 밥에게 보낼 수 있습니다. 이것이 모두 해시 시간 잠금 계약으로 연결되어 있기 때문에, 캐롤은 효과적으로 신뢰할 수 없는 결제 프로세서 역할을 합니다.
그리고 앨리스와 밥이 모두 캐롤과 비트코인 결제 채널과 라이트코인 채널을 가지고 있다면, 자금을 교환할 수도 있습니다. 앨리스는 200 라이트코인을 캐롤에게 보내고, 캐롤은 이를 밥에게 전달합니다. 밥은 그 대가로 1 비트코인을 캐롤에게 보내고, 캐롤은 이제 이를 앨리스에게 전달합니다. 그리고 다시, 이 모든 것은 여전히 해시 시간 잠금 계약으로 연결되어 있으므로, 이제 캐롤은 효과적으로 신뢰할 수 없는 알트코인 거래소 역할을 합니다.
마지막으로, 대체 라이트닝 네트워크는 비트코인의 라이트닝 네트워크를 일부 방식으로 개선할 수 있습니다. 예를 들어, 비트코인 간 결제가 라이트코인 피어를 통해 라우팅될 수 있으며, 이는 가장 저렴한 경로일 수 있습니다. 또는 여러 코인에서 운영되는 사용자는 자신의 채널을 재조정할 수 있습니다. 앨리스가 400 라이트코인을 가지고 있지만 밥과의 채널에 비트코인이 없다면, 그녀는 비트코인 채널을 자금 조달하기 위해 200 라이트코인을 교환하고 싶어할 수 있습니다.
도전 과제
이 시나리오의 대부분을 실현하기 위해 여전히 몇 가지 도전 과제가 남아 있습니다.
하나는 서비스 거부(DoS) 보호입니다. 라이트닝 네트워크의 메커니즘은 어떤 피어도 자금을 훔칠 수 없도록 보장하지만, 중개자는 결제 프로세스를 차단하거나 지연시킬 수 있습니다. 이를 해결하기 위해 비협조적인 피어와의 채널은 닫아야 합니다. 이러한 형태의 처벌은 DoS 공격을 비용이 많이 들게 만들어야 하며, 비협조적인 피어는 계속 채널을 열어야 합니다.
그러나 채널이 닫혔고 공격자가 처벌되었음을 확인하려면, 결제 체인상의 각 피어는 모든 참가자를 모니터링할 수 있어야 합니다. 체인상의 여섯 개 피어 중 두 개만 라이트코인을 사용하더라도, 모든 여섯 개 피어는 채널이 닫힐 경우 라이트코인 거래를 인식할 수 있어야 합니다.
물론, 라이트닝 네트워크는 먼저 출시되어야 합니다. 이는 대부분의 경우 최적의 성능을 위해 변형 수정이 필요합니다. 비트코인 코어 개발 팀이 제안한 변형 수정인 세그리게이티드 위트니스는 현재 비트코인 네트워크와 라이트코인을 포함한 여러 알트코인에서 활성화를 기다리고 있습니다.
그러나 세그리게이티드 위트니스는 아직 활성화되지 않았으며, 활성화 여부는 비트코인과 알트코인 모두의 채굴자에게 달려 있습니다.
Amiko Pay 개발자 Corné Plooy와 라이트코인 발명가 Charlie Lee에게 감사드립니다. 리는 또한 비트코인과 라이트코인 라이트닝 네트워크를 연결할 가능성에 대해 여기에 썼습니다.
라이트닝 네트워크가 작동하는 방법에 대한 세부 사항은 비트코인 매거진의 3부작 시리즈를 참조하십시오.
