소개
비트코인은 정치에 혁신을 가져올 것이며, 이를 대체하지는 않을 것입니다.
하이퍼비트코인화가 현재의 법정 통화 시스템의 폐허에서 나타나는 통화 시스템의 중심에 비트코인이 자리 잡는 현실이 된다 하더라도, 국가는 국제 관계의 지배자로 남아 있을 것입니다. 국가는 선조들의 잔해에서 피닉스처럼 일어설 것입니다.
맥스 베버가 백 년 이상 전에 그의 유명한 에세이 “경제와 사회”에서 쓴 것처럼, 국가는 법적 강제와 폭력을 그 특정하고 독특한 행동 수단으로 계속 활용할 것입니다. 이는 내부적으로는 힘의 독점적 지배를 추구하고, 외부적으로는 rex superiorem non recognoscentes의 본질 때문입니다.
비트코인 덕분에 국가는 현재 상상하기 어려운 새로운 다양성의 변화를 겪게 될 것입니다. 국가는 현재 상태에 비해 지리적 범위, 자원, 역량 및 야망에서 상당한 도전과 축소에 직면할 것입니다. 그럼에도 불구하고 아나키스트 자본가들과 가장 강력한 자유주의자들의 바람에도 불구하고, 국가는 사회적 조직 구조로서 완전히 사라지지는 않을 것입니다.
자발적이고 거래적이며 협력적인 인간 상호작용의 측면이 하이퍼비트코인화된 세계에서 지배적일 수 있지만, 그것들이 독점적인 요소는 아닐 것입니다.
신념을 주장하기 위해 힘을 사용하는 것을 선택하는 개인들은 항상 존재할 것이며, 이는 단순히 실행 가능하고 편리한 선택이기 때문입니다. 게다가, 일정 수준의 폭력은 동물 본능을 가진 존재로서 우리의 본성에 내재되어 있으며, 인간이 이 지구에 존재하는 한 폭력은 존재할 것입니다. 따라서 폭력이 지속되는 한, 이를 조직하고 합법화하며 규제하려는 노력이 있을 것입니다. 이는 개인들 간의 권력을 규제하고 집중시키는 국가의 ‘역사적 필연성’으로 이어집니다. 평등한 사회적 계약에서 비롯되든, 병합이나 침략을 통해 위에서 강요되든, 아니면 가장 강한 자가 지배하고 통제하는 무정부적 “인간은 인간에게 늑대” 시나리오에서 나타나든, 국가는 시간이 지남에 따라 부족 사회에서 국가, 제국으로 진화해 왔으며, 단일체제, 과두제, 민주주의 등 다양한 정치 체제에 의해 유지되어 왔습니다.
글로벌 비트코인 시스템의 ‘새로운 국가’는 광범위한 통화 권한이 박탈되어 부채를 축적하고 통화를 조작할 수 있는 능력이 크게 제한될 것입니다. 따라서 국가는 규모와 범위를 축소해야 하며, 입법, 판결, 안전 보장 및 방어 제공이라는 핵심 기능으로 되돌아가야 할 것입니다. 이상적인 시나리오에서는 미니멀리스트 국가와 유사하게, 시민들이 자발적으로 수용하고 상호 동의에 기반한 국가가 될 것입니다. 이 구상된 국가는 다른 많은 도시 국가들 사이의 작은 존재일 수도 있고, 종교적, 언어적, 민족적, 도덕적 정체성을 중심으로 한 응축된 국가일 수도 있습니다. 이러한 정체성은 비트코인 세계의 도래와 함께 사라지지 않을 것입니다.
이 미래의 궤적은 중세 이탈리아의 도시 국가들, 고대 중국의 제국 이전 국가들, 기원전 6세기 그리스의 폴리스, 또는 19세기 미국 서부와 같은 과거 정치적 사례를 연상시킵니다. 희망적으로, 과거 사례에 비해 정치적 폭력이 훨씬 낮은 정도로 나타나기를 바라며, 이는 막대한 기술 발전의 결과로 물질적 복지가 크게 향상되어 자원 부족으로 인한 약탈적 인간 충동을 억제하고, 역사적 선례에 비해 상업적 및 정보적 상호 연결성이 전례 없는 수준으로 높아질 것입니다.
기술 발전은 의사소통을 촉진하고, 죄수의 딜레마에 대한 해결책과 전쟁에 대한 유익한 대안으로서의 광범위한 거래를 지속적으로 촉진할 것입니다.
그렇다고 하더라도, 칸트가 구상한 것처럼 영구적인 평화를 기대해서는 안 됩니다. 국가 간 전쟁은 아마도 그러한 환경에서 더 드물고 최후의 수단이 될 것이지만, 가능성의 영역에서 완전히 제외되지는 않을 것입니다. 일부 공동체는 여전히 이웃의 희생을 감수하면서 강제 수단을 사용하여 목표를 달성하려 할 것입니다. 그러나 이러한 드문 발생은 새로운 국가의 축소된 능력/경제적 힘과 평화로운 거래에 대한 지배적인 관심, 그리고 우리의 시대의 전쟁과 전쟁 국가의 공포에 대한 신선한 역사적 기억 덕분에 오늘날보다 적은 피와 자원을 소모할 가능성이 높습니다.
외교와 블록체인
이 가상의 맥락에서, 수많은 작은 주권 국가들, 치열한 무역, 상대적인 국제 무정부 상태가 존재한다면, 외교 활동이 급증하고 양자 및 다자 동맹이 번창할 것이며, 이때 비트코인 네트워크가 다시 중요한 역할을 하게 될 것입니다. 국가들이 합의와 조약을 비트코인의 레이어 1에서 비준하고 기록하기에 더 좋은 장소가 있을까요?
외교 협상은 상업적 협상과 많은 유사점을 공유합니다. 한 경우에는 국가 간의 협상과 조약을 중심으로 진행되고, 다른 경우에는 계약을 중심으로 진행됩니다. 상인 간의 신뢰가 없으면 계약이 체결되지 않듯이, 국가 간의 신뢰가 없으면 조약이 비준되지 않습니다. 따라서 일정 수준의 신뢰는 개인 경제 거래뿐만 아니라 정치-외교 관계에서도 필수적입니다.
현재보다 훨씬 더 정치적으로 분산되고 쪼개진 세계에서, 모든 통화 거래가 비트코인 블록체인 또는 그 상위 추상화에 대한 ‘신뢰’를 기반으로 하고, 코드의 보안성과 불가침성이 막대한 에너지와 지금까지 본 적 없는 가장 큰 컴퓨터 네트워크에 의해 보장되는 곳에서, 새로 형성된 국가들이 법적으로 구속력 있는 관계를 저장할 장소로 이를 선택하는 것은 매우 합리적일 것입니다. 하지만 어떻게 할까요?
주권 국가에 속하는 지갑/공개 키에서 발생하는 디지털 서명을 위한 전용 표준을 개발하기 위해 비트코인의 서열 이론에 의존하고, 이를 바탕으로 비트코인 레이어 1에서 국제 조약의 비준, 등록 및 개정을 위한 ‘공식’ 프로토콜을 구축할 수 있습니다. 이는 네트워크 노드에 의해 보편적으로 인정받고 주권 국가 간의 관습법으로 작용할 것입니다.
왜 비트코인 레이어 1인가?
미래 국제 통화 시스템의 초석으로서의 상징적 가치 외에도, 비트코인 네이티브 블록체인은 국제 조약을 기록하기 위한 플랫폼으로서 많은 실용적인 이점을 제공합니다. 여기에는 공개성과 추적 가능성(모니터링 가능성), 불변성, 서열성(각 거래에 대한 특정 날짜를 얻기 위한 타임스탬프 메커니즘), 그리고 마지막으로 중립성(누구나 사용할 수 있는 공공재로, 누구의 소유도 아니며 따라서 영향의 대상이 되지 않음)과 같은 고유한 특성이 포함됩니다.
앞으로 거래 수수료의 증가로 인해 비용이 증가하는 추가적인 이점이 있을 수 있습니다. 이는 오늘날에 비해 당사자 간의 합의된 사항이 기록된 것에 더 많은 무게와 가치를 부여할 것입니다(위치적 재화와 유사하게).
비트코인의 상위 레이어에서 발생하는 사건(거래)에 따라 ‘스마트 조약’의 트리 구조를 구축할 가능성을 고려함으로써, 이 도구의 유연성이 현재의 외교 조약의 옵션과 기능을 어떻게 확장할 수 있는지를 볼 수 있습니다. 이러한 확장은 조약을 매우 상세하고 상호작용적으로 만들어, 복잡하고 단편화된 국제 정치 시스템에 효과적이고 적응 가능하게 만들 수 있습니다.
결론
결론적으로, 비트코인 블록체인을 국제 조약과 합의를 기록하고 보관하기 위한 분산 원장으로 사용하는 것은 공개성, 추적 가능성, 불변성, 중립성, 비용, 프로그래밍 가능성 측면에서 수많은 이점을 제공할 수 있습니다. 이 기술은 국제 합의가 작성되고 관리되며 업데이트되고 모니터링되는 방식을 혁신할 수 있으며, 관련 당사자 간의 더 큰 보안, 투명성 및 신뢰를 보장할 수 있습니다. 이러한 개선은 차례로 협력적 행동을 촉진하고(게임 이론이 가르치는 바와 같이) 국가 간 갈등의 위험을 줄이며, 미래 국제 관계 시스템의 모든 구성원에게 최대의 이익을 극대화할 것입니다.
