2017년 8월 BitPay 트윗에 대한 답글에서 자신의 프로젝트를 처음 언급한 Nicolas Dorier는 BTCPay가 암호화폐에서 가장 인기 있는 결제 프로세서를 쓸모없게 만들 것이라고 대담하게 주장했습니다.
두 달 후 r/Bitcoin 게시물에서 그는 자신의 아이디어가 “BitPay의 자리를 대신할” 의도가 아니라고 분명히 했습니다. 오히려 BTCPay는 비트코인을 더 쉽게 수용하고자 하는 상인들을 위한 새로운 개선된 대안으로 자리 잡고 있습니다.
1년 후, 이 프로젝트는 Dorier가 예상한 것보다 더 커졌습니다. 오픈 소스 개발자 커뮤니티의 지원과 충성도 높은 사용자 기반의 증가하는 수요 덕분에 이 결제 프로세서는 비트코인을 넘어 지원을 확장하고 웹에서 가장 인기 있는 많은 판매 시점(PoS) 플러그인과 통합되었습니다.
이는 폭발적인 성공을 거두었습니다. 그러나 취미로 시작된 이 프로젝트는 어떤 면에서는 다루기 힘든 성공이 되었습니다.
하드 포크에 대한 응답으로서의 포크
Dorier는 논란이 많은 비트코인 하드 포크가 커뮤니티에 충격을 주던 시기에 BTCPay를 출시했습니다. BitPay의 이 논란의 여지가 있는 포크에 대한 접근 방식은 BTCPay의 창립 이유 중 하나라고 Dorier는 Bitcoin Magazine에 말했습니다.
“BTCPay는 BitPay가 모든 상인에게 비트코인 대신 다른 알트코인을 사용하도록 강요하려 할 때 만들어졌습니다. BTCPay의 우선사항은 BitPay에서 작동하도록 작성된 모든 소프트웨어가 최소한의(또는 전혀) 변경 없이 BTCPay에서 작동하도록 하는 것이었습니다.”
Dorier가 언급한 “알트코인”은 실패한 Segwit2x 하드 포크의 근거 없는 산물인 B2X입니다. 당시 논란이 많았던 이 제안은 비트코인의 블록 무게 한도를 두 배로 늘리려는 프로토콜 변경을 의도했습니다. 지지자들은 이를 필수적인 확장 솔루션으로 보았지만, 반대자들은 보안 취약점을 열어줄 것이라고 주장했으며, 이러한 반대자들 중 다수는 계획된 포크를 탄생시킨 초대제한, 음모론적 회의에 대한 불신을 가지고 있었습니다.
우연히도, 이 포크는 실제로는 시작조차 하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 전 세계의 여러 비트코인 관련 기업들이 이를 지지했으며, BitPay는 커뮤니티의 합의가 충분하다면 Segwit2x를 비트코인으로 취급하겠다고 말한 상당한 수의 기업 목록의 일원이었습니다.
Dorier는 이 포크에 반대했습니다. NO2X 운동의 일원인 그는 BitPay의 B2X에 대한 헌신이 불균형하고 중앙집중적이라고 생각하여 BTCPay를 만들기로 결정했습니다.
BTCPay의 대안은 BitPay의 결제 프로세서 API의 편리함을 제공하면서도 그 모체 기술에 내재된 상대방 위험이나 중앙 집중적 보관을 피하는 것입니다. 이 대안을 만들기 위해 Dorier는 BitPay의 오픈 소스 코드를 단순히 포크했습니다.
“모두를 다시 개발하는 데 많은 시간이 소요될 것입니다. BitPay와 동일한 API 형태를 사용함으로써, 나는 기본적으로 그들의 오픈 소스 작업을 포크하고 BTCPay에서 쉽게 작동하도록 만들 수 있습니다.”
BTCPay를 사용하면 사용자는 개인 키에 대한 제어권을 결코 포기하지 않으며, 플랫폼의 서비스를 강화하기 위해 자신의 노드를 호스팅할 수도 있습니다. Dorier가 말했듯이, 이는 “새로운 것들이 쉽게 가능해지는” 잠재력을 열어줍니다. 예를 들어 라이트닝 네트워크나 원자 스왑을 통합하는 것입니다.
새로운 플랫폼, 새로운 서비스(및 코인)
기술에 익숙하지 않은 사람들을 위해 BTCPay는 그들을 뒤처지게 하지 않을 것입니다.
Microsoft의 Azure에서 노드 호스팅은 평균 상인을 위해 1클릭 배포를 제공합니다. 상인은 제3자에게 BTCPay 노드를 대신 호스팅하도록 비용을 지불할 수 있습니다. Dorier는 이 노드 호스팅 서비스가 가장 인기 있고 오래된 서비스라고 밝혔지만, 상승하는 경쟁자가 그 지배력을 침식하고 있다고 말했습니다. Luna Node는 BTCPay의 상인들 사이에서 인기를 얻고 있으며, 주로 이 서비스에서 호스팅하는 것이 더 저렴하기 때문입니다(월 $10, Azure는 월 $60). 이 비용 절감 외에도, 이 서비스는 비트코인을 결제 수단으로 받아들이며, 더 직관적인 설정 마법사를 가지고 있다고 Dorier는 주장합니다.
상인에 대한 주제로, BTCPay의 가장 통합된 플러그인은 Drupal, WooCommerce, Magento 및 PrestaShop입니다. Dorier는 Shopify가 “가장 많이 요청되는 것”이라고 말했지만, 큰 회사가 아닌 이상 그들과 “발을 들여놓기”가 어렵다고 덧붙였습니다.
BTCPay를 활용하는 상인들은 BitPay의 플랫폼보다 더 많은 결제 옵션에 접근할 수 있습니다. BTCPay는 “주로 비트코인에 집중하고” 있다고 Dorier가 말했지만, 커뮤니티 개발자들은 라이트코인, 대시, 도지코인, 모나코인, 비트코인 골드, 페더코인, 그로에스트코인, 비아코인 및 폴리스에 대한 지원도 추가했습니다. Dorier는 스트라티스, 모네로 및 이더리움에 대한 관심도 충분하다고 믿지만, “통합의 부담은 알트코인 커뮤니티의 손에 있다”고 강조했습니다. 그는 스스로 이를 추가하기 위해 노력하지 않을 것입니다.
성장과 함께하는 성장통 및 한계
빠르게 성장하는 성공에도 불구하고 BTCPay는 무역오프와 한계를 가지고 있습니다.
그 중 하나는 법정 화폐 온램프의 부족입니다. BitPay의 중앙 집중화 및 보관 서비스의 이점 중 하나는 원활한 암호화폐-법정 화폐 변환을 지원할 수 있다는 것입니다. 분산형 BTCPay의 경우, 이 기능은 플랫폼에서 현저히 부족합니다.
그럼에도 불구하고 Dorier는 이 유동성을 플랫폼에 가져오기 위해 노력하고 있으며, 솔루션이 아직 논의하기에는 너무 미비하다고 말했습니다.
이 솔루션 중 하나는 상인들이 거래를 전달하고 법정 화폐 온램프 거래소에서 자동으로 판매할 수 있도록 하는 거래소 통합입니다. “이렇게 하는 것은 비즈니스 측면에서 회계적으로 골치 아픈 일입니다.”라고 그는 경고했으며, 따라서 플랫폼은 “좋은 회계 기능을 제공해야 합니다.”
또 다른 모델에서는 “거래소가 사용자를 대신하여 BTCPay를 호스팅하고 BitPay처럼 자동으로 법정 화폐로 변환할 것입니다. 이는 회계 문제를 해결할 것입니다.”라고 Dorier는 말했지만, 이 기능은 BTCPay가 피하려고 했던 중앙 집중적이고 보관적인 서비스와 유사해집니다.
법정 화폐 지원 문제를 제외하고, BTCPay의 성공은 Dorier에게 어느 정도는 예상치 못한 일이었습니다. 앞서 언급했듯이, 이 플랫폼은 사이드 프로젝트로 시작되었습니다. 이제, 원래 한 사람이 하던 일이 오픈 소스 개발의 원천으로 변모했으며, Metaco와 DG Lab에서 두 개의 계약직을 맡고 있는 Dorier는 “한계에 도달하고 있다”고 말했습니다.
“현재의 도전은 병목 현상이 되지 않는 것입니다… 요즘은 검토해야 할 문제와 풀 리퀘스트의 수를 따라잡을 수 없습니다. 이로 인해 내가 원하는 기능 개발에 더 많은 시간을 할애하기가 어렵습니다.”
그럼에도 불구하고 비트코인 신뢰 개발자 그룹이 그의 부담을 덜어주었으며, 특히 익명의 BitcoinShirt, Rockstardev 및 Kukks가 그들입니다. 이 개발자들의 작업은 인식을 높였으며, 이는 BTCPay가 성장함에 따라 Dorier의 부담을 더하는 요소입니다.
물론, 이러한 성장은 번거롭지만 플랫폼이 번창하고 있다는 것을 의미합니다. 그리고 Dorier는 크라우드펀딩 앱, 공유 가능한 인보이스, 원자 스왑 및 지갑 복원 기능과 같은 기능을 추가하여 제공을 더욱 확장할 계획을 가지고 있습니다.
BTCPay가 확장됨에 따라, Dorier는 1년 된 결제 프로세서의 이미 인상적인 발전을 계속해서 늘려가기를 희망하며, 궁극적으로 업계의 선두주자를 초월하는 것을 목표로 하고 있습니다.
“BTCPay는 사용자에게 직접 권한을 되돌려주고 있습니다. 그리고 우리는 경쟁할 수 있으며, 중앙 집중식 서비스의 사용 용이성을 초월할 수 있다는 것을 증명하고 싶습니다… 아이러니하게도, 중앙 집중식 서비스는 KYC/AML 규정 때문에 점점 더 사용하기 어려워지고 있습니다. BTCPay는 사용자 경험 문제를 해결하고 있기 때문에 점점 더 쉬워지고 있습니다.”
