1997년 출간된 The Sovereign Individual에서 William Rees-Mogg과 James Dale Davidson은 역사적으로 지배적인 권력이 새로운 기술에 의해 반복적으로 방해받았다는 설득력 있는 주장을 펼칩니다. 농업의 발전은 사람들과 그들의 재산이 종종 지리적으로 고정되어 있게 만들었고, 이는 당시의 현대 정부의 전신인 “폭력의 전문가들”에게 쉽게 공격당할 수 있는 상황을 초래했습니다. 안장, 윤활제, 박차, 구속 장치의 조합은 중기병에서 단일 무장 기사로 권력을 이동시키는 유사한 방해 효과를 가져왔습니다. 화약 혁명은 당시 봉건 질서를 방해했으며, 그 당시에는 가톨릭 교회에 의해 강화되었습니다. Rees-Mogg과 Davidson은 “교회는 자신의 경제적 이익을 종교적 미덕으로 만들고, 봉건 체제를 불안정하게 만들 제조업과 독립 상업적 부의 발전에 반대하는 경향이 있었다”고 씁니다. 인쇄기는 교회를 더욱 방해하여 성경 내러티브에 대한 독점을 잃게 만들었습니다. 그 결과는 현대 국가의 출현으로 이어지는 영향력과 권력의 큰 손실이었습니다.
Rees-Mogg과 Davidson은 마이크로프로세서가 인쇄기가 기독교 세계를 방해했던 것과 같은 방식으로 국가를 방해할 것이라고 주장합니다. 인터넷(전 세계적으로 연결된 커뮤니티)과 공개 키 암호화(통신과 비트코인의 자산을 보호하는 기술)는 마이크로프로세서 덕분에 가능해졌습니다.
현재와 미래
탈중앙화를 위한 주요 전선 중 하나는 통화 전선에서 싸워집니다. 비트코인이 2009년에 시작된 이후로 우리는 허가 없이, 국경 없이, (종종) 익명으로 거래할 수 있었습니다. 국가들은 오랫동안 그들의 돈 독점에 도전하는 것에 대해 질투를 느껴왔으며, 심각한 화폐 경쟁자가 없도록 막대한 돈을 쓸 것입니다. 비트코인은 이러한 함정에 대한 대안 역할을 하며, 그래서 정치인들과 무너지는 전통 미디어의 공격을 받고 있습니다.
하지만 비트코인에서 거래하려면 채굴자가 필요합니다. 의심할 여지 없이, 미국과 유럽의 규제자들은 2021년 중국이 비트코인 채굴을 금지하는 것을 지켜보았고, 이는 대부분의 해싱 파워가 그 나라에서 미국으로 이동하는 결과를 초래했습니다. 따라서 그들은 아마도 미국과 유럽에서 비트코인을 완전히 금지하고 싶겠지만, 그렇게 하면 비트코인 채굴자들로부터 규제 통제와 세수 모두를 잃게 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 따라서 현재로서는 워싱턴에서 가장 비트코인 적대적인 입법자인 엘리자베스 워렌조차 비트코인을 완전히 금지하자고 제안하지 않습니다. 대신, 그녀는 비트코인 생태계 내의 모든 당사자에게 고객 확인(KYC) 규칙을 확장하고 자산 보관 및 개인 정보 보호 기술을 억제할 것을 제안합니다.
비트코인은 현재 중앙 집중화의 중요한 약점을 가지고 있습니다: 하드웨어. 케임브리지 대학교는 비트코인 채굴에 대한 산업 보고서를 작성하고, 하드웨어 측면에서 압도적인 대부분의 비트코인 채굴자들이 싱가포르에 본사를 둔 회사인 Bitmain이 생산한 비트코인의 SHA-256 해싱 알고리즘을 채굴하기 위해 “ASIC” 칩을 사용한다고 보고하고 있습니다. 경쟁자인 MicroBT와 Canaan은 뒤따르고 있습니다. Bitmain이 ASIC 칩을 어디에서 생산하든, 비트코인의 탈중앙화를 위한 이상적인 시나리오는 ASIC 채굴기(및 채굴 자체)가 전 세계에 분산되어 특정 지역이 해싱 파워의 대부분을 차지하는 명확한 이점을 가지지 않도록 하는 것입니다. 합리적인 타협은 ASIC 채굴기가 현재보다 더 많은 제조업체에 의해 대규모로 고품질로 생산되는 것이며, 특히 서로 정치적으로 정렬되지 않은 국가들 간에 공모가 점점 더 불가능해지도록 하는 것입니다.
탈중앙화를 위한 두 번째 주요 전선은 인공지능(AI) 전선에서 싸워집니다. 저는 한 번 피터 틸이 연사로 참여한 회의에 참석한 적이 있습니다. 그는 다음과 비슷한 말을 했습니다(제 기억에서 인용): “비트코인은 개인에게 유리한 기술입니다. AI는 국가에 유리한 기술입니다.” 후자의 기술과 국가에 대한 유리함은 우리가 진정으로 탈중앙화된 세상을 구축하기 위해 가능한 한 많은 참가자에게 그것을 전달하는 것의 중요성을 강조합니다.
AI의 탈중앙화에 대한 위험 중 하나는 비트코인과 공통된 위험입니다: 하드웨어가 법에 의해 모니터링되고 등록되어야 하는 잠재적인 미래 시나리오입니다. 비트코인의 경우, 이는 채굴자가 자신의 ASIC 칩을 등록해야 함을 의미합니다. AI의 경우, 이는 당신이나 내가 특정 용량 이상의 그래픽 처리 장치(GPU)를 등록해야 할 수도 있음을 의미합니다(또는 소프트웨어의 경우 행렬을 등록해야 할 수도 있습니다). Guillaume Verdon은 이제 공개된 별명 @BasedBeffJesos의 배후 인물로, Lex Fridman과의 팟캐스트에서 이 위험을 강조하며, 이는 “정부가 통제해야 한다고 주장하며, 오픈 소스 LLM이 이중 용도 기술이라고 주장하여 오픈 소스 생태계가 번창하는 것을 [막을 수 있다]”고 주장했습니다.
비록 행정 명령이 비트코인을 죽일 수는 없지만(일부 사람들이 사용하는 것을 단념시킬 수는 있지만), 채굴자에 대한 유사한 보고 요구 사항은 비트코인의 오픈 소스 생태계에 어느 정도 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
강조할 가치가 있는 세 번째 주요 전선은 3D 프린터, 조립기 및 기타 “메이커” 도구입니다. 이 “메이커” 운동은 비트코인과 AI의 중앙 집중화 경향 문제에 대한 미래의 해결책을 암시합니다.
대부분의 사람들의 집에 3D 프린터와 관련 도구가 있는 세상을 상상해 보세요. 만약 당신이 고품질의 ASIC 비트코인 채굴기와 대형 언어 모델(LLM)을 실행하기 위한 GPU를 직접 인쇄할 수 있다면, 탈중앙화는 수년 앞서 나가게 됩니다.
우리는 3D 프린터와 기타 “메이커” 도구가 비트코인 및 AI 응용 프로그램을 위한 하드웨어를 생산하는 데 사용되는 미래의 시나리오를 잠시 무시할 수 있습니다. 현재로서 적어도 한 정부는 3D 프린터를 15세기와 16세기 가톨릭 교회가 인쇄기에 대해 가졌던 것과 같은 회의적인 시각으로 보고 있습니다. 뉴욕 주의 의회 법안 A8132가 통과된다면, “총기를 만들 수 있는” 3D 프린터를 구매하기 위해 범죄 배경 조사를 요구하고, 지문을 FBI에 제출해야 할 것입니다. 다양한 정부가 자신의 중앙 집중화된 권력을 잃는 것을 두려워하며, 사이버 공간에서 탈중앙화를 촉진하는 실제 도구에 대한 등록 및 “KYC” 요구 사항을 계속 추진할 것으로 예상하는 것이 합리적입니다.
참고: 소련은 정보의 확산을 촉진하고 정권에 위협이 되는 책, 복사기, 팩스 기계와 같은 겉보기에는 무해한 제품에 대한 유사한 통제를 가졌습니다. 동독에서는 사람들이 서독으로 탈출하는 것을 막기 위해 열기구를 만들 수 있는 원단의 판매를 통제하려는 유사한 노력이 있었습니다. (1982년 미국 영화 Night Crossing과 2018년 독일 영화 Balloon은 실제 탈출을 기록한 작품입니다.)
지역 제조는 집에서든 소위 커뮤니티 제작 실험실 또는 “팹랩”에서든 다양한 정부의 적대감이 증가할 가능성이 높습니다. 3D 프린터와 기타 “메이커” 도구가 더욱 정교한 전자 제품을 생산할 수 있게 되기 때문입니다. 하지만 현재로서는 적어도 팹랩의 수가 기하급수적으로 증가하고 있으며, 지금까지 전 세계에 2,000개가 넘는 팹랩이 퍼져 있으며, 다양한 수준의 정부 지원을 받고 있습니다. 이 팹랩들은 사람들의 집에 있는 더 많은 개인화된 실험실을 포함하지 않습니다.
MIT의 Bits and Atoms 센터의 Neil Gershenfeld는 거의 모든 사람이 거의 모든 것을 만들 수 있고 기계가 다른 기계를 만들 수 있는 세상이 어떤 모습일지 이해하려고 합니다. 심지어 그들보다 더 정교한 기계와 종종 지역에서 조달한 재료로 만들어진 기계입니다.
Gershenfeld는 팟캐스트 출연에서 지역 제조가 확장되지 않으며 생산이 일반적으로 개인 사용을 위한 것일 뿐 상업적 판매를 위한 것이 아니라고 주장합니다. 하지만 전 세계 수천 명의 사람들이 자신의 3D 프린터로 제작한 비트코인 채굴기를 지역에서 생산하는 방법을 배우고, 그들의 개별 해싱 파워를 채굴 풀과 결합하고 Tor 네트워크를 통해 서로 협력하게 된다면… 세상은 훨씬 더 탈중앙화된 모습으로 보이기 시작합니다.
결론
비트코인, AI, 3D 프린터는 탈중앙화와 국가에 대한 파괴적인 잠재력이라는 공통된 주제를 공유합니다. 비트코인의 ASIC 채굴 칩과 LLM을 실행하는 데 사용되는 GPU가 국가가 가장 지배적인 실제 공간에 존재하기 때문에, 정부는 이러한 하드웨어에 대해 점점 더 적대적이 될 수 있습니다: 범죄 배경 조사, KYC 등을 요구할 수 있습니다. 흥미롭게도, 3D 프린터, 조립기 및 기타 “메이커” 도구는 지금이나 미래에 지역 제조를 위해 사용될 수 있으며(집에서든 소위 “팹랩”에서든), 훨씬 더 탈중앙화된 세상을 가능하게 합니다.
한편, 정책 전선에서 뉴욕의 의회 법안 A8132에서 제안된 3D 프린터 및 기타 “메이커” 도구에 대한 범죄 배경 조사 및 등록 요구 사항은 회의적인 시각과 강력한 정치적 반발을 받을 자격이 있습니다.
