업데이트: SegWit2x 프로젝트의 주요 조직자들이 하드 포크를 중단했습니다. 이것이 기술적으로 SegWit2x 자체가 진행되지 않는다는 것을 의미하지는 않지만, 누구에게도 “비트코인” 또는 “BTC”로 간주될 가능성은 극히 낮습니다.
SegWit2x 하드 포크가 다가오고 있습니다. 이 기사가 발표된 지 2주가 조금 넘은 시점에, 비트코인 기업과 채굴자 그룹이 뉴욕 합의에 따라 비트코인의 블록 무게 한도를 두 배로 늘릴 계획입니다.
하지만 현재 모든 사람이 이 호환되지 않는 프로토콜 변경을 채택할 것 같지는 않습니다. 따라서 SegWit2x 포크는 두 개의 서로 다른 블록체인과 두 개의 서로 다른 통화를 초래할 것입니다. 이 기사의 목적을 위해, 이 두 블록체인은 각각의 코인과 함께 “원래 체인”과 “SegWit2x 체인”으로 언급됩니다.
현재 큰 질문은 이 두 블록체인 중 어느 것이 “진짜” 비트코인으로 간주될 것인지, 즉 통화 티커 “BTC”를 가질 것인지입니다. 이 결정을 내릴 단일 개인이나 기관이 없기 때문에 비트코인 거래소가 주요한 역할을 합니다: 그들은 특정 이름으로 거래되는 통화를 나열합니다.
어떤 코인이 “BTC” 티커를 얻을 가능성이 있는지 알아보기 위해, 비트코인 거래량에 따라 Bitcoinity의 데이터를 기반으로 한 20대 주요 비트코인 거래소와 이 명명 문제에 대한 그들의 입장을 살펴보겠습니다.
1. Bitfinex: 원래 체인은 “BTC”, SegWit2x 체인은 “B2X”
홍콩에 본사를 둔 암호화폐 거래소 Bitfinex는 거래량 기준으로 세계 최대의 비트코인 거래소입니다.
흥미롭게도, Bitfinex는 또한 두 체인의 미래 버전에 대한 청구권이 이미 거래되고 있는 선물 거래소를 제공합니다. 이 선물은 현재 원래 체인의 코인에 대해 “BT1”, SegWit2x 체인의 코인에 대해 “BT2″로 라벨이 붙어 있습니다.
Bitfinex의 이 선물 발표는 10월 5일에 발표되었으며, 동반된 약관에서도 “BT2 거래 쌍의 주문서가 B2X 쌍의 주문서가 될 것”이라고 밝혔습니다. 한편, BT1 선물은 BTC로 정산됩니다.
즉, 원래 체인의 코인은 “BTC”로 나열되고, SegWit2x 체인의 코인은 “B2X”로 불릴 것입니다.
업데이트, 10월 30일: 별도의 하드 포크 성명에서 Bitfinex는 “시장 힘이 하나 또는 두 체인에 대해 대안적이고 더 적절한 라벨링 방식을 제안할 경우 티커를 변경할 가능성을 열어둔다”고 지적했습니다.
2. BitMEX: 원래 체인은 “BTC”
세이셸 공화국에 공식적으로 본사를 둔 암호화폐 거래소 BitMEX는 거래량 기준으로 세계에서 두 번째로 큰 비트코인 거래소입니다.
10월 13일에 발표된 블로그 게시물에서 BitMEX는 원래 체인의 코인을 “BTC”로 계속 나열할 것이라고 발표했습니다.
게다가 SegWit2x가 강력한 재생 방지를 구현하지 않을 것이기 때문에 BitMEX는 SegWit2x 체인의 코인을 전혀 나열하지 않으며, 다른 유형의 지원도 제공하지 않을 것입니다.
3. Bitstamp: 미정
영국에 본사를 두고 있지만 여러 유럽 국가에서 운영되는 Bitstamp는 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다. 거래소는 또한 Bitcoin Magazine의 문의에 응답하지 않았습니다.
Bitstamp는 올해 초 하드 포크에 대한 합의와 강력한 재생 방지를 주장하는 하드 포크 성명서에 서명했지만, 그 성명서는 잠재적인 비트코인 언리미티드 하드 포크를 언급했습니다 — SegWit2x가 아닙니다.
업데이트, 10월 30일: 이 기사가 발표된 후, Bitstamp CEO Nejc Kodric는 Bitcoin Magazine에 다음과 같이 말했습니다:
“하드 포크는 암호화폐 분야의 모든 사람에게 도전입니다. 소비자에게 많은 혼란과 불확실성을 초래하여 일부 사람들이 이 분야에 진입하는 것을 주저하게 만듭니다. 최악의 경우, 산업에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 동시에, 하드 포크에는 혁신과 거래 프로세스를 더 빠르게 만들기 위한 노력 때문에 발생하는 긍정적인 측면도 있습니다. Bitstamp는 하드 포크에 대해 긍정적이거나 부정적인 입장을 취하지 않습니다; 우리는 단순히 우리의 운영을 조정하고 그 영향을 연구하여 해결책을 마련하고 고객과 직접 문제를 해결합니다.”
4. GDAX: 해시 파워가 어떤 체인이 “BTC”인지 결정
미국에 본사를 둔 암호화폐 거래소 GDAX는 Coinbase의 거래소 부문입니다. 그리고 Coinbase는 뉴욕 합의의 서명자입니다.
그럼에도 불구하고 Coinbase(따라서 아마도 GDAX)에서 SegWit2x 체인의 코인을 “BTC”로 나열할 것인지 확실하지 않습니다. 사실, 이 회사는 원래 체인의 코인을 “BTC”로 나열할 수도 있지만, 공개 성명은 다소 모순적이었습니다.
회사는 처음에 원래 체인의 코인은 “BTC”로 나열되고 SegWit2x 체인의 코인은 “B2X”로 나열될 것이라고 발표했습니다. 그러나 이 초기 성명은 다음 날 효과적으로 철회되었으며, 회사는 새로운 성명을 발표하여 Coinbase가 실제로 가장 많은 해시 파워를 지원하는 코인을 “BTC”로 나열할 것이라고 “명확히” 했습니다. 그리고 Twitter에서 회사 CEO Brian Armstrong은 해시 파워뿐만 아니라 시장 가치도 어떤 코인이 “BTC”로 나열될지를 결정할 것이라고 제안했습니다.
5. bitFlyer: 미정
bitFlyer는 일본에서 가장 큰 비트코인 거래소입니다.
bitFlyer는 SegWit2x 하드 포크를 지원하는 뉴욕 합의의 서명자이기도 하며, 이는 거래소가 적어도 SegWit2x 체인의 코인을 지원할 것임을 시사합니다. 그러나 bitFlyer는 코인 이름에 대한 공개 성명을 아직 발표하지 않았으며, Bitcoin Magazine의 문의에 응답하지 않았습니다.
6. Kraken: 미정
미국에 본사를 둔 비트코인 및 암호화폐 거래소 Kraken은 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다.
Bitcoin Magazine의 문의에 대한 응답으로, 거래소는 명명 문제에 대해 언급하지 않았으며 대신 다음과 같이 말했습니다:
“Kraken은 포크의 결과에 대한 약속/보증/보장을 하지 않습니다. 우리는 가능한 한 많은 고객에게 이익이 되는 방식으로 처리하기 위해 최선을 다하겠지만, 고객은 완벽한 제어를 원한다면 자신의 지갑/코인을 관리해야 합니다.”
7. HitBTC: 원래 체인은 “BTC”, SegWit2x 체인은 “B2X”
Bitfinex와 마찬가지로 암호화폐 거래소 HitBTC는 이미 두 개의 미래 코인이 거래되는 선물 시장을 제공하고 있습니다.
그리고 10월 17일에 발표된 성명에서 거래소는 SegWit2x 체인의 코인을 “B2X”로 나열할 것이라고 밝혔습니다. 원래 체인의 코인은 계속해서 “BTC”로 나열될 것입니다.
그러나 HitBTC는 “비트코인 커뮤니티가 ‘BTC’ 제목이 SegWit2x 토큰으로 이전되는 것을 장려할 수 있다”고 언급했습니다. 그들은 또한 “무슨 일이 있어도 우리는 거래자에게 가장 편리한 결정을 진행할 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
8. Bitcoin.de: 미정
독일 비트코인 거래소 bitcoin.de는 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다. 거래소는 또한 Bitcoin Magazine의 문의에 응답하지 않았습니다.
9. CoinsBank (이전 BIT-X): 원래 체인은 “BTC”
영국에 본사를 둔 암호화폐 거래소 CoinsBank(이전 BIT-X)는 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 발표하지 않았습니다.
그러나 Bitcoin Magazine의 문의에 대한 응답으로, 거래소는 원래 체인의 코인을 “BTC”로 나열할 것이며 SegWit2x 체인을 지원하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
그들은 다음과 같이 말했습니다:
“우리는 BTC 코어의 지지자이며 다른 분기를 지원할 계획이 없음을 알려드립니다.”
10. CEX.IO: 원래 체인은 “BTC”, SegWit2x 체인은 “B2X”
영국에 본사를 둔 비트코인 거래소 CEX.IO는 두 체인 모두에서 코인을 나열할 것입니다. 10월 20일에 발표된 블로그 게시물에서 거래소는 SegWit2x 체인의 코인을 “B2X”로 나열할 것이라고 발표했습니다. 또한 원래 체인의 코인은 계속해서 “BTC”로 나열될 것이라고 명시했습니다.
11. itBit: 미정
미국에 본사를 둔 비트코인 거래소 itBit는 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다. 거래소는 또한 Bitcoin Magazine의 문의에 응답하지 않았습니다.
12. Gemini: 해시 파워가 어떤 체인이 “BTC”인지 결정
10월 24일 Cameron Winklevoss가 쓴 블로그 게시물에서, 미국에 본사를 둔 비트코인 거래소 Gemini는 “우리는 블록체인의 총 누적 계산 난이도를 측정하여 우리가 비트코인과 BTC라고 부를 것을 결정할 것”이라고 설명했습니다.
즉, Gemini는 가장 많은 해시 파워가 할당된 코인에 “BTC”라는 이름을 부여할 것입니다.
또한 대부분의 총 해시 파워를 끌어들이지 않는 코인을 나열할 수도 있지만, 거래소는 아직 보장을 제공하지 않았으며 이 코인에 대한 이름도 언급하지 않았습니다.
13. Coinfloor: 미정
영국에 본사를 둔 비트코인 거래소 Coinfloor는 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다. 거래소는 또한 Bitcoin Magazine의 문의에 응답하지 않았습니다.
Coinfloor는 합의와 강력한 재생 방지를 주장하는 하드 포크 성명서에 서명했지만, 이는 원래 비트코인 언리미티드 하드 포크를 언급했습니다.
14. BTCC: 해시 파워가 어떤 체인이 “BTC”인지 결정
홍콩에 본사를 둔 비트코인 거래소 BTCC는 뉴욕 합의의 또 다른 서명자입니다. Bitfinex 및 HitBTC와 마찬가지로 BTCC는 이미 두 개의 미래 코인이 거래되는 선물 시장을 제공하고 있습니다. 이 코인은 현재 원래 체인의 코인에 대해 “1MB”, SegWit2x 체인의 코인에 대해 “2MB”로 언급되고 있습니다.
업데이트, 10월 29일: 이 선물 시장에 관한 FAQ에 따르면, BTCC는 포크 후 “가장 많은 작업 증명이 있는 비트코인 버전을 비트코인(BTC)으로 간주할 것”이라고 지적했습니다. 즉, BTCC는 가장 많은 해시 파워가 할당된 코인에 “BTC”라는 이름을 부여할 것입니다.
15. BitMarket: 미정
폴란드 비트코인 거래소 BitMarket은 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다.
거래소는 Bitcoin Magazine의 문의에 응답했지만 어떤 코인이 어떤 이름이나 티커로 나열될 것인지 공개하지 않았습니다.
대신 BitMarket의 한 대표는 다음과 같이 말했습니다:
“우리는 비트코인의 주어진 포크를 지원할지 여부를 결정할 권리를 보유합니다. 우리의 결정은 포크의 네트워크 안정성과 미래에 어떤 문제를 일으킬 수 있는지에 따라 달라질 것입니다.”
16. QuadrigaCX: 미정
캐나다 비트코인 거래소 QuadrigaCX는 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다. 거래소는 또한 Bitcoin Magazine의 문의에 응답하지 않았습니다.
QuadrigaCX는 합의와 강력한 재생 방지를 주장하는 하드 포크 성명서에 서명했지만, 이는 원래 비트코인 언리미티드 하드 포크를 언급했습니다.
17. Mercado Bitcoin: 원래 체인은 “BTC”
브라질 비트코인 거래소 Mercado Bitcoin은 최근 SegWit2x에 반대하는 브라질 및 아르헨티나 비트코인 커뮤니티를 대신하여 성명서에 서명했습니다.
Bitcoin Magazine의 질문에 대해 거래소는 SegWit2x 체인의 코인을 나열할 수도 있고 나열하지 않을 수도 있다고 추가 설명했으며, 이는 SegWit2x 체인이 강력한 재생 방지를 구현하는지 여부에 따라 달라질 것입니다. (현재로서는 매우 가능성이 낮아 보입니다.)
만약 Mercado Bitcoin이 이 코인을 나열한다면, “시장이 이 티커로 수렴하고 있다”고 하여 “B2X”라는 티커를 사용할 것입니다. 그들은 또한 “우리는 Core 버전을 합법적인 것으로 간주하는 경향이 있다”고 덧붙였습니다.
18. Bitso: 미정
멕시코 비트코인 거래소 Bitso는 SegWit2x 포크를 지원하는 뉴욕 합의의 서명자입니다. 이후 이 회사는 두 체인 모두에서 코인을 지원할 것이라고 확인했습니다 — 비트코인 언리미티드에서 영감을 받은 하드 포크 성명서에 서명했음에도 불구하고 합의와 강력한 재생 방지를 주장했습니다.
이름과 티커에 관해 Bitso의 한 대표는 Bitcoin Magazine에 다음과 같이 말했습니다:
“우리는 아직 티커 이름을 결정하지 않았지만 곧 공식 성명을 발표할 수 있기를 바랍니다.”
19. The Rock Trading: 원래 체인은 “BTC”
말타에 본사를 둔 비트코인 거래소 The Rock Trading은 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다. 그러나 비트코인 언리미티드에서 영감을 받은 하드 포크 성명서에 서명했습니다.
Bitcoin Magazine의 질문에 대해 The Rock Trading의 CTO Davide “Paci Barbarossa” Barbieri는 거래소가 SegWit2x 체인의 코인을 “B2X”로 나열할 것이라고 말했습니다 — 만약 거래소가 그 코인을 나열한다면요.
Barbieri는 다음과 같이 말했습니다:
“공식적으로 밝혔듯이, 우리는 일반적으로 어떤 하드 포크에도 반대합니다; 우리는 현재 SegWit2x를 처리할 것이라고 보장하지 않으며, 나열할 것이라고 보장하지 않습니다; 제가 아는 한 재생 방지는 여전히 우려 사항입니다.”
그리고: “우리가 [SegWit2x 체인에서 코인을 나열한다면] 아마도 B2X 또는 이와 유사한 이름을 부여할 것입니다.”
20. EXMO: 미정
영국에 본사를 둔 암호화폐 거래소 EXMO는 SegWit2x 포크에 관한 공개 성명을 아직 발표하지 않았습니다. 거래소는 또한 Bitcoin Magazine의 문의에 응답하지 않았습니다.
이 기사는 뉴스가 발전함에 따라 업데이트될 것입니다. 제가 놓친 것이 있나요? [이메일 protected]로 알려주세요. 이 기사는 11월 12일에 마지막으로 업데이트되었습니다.
