미국 마샬 서비스(USMS)가 샘우리 월렛 개발자 케온 로드리게스와 윌리엄 로너건 힐이 미국 법무부(DOJ)에 유죄 인정의 일환으로 지불한 630만 달러 상당의 비트코인을 판매한 것으로 보입니다.
이 과정에서 범죄 또는 민사 자산 몰수 절차를 통해 취득한 비트코인은 미국의 전략 비트코인 비축(SBR)의 일환으로 보유해야 한다는 행정명령(EO) 14233을 위반했을 가능성이 있습니다.
샘우리 사건이 재판될 예정이었던 뉴욕 남부 지구(SDNY)가 실제로 EO 14233을 위반했다면, SDNY 직원들이 연방 정부의 지침을 무시한 것은 처음이 아닙니다.
비트코인은 어떻게 되었나요?
비트코인 매각에 대한 문서인 “자산 청산 계약서”에 따르면, 로드리게스와 힐이 몰수한 비트코인은 판매될 예정이며, 이미 판매되었을 가능성도 있습니다.
문서에 따르면, 피고들은 2025년 11월 3일 미국 보조 검사 세실리아 보겔이 계약서에 서명했을 당시의 비트코인 57.55353033개, 즉 6,367,139.69달러 상당의 비트코인을 USMS에 이전하기로 합의했습니다.
2025년 11월 3일 주소 bc1q4pntkz06z7xxvdcers09cyjqz5gf8ut4pua22r에서 전송된 비트코인은 USMS의 직접적인 관리 없이 전송된 것으로 보입니다. 대신, 코인베이스 프라임 주소 3Lz5ULL7nG7vv6nwc8kNnbjDmSnawKS3n8으로 직접 전송된 것으로 보이며(아르캄 인텔은 이 주소를 중개업체에 귀속시킵니다), 아마도 판매될 예정입니다.
현재 이 코인베이스 프라임 주소는 잔액이 0인 상태로, 비트코인이 이미 판매되었을 가능성을 나타냅니다.
행정명령 14233 위반
USMS가 몰수된 비트코인을 판매했다면, 이는 EO 14233을 위반했을 가능성이 높습니다. 이 행정명령은 범죄 몰수를 통해 미국 정부가 취득한 비트코인, 즉 EO에서 “정부 BTC”로 명명된 비트코인은 “판매되어서는 안 된다”고 명시하고 있으며, 미국 SBR에 기여해야 한다고 규정하고 있습니다.
USMS가 비트코인을 판매했다면, 이는 법적 의무가 아닌 그들의 재량에 따른 것으로, 이는 DOJ의 특정 구성원이 비트코인을 전략적 자산이 아닌 처분해야 할 금기 자산으로 여길 수 있음을 나타냅니다.
샘우리 기소가 이전 행정부 하에서 시작되었고, 이 행정부는 비관리형 암호화 도구와 그 개발자들에 대해 악명 높은 적대감을 보였던 점을 감안할 때, EO 14233을 무시하고 비트코인을 판매하기로 한 결정은 비트코인을 정부의 재무제표에서 가능한 한 빨리 제거해야 할 것으로 취급하는 패턴에 부합합니다.
몰수 및 청산에 관한 법적 세부사항
이 문제와 관련된 법적 소식통에 따르면, 샘우리 개발자들은 18 U.S. Code § 982(a)(1)에 따라 비트코인을 몰수했습니다. 이 조항은 18 U.S. Code § 1960을 위반하는 범죄에 대해 해당 자산을 미국에 몰수하라고 명시하고 있습니다.
§ 982와 21 U.S.C. § 853(c)를 고려할 때, 범죄 몰수 법령으로 “피고가 아닌 다른 사람에게 이전된 자산은 몰수의 특별 평결의 대상이 될 수 있으며, 이후 미국에 몰수될 것”이라고 규정하고 있는 이 조항에 따라 로드리게스와 힐이 몰수한 비트코인은 EO의 “정부 BTC” 정의에 부합합니다.
§ 982와 통합된 § 853은 범죄로 인해 몰수된 자산이 청산되어야 한다고 요구하지 않습니다. 또한 EO 제3조에 인용된 자산 몰수 법령인 31 U.S.C. § 9705와 28 U.S.C. § 524(c)는 몰수 수익이 어디에 예치되고 어떻게 사용될 수 있는지를 규제하며, 몰수된 비트코인이 현금으로 전환되어야 한다고 요구하지 않습니다.
EO는 또한 “정부 BTC”가 “정부 디지털 자산”의 범주에 속한다고 명시하고 있으며, “각 기관의 장은 특정 시나리오를 제외하고는 정부 디지털 자산을 판매하거나 처분해서는 안 된다”고 규정하고 있습니다. 이 시나리오는 로드리게스나 힐 사건에는 적용되지 않으며, 모든 경우에서 미국 법무장관이 몰수된 디지털 자산에 대해 무엇을 해야 할지를 결정하는 역할을 합니다.
뉴욕 주권 지구
EO 14233과 이 기사에서 인용된 법령을 고려할 때, SDNY는 범죄 몰수를 통해 취득한 비트코인을 미국 SBR로 이전해야 한다는 EO 14233의 명령을 무시한 방식으로 행동한 것으로 보입니다.
이는 SDNY가 이러한 방식으로 행동한 것이 처음이 아닙니다.
가끔 “뉴욕 주권 지구”라고 불리는 이 사법 관할권은 연방 시스템의 일부임에도 불구하고 독립적이고 일방적으로 운영되는 명성을 얻고 있습니다.
SDNY가 로드리게스와 힐 사건 및 토네이도 캐시 개발자 로만 스톰 사건을 진행한 사실은 이러한 증거입니다.
2025년 4월 7일, 토드 블란치 부장관은 “기소에 의한 규제 종료”라는 제목의 메모를 발행하며 “법무부는 더 이상 가상 화폐 거래소, 믹싱 및 텀블링 서비스, 오프라인 지갑을 최종 사용자의 행위로 인해 표적 삼지 않을 것”이라고 밝혔습니다.
그러나 SDNY는 샘우리 월렛이나 토네이도 캐시 사건을 진행하면서 이 메모의 내용을 무시한 것으로 보입니다.
그리고 힐과 로드리게스의 변호인 팀이 브래디 요청에 따라 미국 재무부의 금융 범죄 단속 네트워크(FinCEN) 고위 관계자 두 명이 샘우리 월렛이 비관리형 서비스로 인해 송금업체로 작용하지 않는다고 “강력히 제안”했다는 사실을 알게 되었을 때, 검찰은 그럼에도 불구하고 사건을 진행했습니다.
연방 법원 시스템 내에서 재판되는 범죄 사건의 경우, 피고의 90% 이상이 유죄 판결을 받고 형을 선고받으며, 어떤 해에는 무죄 판결을 받는 비율이 0.4%에 불과합니다. SDNY 사건의 검찰은 심지어 더 높은 승률을 자랑하는 것으로 알려져 있습니다.
로드리게스는 이러한 통계와 함께 그의 사건과 힐 사건을 주재한 데니스 코트 판사가 엄격한 형량으로 유명하다는 사실을 알고 있었습니다.
그는 유죄를 인정하기 전 아침에 나에게 그렇게 말했습니다.
암호화폐 전쟁은 정말 끝났나요?
2024년 트럼프 대통령에게 투표한 많은 비트코인 및 암호화폐 지지자들과 대통령의 재선에 지지를 보낸 암호화폐 산업은 이제 트럼프 대통령이 정말로 암호화폐 전쟁의 종식을 원하고 있는지 의문을 제기하기 시작하고 있습니다.
이를 위해서는 트럼프 대통령 하의 DOJ가 EO 14233에 명시된 내용을 존중하고 비관리형 암호화 기술 개발자에 대한 기소를 중단해야 합니다.
후자의 점에 대해 트럼프 대통령은 최근 로드리게스에 대한 사면을 고려하고 있다고 밝혔습니다.
로드리게스에 대한 사면과 함께 DOJ가 샘우리 개발자들이 몰수한 비트코인을 왜 판매했는지를 조사하는 것은 대통령이 비트코인과 암호화폐에 대한 지지 입장을 진지하게 고려하고 있다는 신호를 보낼 것입니다.
