비트코인 지원 달러에 대한 대화
7월에 로버트 케네디 주니어가 비트코인 관련 주제를 제기했는데, 제 지식으로는 행정부의 최고직을 맡고 있는 사람이나 대통령 후보가 이 문제를 다룬 적이 없습니다. 물론, 존 내쉬의 이상화폐는 항상 논의되는 주제로, 저는 과거에 대화 형식으로 이 주제를 탐구한 적이 있습니다. 이는 RFK 주니어가 가지고 있는 다른 의견들처럼 논란의 여지가 있는 입장일 수 있으며, 몇몇 지지자들은 일반적인 합의보다 더 급진적인 생각을 지지하기도 합니다. 얼마나 메타한지…
하지만 RFK 주니어가 비트코인 지원 달러에 대해 한 발언의 전체 맥락을 이해하기 위해서는 약간의 숙제가 필요합니다. 다행히도 비트코인 매거진의 편집장인 마크 굿윈이 2021년에 발표한 글에서 많은 정보를 제공해주었습니다.
“저는 비트코인과 관련하여 내쉬 균형의 개념을 한동안 이해하고 있었지만, 2021년이 되어서야 그의 작업에 정말로 빠져들게 되었고 그의 모든 논문을 읽기로 결심했습니다. 이상화폐는 트위터에서 내쉬와 비트코인에 대해 수년간 글을 써온 두 분, 잘 토리와 존 굴슨에 의해 소개받았습니다. 궁극적인 통화 대결은 미국 달러와 비트코인 사이에 있으며, 이상화폐 개념은 정치적 및 비정치적 화폐가 충돌할 때 통화 정책과 인플레이션 목표를 위한 명확한 경로를 제시합니다. 화폐는 단지 협상의 기술적 도구일 뿐이며, 협상의 공리들을 이해하는 데 있어 존 내쉬보다 더 나은 사람은 없습니다. 저는 쿠흐와 나사르의 ‘존 내쉬의 본질’과 ‘병렬 제어’, 그리고 그의 이상화폐 강의의 다양한 버전을 읽어보기를 추천합니다.”
마크 굿윈 – 비트코인 매거진 편집장
과거에 우리는 인플레이션, 내쉬의 균형, 브레턴 우즈의 개념을 충분히 깊이 다루어 이상화폐가 마땅히 받아야 할 주목을 받을 수 있도록 이 대화들을 이정표로 삼았습니다.
그렇다면 왜 이 개념이 지금 중요할까요?
Pika Labs를 통해 생성된 모션 이미지
아름다운 마음에 대한 점근적 접근
글쎄요, 문화적이고 사회적인 각도가 많지만, 생산성과 가치 침식에 관한 중요한 하나는 닉슨 행정부 동안 발생한 금과 미국 달러의 국제적 분리입니다.
존 내쉬의 마지막 백서에서 주장하는 아이디어를 지지하는 열성적인 사람들 모두가 여덟 페이지의 내용을 해석하는 데 동의하지는 않지만, 짧은 읽기이므로 여러분이 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.
중요하게 이해해야 할 하나의 별자리는 국제통화기금(IMF)이 ‘특별 인출권'(SDR)이라고 부르는 ‘상품 바구니’가 내쉬의 산업 소비자 물가 지수(ICPI)와 상당히 일치한다는 것입니다. 이를 간단하게 유지해 봅시다: 저울을 상상해 보세요. 왼쪽에는 여러분이 선택한 법정 통화의 양이 있고, 오른쪽에는 여러분이 상상할 수 있는 모든 다양한 조합의 상품, 자산 또는 원자재가 있습니다(이 용어들은 매우 느슨하게 사용합니다). 오른쪽은 심지어 여러 통화의 모음일 수도 있습니다. 비트코인이 그 자체로 충분하다고 믿는 사람들도 있습니다. 이는 토큰 채굴과 에너지의 가치를 이해하는 것을 의미합니다. 저는 이 주제를 만족스럽게 설명할 자격이 없으므로, 이 아이디어에 대해 더 경험이 많고 지식이 풍부한 사람들에게 맡기겠습니다.
“ICPI 개념은 내쉬가 우리가 ‘이상성’이라고 부를 수 있는 화폐의 품질 벡터를 밝히기 위해 사용했습니다. 비트코인의 점근적으로 ‘이상적인’ 특성은 유효한 블록을 생산하는 비용의 비정치적이고 불변의 특성에서 비롯됩니다. 비트코인은 (완벽하게가 아니라) 점근적으로 이상적입니다. 왜냐하면 블록을 생산하는 비용(즉, 난이도)을 이전 기간의 채굴 계산 지출에 맞춰 (자기) 조정하고, 그 조정이 제네시스에서 미리 정의되어 (헌법적으로) 고정되기 때문입니다. 네트워크 참여자의 효용 함수의 총체적 엔트로피가 증가함에 따라.”
“비트코인에 (헌법적으로) 고정된 주요 통화는 따라서 반드시 이 이상성의 이점을 상속받습니다.”
잘 토리 – (내쉬의 #1 이상화폐 전도사)
지난 3년 반 동안 우리는 중앙은행들이 시장에 통화를 쏟아붓는 모습을 지켜보았습니다. 상품의 가격은 무역 경로의 병목 현상과 경쟁을 초과 입찰할 수 있는 여유 자금으로 인해 증가했습니다. 우리는 여전히 유럽 에너지 시장과 같은 전 세계적으로 상품 가격 급등을 목격하고 있습니다.
이제 저울이 이상화폐의 개념을 구현한다고 상상해 보세요. 이 도구는 법정 통화 측에서 발생하는 가격 인플레이션에 대한 보다 완전한 시각을 제공합니다. 왜냐하면 그것은 자산으로 소유될 수 있기 때문입니다. 이는 사람들이 매력적인 시장에 몰려들 때 발생하는 놀라운 충격을 극복하기 위한 보다 보수적인 통화 정책을 추구하는 데 도움이 됩니다(저울의 오른쪽에서 그들이 정말로 원하는 것들).
그래서 미국은 재무부에 비트코인을 필요로 하지만, 달러를 비트코인으로 직접 지원할 필요는 없습니다 – 그게 무엇을 의미하든 간에. 이는 기업들이 비트코인을 장부에 보유하면서 일반 주식을 발행하여 시장에서 자본을 조달하는 것과 유사한 상황을 만듭니다.
경제적 반대 세력 끌어들이기
경제 풍자자들은 현대 통화 이론(MMT)을 지지하는 것처럼 보일 수 있지만, 그들의 입장은 확신이 부족합니다. 우리는 삼중 장부 회계를 버리겠다는 대규모 발표를 보지만, 가장 헌신적으로 그 개념과 플러팅하고 있습니다. 또는 더 나쁘게는, 아쉬운 기회를 반영하는 듯한 비뚤어진 입장입니다. 최소한 불성실하며, 아마도 진정성의 문제일 것입니다.
이 아이디어들이 21세기에서 특히 “현대적”이지 않다는 점은 주목할 필요가 있습니다. 이들은 1900년대 초부터 케인스주의자들에 의해 옹호되어 왔습니다. 거시경제적 아이디어는 존 메이너드 케인스에게 귀속되지만, 내쉬는 케인스의 의도가 그들의 노력을 케인스의 원래 틀에 연관시킨 옹호자들에 의해 왜곡된 형태보다 더 근본적이라고 느꼈습니다.
탄력성, 즉 통화 공급의 확장 및 축소 능력은 기회가 발생할 때 이를 수용하여 신용과 창의성을 위한 플랫폼을 제공하고, 통화의 속도가 과열될 때 이를 억제하는 역할을 합니다. 유동성이 시장의 기회를 밝히는 요소라는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 물론, 사회적 자본이 이를 가능하게 할 수 있지만, 이는 반드시 의미 있는 이익을 창출하기 위해 필요한 시간 내에 조건에 맞춰 실행하는 긴급성으로 이어지지는 않습니다.
그래서 RFK 주니어가 비트코인을 공적 경제 논의에 포함시킨 것은 훌륭하지만, 그가 추천하는 구현은 그것이 균형 메커니즘으로 작동하는 방식에 대한 미묘한 이해가 부족합니다.
물론, 시장에서 모든 사람의 아이디어가 시험될 여지가 있습니다. 효율적으로 크기가 조정된 블록 공간을 선호하거나, 더 현금 같은 경험을 원하거나, 데이터를 온체인에 저장하고 싶다면 – 비트코인의 다양한 포크는 여기 나열된 사용 사례를 위한 전용 기능을 제공합니다. 여전히 여러분의 요구 사항을 충족하는 것을 찾지 못하셨나요? 포크하세요! 그것을 내놓고 사용자와 채굴자들이 반응하는지 보세요.
여기서 물이 흐려집니다…
특정 체인이 특정 시간과 장소에 적합할 수 있으며, 상황이 그것을 결정합니다. 지금 우리가 이러한 실험들이 어떻게 진행될지 아는 것은 아닙니다. 블록체인이 도입된 지 겨우 14년이 지났습니다. 우리는 아직 그것에 운전면허증을 주지 않을 것입니다. 그러나 블록체인이 투명성을 창출하는 방식에 대한 그의 아이디어는 정확합니다.
“기회는 [비트코인]이 교환 매체로 사용될 가능성입니다. RFK 주니어는 비트코인에 대한 자본 이득세를 줄이기를 원하지만, 이는 좋을 것이며 자본 이득세를 완전히 없애야 합니다. 비트코인은 중앙은행 디지털 통화(CBDC)의 필요성을 없애고 [모든 사람, 정부를 포함하여] 책임을 지도록 보장합니다. 포킹은 좋을 수 있지만, 이를 법적으로 처리할 조항이 없습니다. 현재 체인 분할이 발생하면 [새로운 코인]을 소득으로 취급해야 합니다.”
다니엘 크라위즈 – 비트코인 사용자
저에게 포킹은 맞춤화를 가능하게 합니다. 비트코인 네트워크가 얼마나 개방적이든, 우리의 인터넷 네트워크는 그렇지 않습니다. 기능을 위해 비트코인의 전용 서브네트워크를 만드는 것은 이미 발생했으며, 저는 우리가 패션과 유사한 것들(암호화폐 산업 전반에서 볼 수 있는 것들)과 정부에 따라 법적 경계를 가진 더 많은 것들을 보게 될 것이라고 믿습니다.
UTXO-달러에 대한 블록 공간 헌신하기
그렇다면 로버트 케네디 주니어는 미국 통화 정책에 관해 우리가 나아가야 할 방향이 이것이라고 어떻게 알까요? 확실히 금 지원 통화로 돌아가려는 잠재적인 관심이 있으며, 일부는 그가 비트코인 지원 달러에 대해 말하는 것과 이 아이디어를 혼동할 수 있습니다. 그러나 그렇게 해서는 안 됩니다. 점근적 모델이 암시하듯, 이는 추구입니다 – 저질 경제 정책을 드러내고 그것이 추가적인 마음의 공간을 차지하는 것을 점점 줄여나가는 플랫폼입니다.
결론적으로 그는 그렇지 않습니다. 그 입장은 처음부터 결함이 있지만 괜찮습니다. 전체적으로 비트코인 실험은 유연하며, 15년이 지났지만 그 개념은 자리를 잡았지만, 그렇다고 해서 모든 응용이 각 잠재적 반복을 통해 탐구된 것은 아닙니다. 사용자들은 그 유효성을 계속 시험해야 하며, 우리는 정부입니다. 우리는 지도를 넘어 얼마나 많은 영역이 존재하는지 볼 여지가 있습니다. 그것이 포크를 통해서든 단순히 비트코인을 장부에 보유하는 것이든 말입니다. 불가피하게 우리의 정치인들은 이러한 문제를 다뤄야 할 것이며, 내쉬가 이에 대해 할 말이 있다면 우리는 균형으로 나아갈 것입니다.
존 F. 내쉬 주니어에 대한 더 많은 정보
내쉬 채팅
안녕하세요 내시모토
마크 굿윈의 “비트코인-달러의 탄생”
이 글은 마이클 피니의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 그들의 것이며 BTC Inc 또는 비트코인 매거진의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
