오늘, SEC-CFTC 규제 조화 노력에 대한 원탁 회의에서 개회 발언 후 미디어 스크럼에서 미국 증권 거래 위원회(SEC) 의장인 폴 앳킨스는 토큰화된 증권을 온체인으로 가져오는 것에 대한 흥분을 표현했지만, 이러한 자산이 거래될 플랫폼이나 프로토콜에 대한 통찰은 제공하지 않았습니다.
후자는 비트코인 애호가들에게 특히 중요할 수 있습니다. 왜냐하면 온체인에서 토큰화된 증권을 거래하는 데 사용하는 지갑은 신원 확인 정보를 요구할 가능성이 높고, 이러한 규칙은 비트코인 지갑에도 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
그래서 저는 의장에게 온체인으로 오는 증권이 그에게 어떻게 보이는지 물었습니다: 피델리티와 찰스 슈왑과 같은 폐쇄형 플랫폼이 블록체인을 사용하여 거래를 뒷받침하는 것처럼 보일 것인지, 아니면 탈중앙화 거래소에서 거래되는 토큰화된 주식처럼 보일 것인지요?
그는 제 질문에 직접적으로 답하지 않았습니다.
대신 그는 블록체인에서 증권 거래가 결제 시간을 줄일 수 있는 방법에 대해 먼저 공유했습니다.
“토큰의 훌륭한 점은 실제 자산의 지불과 교환을 동시에 온라인에서 할 수 있다는 것입니다 — 기본적으로 T 제로, 즉 즉각적인 청산입니다.”라고 앳킨스 의장이 말했습니다.
그리고 그는 이 발언을 다소 우려스러운 언어로 이어갔습니다.
“그래서 아마도 우리는 실수나 잘못된 곳으로 돈을 송금하지 않도록 속도 조절 장치를 만들어야 할 것입니다.”라고 의장이 덧붙였습니다. “우리는 시스템 주위에 좋은 안전 장치를 갖추기 위해 현실적으로 다음 1~2년 동안 노력할 것입니다.”
“속도 조절 장치”와 “안전 장치”와 같은 단어는 경고 신호를 울렸습니다. 이는 어떤 형태의 통제를 나타내며, 통제가 있는 곳에는 종종 KYC가 있습니다.
토큰화된 증권이 전통적인 중개업체의 폐쇄된 정원 내에서 거래된다면 KYC 문제는 그리 우려되지 않습니다. 왜냐하면 이러한 플랫폼은 이미 고객의 KYC를 수행하고 있기 때문입니다.
문제는 토큰화된 증권이 메타마스크 및 트러스트 월렛과 같은 지갑을 통해 유니스왑과 같은 프로토콜로 거래될 수 있는 경우 더욱 심각해집니다. 이 경우 사용자에게 KYC를 요구할 가능성이 높습니다.
이런 일이 발생한다면 다음과 같은 질문이 제기됩니다: 모든 암호화폐 지갑이 사용자에게 KYC를 요구해야 할까요? 이 규칙이 결국 비트코인 전용 지갑으로 확산될까요?
의장과의 상호작용을 바탕으로, 저는 그가 현재 이러한 질문에 대한 답을 가지고 있지 않다는 인상을 받았습니다. 즉, 그는 회피적이지 않았고, 오히려 토큰화된 증권에 대한 더 넓은 그림이 현재 어떤 모습인지 정확히 알지 못하는 것처럼 보였으며, 의회의 행동을 기다리고 있었습니다.
암호화폐 시장 규제와 관련된 많은 사항이 상원에서 CLARITY 법안(디지털 자산 시장 구조 법안)에 대해 논의되고 수정됨에 따라 불확실한 상태에 놓여 있습니다. 의장은 CLARITY가 입법 과정을 거치는 동안 주목하고 있다고 밝혔습니다.
“하원에서 통과된 시장 구조 법안이 현재 상원에서 [논의되고] 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “무슨 일이 일어날지 지켜보겠습니다.”
비트코인 매거진은 CLARITY가 통과될 경우 앳킨스 의장과 이 문제에 대해 후속 조치를 취할 것입니다.
그동안 비트코인 지갑을 개인적으로 그리고 허가 없이 사용할 권리를 보호하고 싶다면, 사토시가 당신을 필요로 한다는 캠페인의 일환으로 당신의 선출직 공무원에게 연락하는 것을 잊지 마세요.
