Home / News / JPX의 TOPIX 디지털 자산 제외 재고 이유

JPX의 TOPIX 디지털 자산 제외 재고 이유

JPX가 TOPIX에서 제안된 디지털 자산 제외를 재고해야 하는 7가지 이유 1

상담에서 제안된 연기안이 규칙 기반 벤치마크 내에서 어색하게 자리 잡고 있는 이유와 더 나은 향후 경로가 어떻게 보일 수 있는지에 대한 자세한 설명입니다.

JPX 시장 혁신 및 연구(JPXI)는 주요 자산이 암호 자산인 회사의 TOPIX 및 기타 주기적으로 검토되는 지수에 대한 신규 포함을 연기하는 새로운 규칙을 고려하고 있습니다. 이 제안은 톤이 신중하며, 새롭게 등장하는 발행자 범주를 어떻게 다룰 것인지에 대한 근본적인 우려는 모든 지수 제공자가 고민해야 할 합리적인 문제입니다.

하지만 상담 중인 특정 규칙은 실제 질문을 제기합니다. 이는 메타플래닛, 리믹스포인트 및 ANAP 홀딩스와 같은 회사에 영향을 미치며, 이들 회사는 완전히 합법적이고, 완전히 규제되며, 오랜 기업 재무 관행과 완전히 일치하는 비즈니스 모델을 가지고 있습니다.

JPXI가 2026년 2월 이전에 이 제안을 재고해야 할 일곱 가지 이유가 있습니다.

1. 이 규칙은 TOPIX가 일반적으로 측정하는 것을 측정하지 않습니다

TOPIX는 일본 주식 시장의 광범위하고 중립적인 투자 가능 벤치마크로 기능하도록 설계되었습니다. 그 방법론은 이미 그 목적을 위한 객관적인 도구를 포함하고 있습니다: 유동성 스크린, 자유 유통 조정 시장 자본 기준, 지속성 버퍼, 상장 폐지 및 기타 상장 품질 사건에 대한 확립된 처리 방식.

암호 자산 스크린은 다른 종류의 테스트입니다. 이는 유동성, 자유 유통, 거래 비용, 시장 자본 또는 상장 품질을 측정하지 않습니다. 대신 회사의 대차대조표 구성에 주목합니다.

이는 TOPIX 적격성이 역사적으로 작동해온 방식에서 의미 있는 이탈이며, 현재 상담에서 제공하는 것보다 더 명확한 정당화가 필요합니다. 회사가 TOPIX의 일반적인 적격성 요구 사항을 충족하는 경우, 하나의 자산 범주 때문에 이를 연기하는 것은 객관성으로 가치 있는 방법론에 새로운 종류의 판단을 도입하는 것입니다.

2. “주요 자산이 암호 자산”은 더 명확한 정의가 필요합니다

상담에서는 “주요 자산이 암호 자산인 회사”를 언급하지만, 여러 행정적 질문을 남깁니다:

  • 테스트는 모회사만의 보유를 기준으로 하나요, 아니면 연결 보유를 기준으로 하나요?
  • 전액 소유 자회사, 관계 회사 또는 전략적 지분을 통한 노출이 포함되나요?
  • 증권, 파생상품 또는 경제적으로 유사한 수단을 통한 간접 노출이 포함되나요?
  • 조사는 형식적(직접 법적 소유권)인가요, 아니면 실질적(경제적 노출)인가요?

이들은 변별적인 사례가 아닙니다. 이들은 규칙이 실제로 적용되는 회사를 결정합니다. 지수 방법론은 객관적이고 측정 가능하며 일관되게 관리 가능한 규칙에서 신뢰성을 얻으며, 더 명확한 정의는 발행자, 투자자 및 JPXI 자체에 도움이 될 것입니다.

3. 이 규칙은 적용하기보다는 우회하기 쉬울 수 있습니다

실용적인 우려는 정의 질문에서 발생합니다. 모회사가 직접 비트코인 보유를 불리하게 여기지만, 다른 구조를 통한 동등한 노출은 그렇지 않다면, 이 규칙은 경제적 실체보다는 법적 형식에 민감해집니다.

비대칭을 고려해 보십시오:

  • 직접 비트코인 포지션은 규칙을 촉발합니다
  • iShares 비트코인 신탁 ETF(IBIT)의 포지션은 아마도 그렇지 않을 것입니다
  • 상장된 비트코인 채굴자의 포지션은 아마도 그렇지 않을 것입니다
  • 암호화폐 연결 자회사의 지분은 아마도 그렇지 않을 것입니다

이 경우의 경제적 노출은 매우 유사할 수 있습니다. 지수 처리는 상당히 다를 것입니다. 이는 발행자가 대차대조표에서 직접 보유를 공개하기보다는 덜 투명한 형태로 재구성하도록 유도하는 인센티브를 만듭니다. 벤치마크 규칙은 일반적으로 반대가 아니라 명확한 공개를 장려할 때 더 잘 작동합니다.

4. 기존 구성원에 대한 제외 조항은 내부 긴장을 만듭니다

상담에서는 새로운 포함을 연기하는 동시에 기존 구성원에게는 규칙을 적용하지 않는 것을 고려하고 있습니다. 이는 안정성 측면에서 이해할 수 있으며, 불필요한 지수 변동을 원하지 않는 사람은 없습니다.

하지만 이는 규칙의 논리에서 내부 긴장을 만듭니다. 비트코인 재무 노출이 TOPIX와 진정으로 양립할 수 없다면, 현재 회원을 면제하는 것을 정당화하기 어려울 것입니다. 그리고 양립할 수 없다면, 동일한 투자 가능 기준을 충족하는 신규 진입자가 다르게 대우받아야 하는 이유를 묻는 것이 가치가 있습니다.

그 비대칭을 조정하는 것은 제안을 상당히 강화할 것입니다.

5. “당분간”은 일정이 무기한으로 열려 있습니다

상담에서는 연기가 “당분간” 적용될 것이라고 말하며, 검토 기간, 종료 기준 또는 종료 메커니즘을 명시하지 않습니다. 실제로 이는 일정이 무기한으로 열려 있게 됩니다.

여기서 타이밍이 중요합니다. 2026년 10월은 다음 세대 TOPIX 프레임워크에 따라 표준 및 성장 시장 회사가 새로운 프로세스를 통해 적격이 될 수 있는 첫 번째 주기적 검토가 될 것입니다. 정의된 경로 없이 그 검토와 일치하는 연기는 적격성으로 돌아가는 길이 정의되지 않는 한 장기적 제외로 작용할 수 있습니다.

더 명확한 검토 주기 또는 명시적인 종료는 제안을 그 장점에 따라 평가하기 쉽게 만들 것입니다.

6. 글로벌 동료들은 같은 질문에 대해 더 많은 시간을 할애했습니다

JPXI는 이 문제에 대해 고민하는 유일한 지수 제공자가 아닙니다. MSCI는 최근 디지털 자산 재무 회사에 대한 기준 기반 접근 방식을 고려했지만 궁극적으로 포괄적인 제외를 채택하지 않았으며, 운영 회사와 비운영 또는 투자 유사한 엔티티를 구분하기 위한 추가 작업의 필요성을 인정했습니다. FTSE 러셀은 유사한 규칙을 발표하지 않았습니다.

공통된 주제는 분류 질문이 진정으로 불확실하다는 것입니다. 비트코인을 다른 비즈니스 라인과 함께 보유한 운영 회사: 미디어, 에너지, 소매, 채굴, 인프라 등은 기존 범주에 깔끔하게 맞지 않으며, 글로벌 지수 커뮤니티는 여전히 이들을 어떻게 생각할지에 대해 작업 중입니다.

그 점을 고려할 때, JPXI가 규칙을 제정하기 전에 발행자 및 시장 참여자와 더 깊이 소통하는 것이 합리적인 이유가 있습니다. 이는 더 넓은 대화의 결과보다 앞서 나가는 것이 아닙니다.

7. 자산 중립 프레임워크가 더 지속 가능할 것입니다

기본적인 우려가 일부 상장 회사가 더 집중되거나 투자 유사해졌다는 것이라면, 그 우려는 다룰 가치가 있지만, 암호 자산에만 국한되지 않습니다. 집중된 보유는 여러 형태를 취할 수 있습니다: 상장 주식, 비상장 회사 지분, 펀드 이익, 부동산 또는 기타 비운영 자산.

이러한 범주에 일관되게 적용되는 프레임워크는 단일 자산 규칙보다 더 지속 가능할 것입니다. 또한 위에서 언급한 정의 및 차익 거래 문제를 피할 수 있으며, 테스트는 JPXI가 실제로 중요하게 생각하는 경제적 특성에 초점을 맞출 것입니다.

이를 달성할 수 있는 몇 가지 경로가 있습니다:

  • 모든 종류의 집중된 재무 포지션에 대한 강화된 공개 기준, 투자자에게 명확성을 제공하되 지수 구성은 변경하지 않음
  • 정의된 기준을 초과하여 보유한 모든 비운영 자산에 동일한 테스트를 적용하는 자산 중립 집중 프레임워크
  • 암호 자산이 많은 회사가 제외된 일본 시장에 대한 노출을 원하는 투자자를 위한 선택적 지수 변형, 주요 벤치마크 대신 제공됨

제안의 현재 상황

이 모든 것이 JPXI의 새로운 발행자 범주에 대해 신중하게 생각하려는 본능이 잘못되었다고 말하는 것은 아닙니다. 그렇지 않습니다. 비트코인 재무 회사는 상대적으로 새롭고, 일본에서의 그들의 중요성이 빠르게 증가하여 이들을 어떻게 다룰 것인지에 대한 질문은 진지하게 고려할 가치가 있습니다.

하지만 상담 중인 특정 규칙은 답변하려는 질문보다 더 좁고, 모호하며, 무기한으로 열려 있습니다. 더 명확한 정의, 정의된 검토 기간 및 자산 중립적 프레임이 기본적인 우려를 해결하는 데 큰 도움이 될 것이며, TOPIX를 신뢰할 수 있는 벤치마크로 만든 요소를 보존할 것입니다: 일본 주식 시장을 반영하는 객관적이고 규칙 기반의 적격성.

그 조합, 형식보다 실질, 모호함보다 명확성, 자산 클래스 간의 중립성은 더 강력한 향후 경로처럼 보입니다.

서명을 추가하세요

Bitcoin For Corporations는 JPXI에 제안된 제외를 철회하고 TOPIX를 중립적이고 규칙 기반의 벤치마크로 유지할 것을 촉구하는 연합 서한을 조직했습니다. 공개 의견 제출 기간은 2026년 5월 7일에 종료되며, 모든 서명이 이 문제가 발행자, 투자자 및 전 세계 시장 참여자에게 중요하다는 주장을 강화합니다.

위의 주장이 공감된다면, 이름을 추가하세요. 모든 관할권의 개인 및 조직이 서명할 수 있습니다.

→ coalition letter에 서명하려면 topix.bitcoinforcorporations.com을 방문하세요

같은 페이지에서 전체 입장 서한을 검토하고, 이미 서명한 사람들을 확인하며, 캠페인을 네트워크와 공유할 수 있습니다. 마감일은 엄격하며, JPXI의 최종 결정을 형성할 수 있는 기회는 짧습니다.

면책 조항: 이 콘텐츠는 Bitcoin For Corporations 의 정보를 위해 준비되었습니다. 이는 저자의 분석 및 의견을 반영하며 투자 조언으로 의존해서는 안 됩니다. 이 기사에 포함된 내용은 어떤 증권이나 금융 상품을 구매, 판매 또는 구독하라는 제안, 초대 또는 권유를 구성하지 않습니다.

관련 기사

새 다큐멘터리 ‘비트코인 시즌’이 비트코인의 NBA 진출을 다룬다. 1

비트코인 시즌: 비트코인의 NBA 진출

새로운 다큐멘터리 영화가 비트코인이 프로 농구의 이사회에 있어야 한다고 주장하고 있으며, 이를 뒷받침할 수 있는 접근성을 가지고 있습니다. 마이크 니콜이

비트코인의 조정이 기관 채택 내러티브를 시험하며 폼플리아노는 여전히 강세를 유지하다 1

비트코인: 가격 하락 속 기관 채택의 지속성

비트코인의 최근 가격 하락은 자산의 가장 두드러진 강세 내러티브 중 하나를 시험하고 있습니다: 기관의 채택이 변동성을 안정시키고 장기 성장을 지원할

2026년 비트코인 프라이버시, 실용 가이드 1

비트코인 프라이버시: 실용 가이드

비트코인 프라이버시는 비트코인의 초기 시절 이후로 많은 발전을 이루었습니다. 한때 익명으로 마케팅되었던 비트코인은 사실상 가명화된 통화 및 화폐 시스템으로 가장

민주당원 샌더스와 워런, 노동부에 비트코인 401(k) 규칙 포기를 촉구하다 1

비트코인 401(k) 규칙 폐기 촉구

버니 샌더스 상원 의원과 엘리자베스 워렌 상원 의원은 트럼프 행정부의 노동부에 비트코인 및 기타 암호화폐에 미국의 퇴직 저축 계좌를 개방하는

인플레이션에 관한 짧은 이야기 – 비트코인: 정직한 돈에서 발췌한 내용 1

인플레이션의 영향과 비트코인

내가 십대였을 때, 나는 신문 배달을 했다. 나는 시간당 10 독일 마르크(DM)를 벌었다. 그 돈으로 아이스크림 33스쿱을 살 수 있었는데,

비트코인 가격이 $67,000 범위로 폭락, ETF 유출 및 시장 불안 속에서 1주일 동안 13% 하락 1

비트코인 가격 하락과 ETF 유출의 영향

비트코인 가격이 화요일에 68,000달러 아래로 떨어졌으며, 이는 4월 초 이후 가장 낮은 수준으로, 여러 요인에 의해 타격을 받았습니다. 그 중