비트코인 개발자들은 양자 컴퓨팅 위협에 대한 해결책을 가지고 있습니다. 더 어려운 질문은 네트워크가 제때에 하나에 동의할 수 있는가입니다. 비트코인에 대한 양자 컴퓨팅 위협은 주로 기술적 문제가 아니라 정치적 문제입니다.
이것은 비트코인 중심의 투자 회사인 UTXO Management의 벤처 어소시에이트인 기욤 지라르가 발표한 새로운 논평의 중심 주제입니다. “비트코인과 양자 위협: 비기술적 가이드”라는 제목의 글에서 지라르는 암호학적으로 관련된 양자 컴퓨터(CRQC)가 아직 존재하지 않으며 비트코인의 암호화를 깨는 데 필요한 기준에 도달하지 못할 수도 있지만, 커뮤니티는 지금 행동해야 한다고 주장합니다. 왜냐하면 프로토콜 변경을 관리하는 거버넌스 프로세스는 주 입법부의 속도로 진행되기 때문입니다.
비트코인의 보안은 지갑 접근을 제어하는 개인 키를 보호하는 타원 곡선 암호화에 의존합니다. 충분히 강력한 양자 컴퓨터가 쇼어 알고리즘을 실행하면 노출된 공개 키에서 개인 키를 유도할 수 있어 대규모 도난이 가능해집니다. 구글의 양자 AI 팀은 3월에 500,000개 미만의 물리적 큐비트를 가진 기계가 이 암호화를 깨는 가능성이 있다고 발표했으며, 구글의 자체 포스트-양자 준비 목표는 2029년으로 설정되어 있습니다. 현재 약 170만 BTC가 공개 키가 체인에서 영구적으로 노출된 레거시 Pay-to-Public-Key (P2PK) 주소에 있으며, 이는 가장 취약한 목표가 됩니다.
비트코인을 위한 양자 해결책이 제시되었습니다.
비트코인 개선 제안 360(BIP-360)은 개발자 헌터 비스트가 작성한 것으로, 표준 거래에서 공개 키 노출을 제거하는 새로운 출력 유형인 Pay-to-Merkle-Root (P2MR)를 도입합니다. 이 제안은 비트코인의 개발 리포지토리에 병합되었으며 현재 활발히 검토되고 있습니다.
동반 제안인 BIP-361은 제임슨 롭이 작성하였으며, 취약한 서명 체계에서 벗어나는 세 단계의 마이그레이션을 계획하고 있지만, 그 계획의 B단계는 마이그레이션에 실패한 지갑의 코인을 5년 이내에 동결할 수 있습니다.
별도의 제안인 Hourglass는 양자 공격자가 도난당한 코인을 제한된 배치로만 이동할 수 있도록 하여 — 블록당 최대 1 BTC — 경제적 피해를 줄이고 수수료 수익을 채굴자에게 이전할 수 있도록 합니다.
더 어려운 문제는 마이그레이션할 수 없는 코인들입니다: 잃어버린 지갑, 비활성 보유자, 그리고 사토시 나카모토에게 귀속된 것으로 추정되는 110만 BTC입니다. 지라르는 심각한 단점이 있는 두 가지 후보 해결책을 제시합니다.
첫 번째는 마감일 이후 양자 취약 주소의 코인을 소각하는 것입니다. 이는 효과적인 해결책이지만 비판자들은 중립성에 기반한 프로토콜에 대한 위험한 검열 선례를 설정한다고 주장합니다. 두 번째인 Hourglass는 도난이 발생할 것임을 인정하지만 도난당한 코인의 흐름을 제한하여 가격 영향과 시장 혼란을 완화합니다.
어느 쪽도 깔끔하지 않으며, 두 가지 모두 동일한 것을 요구합니다: 사용자, 채굴자, 개발자, 그리고 — 처음으로 — 블랙록과 같은 대규모 기관 보유자 간의 광범위한 사회적 합의입니다.
기관들이 이미 반응하고 있습니다
논의는 개발자 메일링 리스트를 넘어 확장되었습니다. 제퍼리스는 2026년 1월 연금 모델 포트폴리오에서 전체 10% 비트코인 할당을 제거했으며, 글로벌 주식 전략가인 크리스토퍼 우드는 양자 위험을 비트코인의 암호학적 기반에 대한 잠재적인 장기 위협으로 언급했습니다.
스트래티지의 마이클 세일러는 양자 준비 상태에 대해 더 넓은 보안 커뮤니티와 조정하기 위한 비트코인 보안 프로그램을 발표하며, 이 문제를 비상사태가 아닌 엔지니어링 도전으로 프레이밍했습니다. 시티의 사이버 보안 팀은 암호화폐 전반에 대한 양자 위협의 가격을 수조 달러로 평가했습니다.
지라르의 결론은 신중합니다: 진짜 경쟁은 비트코인을 깨는 CRQC의 타임라인과 커뮤니티가 소프트 포크를 활성화하는 타임라인 간의 경쟁입니다. 현재 데이터를 기반으로 그는 비트코인이 순조롭게 진행되고 있다고 믿지만, 개발자의 행동이 주권 및 기관 구매자에게 너무 느리게 인식되면, 그 이해관계자들은 기존 구조 외부에서 합의를 가속화할 동기와 재정적 힘을 가지고 있다고 지적합니다.
비트코인의 한계 구매자는 더 이상 소매가 아니라, 무활동을 용납하지 않을 정부와 자산 관리자입니다. 대부분의 전문가들은 여전히 실질적인 공격이 최소 몇 년은 더 걸릴 것으로 보고 있지만, 지라르가 말하듯 전쟁의 안개는 타임라인을 불확실하게 만듭니다 — 그리고 이 전투에서 확실성을 기다리는 것 자체가 위험입니다.
