워싱턴의 입법자들이 디지털 자산 시장 명확성 법안에 대한 최종 합의에 가까워지고 있으며, 이 법안은 미국 내 암호화폐 규제를 위한 포괄적인 프레임워크를 수립할 것입니다.
은행 측은 협상이 막바지에 접어들었으며, 대부분의 논쟁이 해결되고 소수의 문제만 여전히 논의 중이라고 전했습니다. 한 고위 정책 관계자는 논란이 되는 주제의 목록이 약 12개에서 2~3개로 줄어들었다고 밝혔으며, 이는 수년간의 논의 끝에 합의로 나아가는 신호로 해석됩니다.
법안의 중심에는 디지털 자산에 대한 감독을 연방 규제 기관 간에 어떻게 나눌 것인가에 대한 오랜 질문이 있습니다. 이 법안은 증권 거래 위원회와 상품 선물 거래 위원회 간의 관할 경계를 공식화하고, 토큰, 스테이블코인 및 분산 금융 플랫폼이 기존 금융 법률 내에서 어떻게 적합한지를 정의할 것입니다.
입법자와 업계 관계자들은 이 조치를 규제 확실성을 제공하는 중요한 단계로 보고 있으며, 이는 조각조각으로 운영되어 온 분야입니다. 재무장관 스콧 베센트와 다른 관계자들은 의회에 행동을 촉구하며, 지연이 혁신과 자본을 명확한 규칙이 있는 외국 시장으로 밀어낼 위험이 있다고 경고했습니다.
협상에서 가장 민감한 문제 중 하나는 스테이블코인 발행자가 사용자에게 암호화폐 수익 또는 수익 유사 보상을 제공할 수 있어야 하는지 여부였습니다. 이 논쟁은 암호화폐 기업과 전통적인 은행 간의 분열을 드러냈으며, 전통적인 은행은 이러한 기능이 보험 계좌와 같은 보호 장치 없이 예금을 유치할 수 있다고 주장합니다.
최근 협상에서는 수동적 수익을 금지하면서 결제 및 플랫폼 사용과 관련된 활동 기반 보상을 허용하는 타협안이 도출되었습니다. 협상에 참여한 정책 입안자들은 이 프레임워크가 은행의 우려와 디지털 자산 부문의 제품 유연성 요구를 균형 있게 조정한다고 말했습니다.
암호화폐 수익 논쟁이 해결에 가까워질 수 있다
스테이블코인 논쟁은 더 넓은 정책 충돌과 함께 진행되고 있습니다. 백악관의 경제 분석에 따르면 수익을 금지하는 것은 은행 대출에 제한적인 영향을 미치고 소비자에게는 수익을 감소시킬 것이라고 합니다. 이에 대해 미국 은행가 협회는 분석이 장기적 위험을 포착하지 못했다고 주장하며, 수익을 발생시키는 스테이블코인이 지역 은행에서 예금을 빼앗고 지역 대출자의 자금 조달 비용을 증가시킬 수 있다고 경고했습니다.
이러한 긴장에도 불구하고 JPMorgan은 emerging compromise가 양측의 지지를 끌어낼 수 있다고 밝혔습니다. 은행은 자금 세탁 방지 기준, 보관 요건 및 거래소와 중개인을 위한 운영 규칙을 포함한 주요 조항에 대한 일치가 증가하고 있다고 지적했습니다.
이전의 입법 진전으로 인해 모멘텀도 강화되었습니다. 하원은 2025년에 양당의 지지를 받아 법안의 한 버전을 통과시켰으며, 상원 협상자들은 잠재적인 위원회 수정안을 앞두고 최종 언어를 확정하기 위해 작업하고 있습니다.
최종 텍스트는 아직 공개되지 않았으며, 투표 일정도 잡히지 않았습니다. 2026년 중간 선거가 다가오면서 타이밍이 중요할 수 있습니다. 의회의 통제 변화는 입법 우선순위를 변경하고 암호화폐 정책에 대한 진전을 늦출 수 있습니다.
