이것은 Trustless Services K.K.의 창립자인 카토 기신의 의견 기고문입니다. 이 일본 회사는 주로 라이트닝 네트워크 연구 및 개발에 집중하고 있습니다.
이것은 일본에서 가장 큰 라이트닝 네트워크 커뮤니티인 다이아몬드 핸즈 커뮤니티가 제작한 “Understanding Lightning” 보고서를 기반으로 한 세 번째 기사입니다. 이 보고서는 비기술적인 청중을 위해 라이트닝의 기술과 생태계에 대한 개요를 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다.
이 시리즈의 이전 기사에서는 라이트닝 네트워크가 결제 사용 사례에서 어떻게 뛰어난 성능을 발휘하는지와 현재 가능하게 하는 가능성에 대해 다루었습니다. 소매 결제와 국제 송금은 라이트닝의 강력한 사용 사례이지만, 더 많은 가능성이 있습니다.
이번 기사에서는 라이트닝이 가까운 미래에 가능하게 할 수 있는 몇 가지 고급 사용 사례를 탐구할 것이며, 다양한 애플리케이션 사용 사례를 가능하게 하는 데 특히 중점을 두겠습니다.
피어 투 피어 금융 활성화
다른 결제 기술과 비교할 때, 라이트닝 네트워크의 정의적 특징 중 하나는 피어 투 피어 아키텍처입니다. 모든 사람이 현실적으로 자신의 라이트닝 노드를 운영하지는 않을 것이라는 점을 인정하는 것이 중요하지만, 개인 사용을 위해 설정하고 운영하는 것은 이미 상대적으로 간단하고 직관적이며, 앞으로 몇 년 안에 라이트닝 노드를 운영하는 기업을 위한 모범 사례가 더 널리 확립될 것으로 기대할 수 있습니다. 궁극적으로 이러한 요소들은 라이트닝 네트워크를 통해 간단하고 복잡한 금융 서비스를 피어 투 피어 방식으로 제공할 수 있게 할 것입니다.
비트코인 스크립트의 한계로 인해 글로벌 합의 규칙을 사용하는 계약의 온체인 집행이 방해받지만, 라이트닝 채널 상태는 관련 피어 간에 로컬로 관리되어 다양한 사용자 정의 상태 관리 프로토콜을 탐색할 수 있습니다. DLC와 같은 솔루션은 무관한 오라클에 의존하는 차액 계약의 프라이버시와 온체인 결제를 달성하는 것을 목표로 하며, 유사한 계약은 라이트닝 채널에서 재구성될 수 있어, 적어도 채널을 공유하는 피어 간의 신뢰 최소화된 피어 투 피어 거래를 가능하게 합니다.
그 피어 간의 관계가 온체인 집행 가능성에 대한 타협이 이루어질 수 있는 경우, 탐색할 수 있는 거래의 공간은 더욱 커집니다. 예를 들어, 신뢰가 과도한 경우와 사기를 증명할 수 있는 경우가 충분할 수 있습니다. 이러한 채널은 신용, 다른 블록체인 또는 데이터베이스에서의 정산 등과 같은 개념을 처리할 수 있습니다.
신용 기반 채널은 제한된 용량으로 이미 존재하며, 일반적으로 호스팅 채널로 알려져 있으며, 이미 법정 화폐로 표시된 라이트닝 채널과 같은 커뮤니티 은행 서비스를 제공하는 데 사용되고 있습니다(이는 다른 날 다룰 섬세한 주제입니다). 이론적으로, 거래소 계좌도 호스팅 채널로 표현될 수 있습니다! 이러한 구조는 우리가 금융 사용 사례와 사용자 경험을 오늘 탐색할 수 있는 유연성을 제공합니다, 특히 제공되는 서비스가 어차피 보관 및 신뢰를 요구하는 경우에 그렇습니다.
개별 채널에서 사용자 정의 상태 관리가 가져올 수 있는 가능성 외에도, 이 피어 투 피어 금융은 네트워크에 대한 시스템적 위험을 제한합니다. 신용 기반 채널 제공자가 지급 불능 상태에 빠지면, 그 사용자와의 신용 기반 채널이 영향을 받을 수 있지만, 네트워크의 다른 채널은 영향을 받지 않을 것입니다(이 제공자에 의존하지 않는다고 가정할 때). 특히 일반 라이트닝 채널은 완전히 담보화되어 있고 허가가 필요 없기 때문에 완전히 면역입니다.
마지막으로, 우리는 라이트닝을 통해 전송을 가능하게 하는 토큰 발행 계획을 실험하는 프로젝트도 보고 있습니다. 제 생각에는 이 접근 방식이 다른 방식보다 가지는 장점은 최악의 경우에도 불분명합니다. 대부분의 토큰은 중앙 집중식 당사자가 제공하는 서비스에 의존하기 때문에 중앙 집중식 데이터베이스나 허브 앤 스포크 모델이 더 잘 제공될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 라이트닝에서 토큰 개발에 대한 관심이 있는 것 같으며, 이는 유용한 혁신으로 이어질 수 있습니다.
더 분산된 웹에서의 결제
결제 기술로서, 라이트닝 네트워크가 해결할 수 있는 문제점을 고려하는 것이 중요합니다. 최근 사건을 감안할 때, 하나의 대답이 점점 더 명확해지고 있습니다: 라이트닝은 검열과 플랫폼 차단에 저항하는 결제를 가능하게 합니다.
실제로, 잭 도시의 프로젝트 TBD에서 발표한 Web5 개념은 주요 기술 플랫폼과 결제 처리업체의 지배에서 사용자와 개발자를 해방시키기 위해 신원, 데이터 저장, 인증 및 앱 배포의 문제를 분리하는 것을 목표로 하는 분산 애플리케이션 플랫폼 구축에 중점을 두고 있습니다.
Web5 자체가 라이트닝이나 비트코인의 사용을 필수로 하지는 않지만, 사용자가 서버를 운영하여 애플리케이션에 선택적으로 데이터를 제공하는 웹은 라이트닝과 강한 시너지를 가지는 것이 분명합니다(대부분이 자신의 서버/노드를 운영하지 않기로 선택하더라도!). 실제로, 일반 대중을 대표하지는 않지만, 라이트닝 애호가는 Umbrel, RaspiBlitz 및 기타 많은 노드 관리자와 같은 프로젝트의 노력 덕분에 수천 개의 노드를 운영하고 있습니다.
사실, 라이트닝 결제는 기술적으로 미리 약속된 정보 조각(프리이미지)과 비트코인 간의 원자 거래이기 때문에, 정보에 대한 결제, 유료 콘텐츠, 데이터 검색 또는 키 자료에 특히 적합합니다. 이러한 사용 사례를 탐색하는 lapps(라이트닝 기반 앱)가 이미 존재합니다.
물론, Web5를 포함한 웹 애플리케이션 환경을 분산화하려는 시도가 결코 성공하지 못할 수도 있습니다. 아마도 대부분의 사용자와 개발자는 결국 그들의 단점에도 불구하고 대기업이 제공하는 폐쇄된 정원들을 선호할 것입니다. 그러나 정치적으로 중립적이고 검열 저항적이며 쉽게 검증 가능한 돈의 가치는 과소평가될 수 없습니다. 돈의 정치화 경향이 계속됨에 따라 말입니다. 전통적인 완전 보관 앱조차도 이전 기사에서 다룬 바와 같이 라이트닝 입출금을 통합하는 다른 앱과의 상호 운용성으로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
요약
라이트닝 네트워크는 비트코인 결제를 위한 단순한 확장성 솔루션 이상의 막대한 잠재력을 가지고 있습니다. 누구나 허가 없이 네트워크에 참여할 수 있기 때문에, 일반 및 사용자 정의 라이트닝 채널을 통해 운영되는 다양한 피어 투 피어 금융 서비스 제공자가 존재할 수 있습니다. 더 나아가, 시장이 대기업과 주요 결제 처리업체의 포획을 저항하는 애플리케이션 플랫폼의 가치를 실제로 인식한다면, 라이트닝 네트워크는 그러한 맥락에서 일반 및 조건부 결제에 적합한 기능을 가지고 있습니다.
대중 채택으로 가는 길은 길고 보장되지 않으며, 극복해야 할 수많은 장애물이 있습니다. 그럼에도 불구하고, 네트워크가 꾸준히 성장하고 개발자들의 관심이 높아짐에 따라, 라이트닝 네트워크는 피어 투 피어 애플리케이션 및 금융을 위한 흥미로운 시험대가 될 준비가 되어 있습니다.
이것은 카토 기신의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 그들의 것이며 BTC, Inc. 또는 비트코인 매거진의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.
