자신을 “노아 도(Noah Doe)”라고 부르는 익명 개인과 두 개의 와이오밍 LLC가 뉴욕 최고 법원에 소송을 제기하여 약 3.8백만 BTC를 보유한 39,069개의 비활성 비트코인 주소의 법적 소유자임을 선언해 달라고 요청하고 있습니다. 현재 가격으로 추정하면 약 2,930억 달러에 해당합니다.
2026년 3월 11일에 제기되고 2026년 5월 1일에 수정된 이 사건(지수 번호 153119/2026)은 미국 역사상 잃어버린 물건에 대한 법률에 따라 비트코인의 소유권을 주장하려는 첫 번째 시도로 여겨집니다.
법적 근거는 뉴욕 개인 재산법 제7-B조로, 잃어버린 물건을 위해 설계된 법률입니다. 예를 들어, 인도에서 발견된 지갑이나 택시에 두고 내린 보석과 같은 것입니다. 이 법은 잃어버린 물건을 경찰에 신고하고, 소유자를 찾기 위한 합리적인 노력을 기울이며, 정해진 기간 내에 응답이 없을 경우 해당 물건의 법적 소유권을 취득할 수 있다고 규정하고 있습니다.
노아 도의 고소장은 비활성 비트코인 주소가 해당 프레임워크 하에서 “잃어버린 재산”이라고 주장하며, 그가 NYPD 17구에 전달한 주소 데이터의 USB 드라이브가 예치 요건을 충족하고, 39,069개의 모든 주소에 대한 소유권이 2025년 12월 26일, 2026년 3월 31일, 2026년 4월 14일의 세 가지 날짜에 걸쳐 그에게 귀속되었다고 주장합니다.
이 법률은 암호화폐에 적용된 적이 없습니다. 제7-B조는 발견자가 주워서 당국에 전달하는 물리적 물체를 위해 작성되었습니다. 원고는 이러한 주소의 개인 키를 보유한 적이 없으며, 경찰이나 나서서 나타난 소유자에게 동전을 이전할 수 없었습니다.
비트코인 주소는 잃어버린 지갑과 달리, 다른 사람이 이를 식별했는지 여부와 관계없이 원래 소유자가 완전히 접근할 수 있습니다. 동전은 진정한 키 소유자가 거래에 서명하지 않는 한 이동하지 않습니다.
비트코인 소송의 목표
피고로 지목된 39,069개의 주소는 비활성 비트코인의 무작위 샘플이 아닙니다.
블록체인 연구 회사인 갤럭시 디지털에 따르면, 2026년 5월에 이 사건에 대한 상세 분석을 발표했으며, 피고 주소 중 약 21,923개가 연구자들이 “파토시(Patoshi)” 논스 패턴이라고 부르는 것을 포함하고 있습니다. 이는 비트코인의 익명 창조자 사토시 나카모토에게 널리 귀속되는 온체인 지문입니다. 이 주소들만으로도 약 1.096백만 BTC를 보유하고 있으며, 이는 약 847억 달러에 해당합니다.
피고 목록에는 2011년 Mt. Gox 해킹에서 도난당한 79,957 BTC를 보유한 주소도 포함되어 있습니다. 이 동전은 10년 넘게 조사자들에 의해 적극적으로 추적되고 있으며, 한 주소는 카운터파티 “소각” 주소로, 이는 증명할 수 없으며 어떤 사람에 의해서도 통제된 적이 없음을 의미합니다. Mt. Gox 동전은 현재 회수 절차가 진행 중이며, 어떤 전통적인 정의로도 포기된 것이 아닙니다.
중간 피고 주소는 50 BTC를 보유하고 있으며, 현재 약 386만 달러의 가치가 있습니다. 평균적으로는 97.25 BTC를 보유하고 있으며, 이는 약 750만 달러에 해당합니다.
갤럭시의 온체인 데이터에 따르면, 피고 주소의 99.9%는 10달러 이상의 BTC를 보유하고 있습니다.
이 10달러 수치는 사건의 구조에서 중심적인 역할을 합니다. 고소장은 각 주소가 발견 당시 “있는 그대로” 10달러 미만의 가치가 있다고 주장하는 이름이 없는 전문가의 의견에 의존하고 있으며, 이는 내용 회수가 불확실하다는 근거에 기반합니다.
이 단일 가치는 모든 39,069개의 주소를 제7-B조 제257(2)항에 포함시킵니다. 이는 발견 날짜로부터 단 1년 후에 소유권을 부여하는 법률의 가장 빠른 경로로, 다년간의 경찰 보유 기간이 필요하지 않습니다.
10달러 수치는 소송의 법적 요지로, 원고들이 동전의 시장 가치가 훨씬 더 높음에도 불구하고 지갑이 뉴욕의 가장 빠른 잃어버린 재산 소유권 경로에 적합하다고 주장하는 데 사용되는 숫자입니다.
주소가 시장 가격에 더 가까운 가치로 평가되었다면, 이는 법률의 최고 범주에 해당하여 3년의 경찰 보유 요건이 따릅니다. 고소장이 의존하는 1년의 단축 경로는 제공되지 않을 것입니다.
고소장의 세 가지 소유권 부여 날짜는 발견 날짜와 정확히 일치하며, 이는 10달러 미만의 평가가 유지될 경우에만 작동하는 타임라인입니다. 그 평가의 전문가 이름은 문서 어디에도 명시되어 있지 않습니다.
2025년 더스팅 캠페인과의 연결
피고 주소는 무에서 나타난 것이 아닙니다. 갤럭시 리서치는 2025년 10월 블록체인 “더스팅” 캠페인에 대한 보고서에서 이들 주소 중 하나를 제외한 모든 주소를 확인했습니다. 이는 작은 양의 BTC가 주소로 전송되어 지갑 활동을 추적하는 관행입니다.
2025년 6월과 7월 사이에 39,000개 이상의 주소가 OP_RETURN 메시지를 수신했습니다. 이는 텍스트를 삽입하는 데 사용되는 비트코인 데이터 필드로, 발신자가 동전의 실질적인 소유권을 주장하고 있습니다.
갤럭시의 연구에 따르면, 이러한 메시지는 법적 포기 주장에 대한 기초 작업으로 보였습니다. 이 보고서는 2025년 암호화폐 저널리스트 및 연구자 협회에서 최고의 암호화폐 연구상을 수상했습니다.
갤럭시의 2026년 5월 분석은 2025년 더스팅 캠페인과 2026년 법원 명령에 따른 온체인 서비스의 자금 출처를 하나의 비트코인 주소로 추적했습니다. 갤럭시는 2025년 더스팅 거래의 99.6%가 해당 주소에서 두 번의 홉 이내에서 자금이 조달되었으며, 같은 주소가 2026년 서비스 운영을 자금 지원했다고 밝혔습니다.
피고가 익명 비트코인 주소이기 때문에, 법원은 CPLR § 308(5) 하에 대체 서비스를 승인했습니다. 각 주소는 OP_RETURN 메시지를 포함한 546 사토시의 지급을 받았으며, 이는 고소장을 호스팅하는 웹사이트에 링크됩니다. 갤럭시는 2026년 5월 21일부터 22일 사이에 비트코인 블록 950,446에서 950,576까지 98개의 배치 거래를 확인하여 모든 39,069개의 주소에 도달했습니다.
이것이 적절한 법적 통지를 구성하는지는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 온체인 서비스는 이더리움 사례에서 선례가 있으며, 그곳에서는 지갑이 계정 기반이고 주소에 떨어진 토큰이 지갑 소프트웨어에서 나타나는 경향이 있습니다.
비트코인은 다르게 작동합니다. 지갑은 사용되지 않은 거래 출력을 중심으로 구축되며, 대부분의 비트코인 지갑 소프트웨어는 OP_RETURN 페이로드를 전혀 표시하지 않습니다. 많은 지갑은 기본적으로 들어오는 더스팅 거래를 스팸으로 필터링합니다.
승소가 의미하는 것과 의미하지 않는 것
업계의 암호화폐 법률 관찰자들은 원고가 완전한 승리를 거두더라도 노아 도가 단 한 개의 동전도 이동할 수 없다는 데 동의합니다. 개인 키가 없으면 법원의 선언은 비트코인 네트워크에서 거래할 수 있는 능력을 부여하지 않습니다. 프로토콜은 법원 명령을 인식하지 않으며, 유효한 암호화 서명만이 BTC를 이동시킵니다.
갤럭시와 법률 논평자들이 지적한 실질적인 우려는 다릅니다. 법원의 선언은 “소유권의 구름”으로 기능할 수 있습니다. 이는 원고들이 규제된 거래소나 수탁자에게 제시할 수 있는 법적 문서로, 나열된 동전이 중앙 집중식 장소에 나타날 경우 원래 소유자가 나타나 소유권을 증명해야 할 수 있습니다. 이는 그들의 익명성을 잃을 수 있는 대가를 치르게 할 수 있습니다. 이 사건의 잠재적 중요성을 부여하는 것은 동전을 직접 압수할 수 있는 능력이 아니라 규제된 중개인에 대한 이러한 지렛대입니다.
피고가 법원에 나타나지 않는 익명 주소이기 때문에, 기술적 기본 사항이 2026년 6월 말경에 발생할 수 있으며, 이는 서비스 후 약 30일 후입니다. 기본 판결을 위한 신청이 뒤따를 가능성이 높습니다.
법원은 소유권 선언을 발행하기 전에 청문회를 열 권한을 보유하며, 법률 관찰자들은 이 이론의 참신성과 청구의 규모가 사법적 검토를 초대하는 경향이 있다고 지적합니다.
